編集可能

博士その価値は?称号?免許?

管理職なら論文書いていなくても博士をとっていいのか? 博士とはいったい何か?歯を食いしばってがんばるのが博士では無いか?
0
taoroso @taoroso

@pharmacy721 BMCLのいわゆる「格」が低く見られてるのは、論文載せすぎなんだと思います。もうちょっとだけ査読を厳しくしたらいいのに。BMCLに投稿して"well writtin"というレビューが返ってきて、褒め殺しかと思ったのを思い出しました。笑

2011-09-10 23:34:23
じょん すみ @pharmacy721

@taoroso 大学によって博士の基準がまちまちですよね。筆頭でなくても論文1報でいいところ、筆頭かつIF1以上の論文が1報、筆頭かつかつIF5以上の論文が1報以上など。 BMCLも捨てたものじゃ無いのですね。鈴木宮浦も最初はTLでしたし、雑誌の格が全てじゃ無いですね。

2011-09-10 23:25:13
taoroso @taoroso

@pharmacy721 ご意見ありがとうございます。見解に相違があるようですが、どちらが正しいというものでもないかと。ただBMCL面白いですよ。是非、読んでください。それと最近のChemMedChemも面白いです。

2011-09-10 23:24:54
じょん すみ @pharmacy721

.@taoroso 現在の所、非研究職の私ですが、やっぱり結果を出してこそ博士だと思います。自分は学振をとれませんでしたがグラントとって、さらにトップジャーナルに発表をする。「結果」が見える形で出せた事が重要では無いでしょうか?

2011-09-10 23:17:43
taoroso @taoroso

@pharmacy721 BMCLは玉石混淆ですが良い論文も多いです。逆にJMCにもイマイチな論文少なくないです。私は両方に投稿経験がありますが、JMCのレビューは若干本質からははずれた瑣末な指摘が多くて、がっかりしました。ま、掲載されたときは嬉しかったですけどね。笑

2011-09-10 23:17:24
じょん すみ @pharmacy721

.@taoroso 課程でのコースワークをしっかりするとは?「免許」と「名誉」とは?お聞かせください。 BMCLではがんばったけどいい結果がでなかったという認識があります。 ゼミで後輩がBMC, BMCL読むならJMCにしろと文句を言ってしまいましたし。

2011-09-10 23:05:33
taoroso @taoroso

@pharmacy721 面白い議論が出来そうなので返信します。コースワークをしっかりするとは、修士&博士の5年間で有機化学の基礎をきっちり学ぶということです。実験の進め方、論文の読み方など。それが出来ていれば博士相当だと私は思います。

2011-09-10 23:12:00
taoroso @taoroso

@pharmacy721 個人的見解ですが、課程博士号は「免許」だという認識です。なので、課程でコースワークさえしっかりやっていれば、BMCL1報で十分だと思います。グローバルにもそうだと思います。

2011-09-10 22:48:56
taoroso @taoroso

@pharmacy721 一方、論文博士は「名誉」なわけです。だからChem Pharm BullやHeterocyclesみたいなIF=1前後の雑誌で取るのは否定的です。ましてや自分で書いてないなんて。。。論外。

2011-09-10 22:49:39
じょん すみ @pharmacy721

@taoroso BMCLは及第点ですか?課程でBMCL1報でドクターとってもその後やっていける実力があるのか?と僕は否定的です。また課程で研究はしても、論文は先生に書いてもらってとった人も先輩でいますね・・・論文を書いてこそ最低限の博士だと思いましたが・・・

2011-09-10 22:35:03
taoroso @taoroso

@pharmacy721 課程でしっかりコースワークをこなしたのなら論文は関係ないと思います。一方、メドケムの論文博士ならば、BMCL以上の雑誌に、コレスポとして複数投稿した実績が相当かと。でも自分で書いてないのはダメです。ダメダメです。

2011-09-10 22:29:24
じょん すみ @pharmacy721

@taoroso どれくらいの成果ならドクターとして妥当ですか? 私の原著論文はたったの1報です。IF5以上の雑誌を目指して掲載されたので自分としては納得していますが・・・ 学部や修士から同じ研究をやっていればもっと論文が出るとは思いますが・・・

2011-09-10 22:15:41
taoroso @taoroso

@pharmacy721 ドクターってなんなんですかね?時々、分からなくなります。単なる称号?それとも科学者だというお墨付き?後者はもはや機能してないんじゃないかと。

2011-09-10 21:51:00
taoroso @taoroso

「管理職は博士号を持っているべきだ」それは同意しますよ。グローバルには製薬会社の研究者って基本はPh.D.ですから。でも、管理職だから、なんでもいいから取ればいいんだってのは違うと思う。絶対、違う。学位をバカにすんな!みんな歯をくいしばって論文書いてんだ!

2011-09-10 21:51:45
taoroso @taoroso

本当に頭にきてるのは、納得しないまま確約書にサインしてしまった自分に対して。「君は持ってるからもういいよね?」って。。。博士号ってものは、そんなものなのだろうか?違うと思う。でも、結局サインしてしまった自分。。。嫌になる。本当に嫌になる。

2011-09-10 21:34:28
taoroso @taoroso

自分が書いてない論文使って博士号申請する人って科学者の良心ってもんがないのかな?同じ会社にそういう人がいるって知って情けなく思う。ようやくここに吐き出せるくらいに心が落ち着いた。本当に頭にくる。

2011-09-10 21:25:54

コメント