知財高裁『#KuToo 』著作権訴訟 判決文:はるかちゃんさん控訴棄却、著者石川優実さん全面勝訴 (2022/03/29)
2021/05/26 一審判決──原告の請求棄却
令和2年(ワ)第19351号 東京地方裁判所
- 「令和2年(ワ)第19351号 損害賠償等請求事件について現代書館による声明」〔2021年5月27日〕|現代書館 http://www.gendaishokan.co.jp/goods/105.htm
- PDF:(一審判決文)令和2年(ワ)第19351号 令和3年5月26日判決 東京地方裁判所 http://www.gendaishokan.co.jp/goods/goodsimg/1052.pdf
- PDF:(一審判決文)令和2年(ワ)第19351号 令和3年5月26日判決 東京地方裁判所 http://www.gendaishokan.co.jp/goods/goodsimg/1052.pdf
2022年3月
2022/03/29 二審『#KuToo : 靴から考える本気のフェミニズム』損害賠償等請求控訴事件 判決言渡し──控訴棄却
令和3年(ネ)第10060号 損害賠償等請求控訴事件 令和4年3月29日判決 知的財産高等裁判所(東京高裁) (原審: 東京地裁 令和2年(ワ)第19351号)
【速報】石川優実さんと現代書館が著作権法違反等で訴えられていた裁判。昨年5月東京地裁勝訴判決、 【今日東京高裁で勝訴判決】 です。石川さんが著作権法違反をした、とTwitterでさんざん書かれていました。地裁も高裁もこれを認めませんでした。↓はポリタスで地裁判決を取り上げて下さった回です twitter.com/tsuda/status/1…
2022-03-29 15:42:06Vimeo🎦vimeo.com/558831183 YouTube▶️youtu.be/ECTC9T_YCyA niconico📺live.nicovideo.jp/watch/lv332184… ※今日の放送は内容の公益性を考慮し、無料公開にします。過去の番組は下記有料アーカイブサービスをご利用ください。 ▼YouTube→youtube.com/PolitasTV/join ▼Vimeo→vimeo.com/ondemand/polit… pic.twitter.com/n19yxvRgDY
2021-06-04 16:26:19※引用ツイート;
- https://twitter.com/tsuda/status/1400715524330319872
- (動画)なぜこんな裁判が起きたのか|著作権侵害で提訴されていた石川優実さんが勝訴。原告の主張がすべて却下された裁判の争点と、提訴の背景にある問題点|ゲスト:太田啓子さん(2021/6/4) #ポリタスTV - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=ECTC9T_YCyA
おかげさまで本日、控訴審も勝訴判決となりました! #KuToo twitter.com/katepanda2/sta…
2022-03-29 15:47:14こちら、本日控訴審判決日でしたが、一審と同じく完全勝訴となりましたことをご報告致します。 #KuToo twitter.com/gendaishokan/s…
2022-03-29 15:53:44お騒がせしておりました石川優実さん著『#KuToo 靴から考える本気のフェミニズム』はAmazonレヴューに書き込まれているような著作権侵害や捏造等の事実はございません。 女性運動のバックラッシュを考える貴重な一冊です。 これからもご愛読いただきますようよろしくお願い致します! pic.twitter.com/00ABcE1oSS twitter.com/yumi_ishikawa1…
2021-05-26 14:39:03地裁判決後の石川さんブログ全5回 「この裁判、正直原告の言い分がとてもわかりづらいです。判決をきちんと理解してもらうには、まずはそこを踏まえる必要があります。 わかりづらい原因は、詳しくは後で書きますが、原告の日本語の読み方があまりにへんてこりんだから です」 ishikawayumi.jp/kutoo1/
2022-03-29 15:55:25- 第1回 ネットリテラシーの罠 #KuToo裁判では何が起きていたのか〔2021年5月29日〕 | 石川優実 [Yumi Ishikawa] Official Site https://ishikawayumi.jp/kutoo1/
「今回私がすごく言いたいことは、 この裁判がジェンダーとか女性差別に関係ないとかそんなことあるはずないだろう!! ということです。 私に言わせれば はっきり言って この裁判を起こしてきたこと自体が#KuToo運動に対する バックラッシュ の一環です」 ishikawayumi.jp/kutoo2/
2022-03-29 15:57:50- 第2回 この裁判自体が性差別への抗議に対するバックラッシュ #KuToo裁判では何が起きていたのか〔2021年5月29日〕 | 石川優実 [Yumi Ishikawa] Official Site https://ishikawayumi.jp/kutoo2/
「脳が溶けそうなやりとり さて、本件裁判がどれだけばかばかしい、Twitterでよく見る風景である「まったく日本語がかみあわないやりとり」がそのまま法廷に持ち込まれたというものであったかという肝心なところを説明していきます。」 ishikawayumi.jp/kutoo3/
2022-03-29 15:59:27- 第3回 へんてこりんな日本語読解が認められるかが実質的な争点だったこと #KuToo裁判では何が起きていたのか〔2021年5月29日〕 | 石川優実 [Yumi Ishikawa] Official Site https://ishikawayumi.jp/kutoo3/
「この「クソリプ定義論」は、吉峯耕平弁護士が、誰に頼まれたわけでもないのでしょうが私を批判するためにネット上に書いたもの」「原告の主張は吉峯弁護士のこの文章そっくりで、なるほどこの吉峯弁護士のように読めば、勝てる!と思ったんですかね。勝てなかったですけど」 ishikawayumi.jp/kutoo4/
2022-03-29 16:02:01- 第4回 謎の「クソリプ定義論」 #KuToo裁判では何が起きていたのか〔2021年5月29日〕 | 石川優実 [Yumi Ishikawa] Official Site https://ishikawayumi.jp/kutoo4/
「はるかちゃん氏と小沢弁護士が#KuTooをTPOの問題であり女性差別の問題であると理解できなかった、理解しようとしなかったことこそがこの裁判の問題であり、#KuTooや女性運動・フェミニズムに対するバックラッシュの問題でもあり、女性差別でもあると思います。」 ishikawayumi.jp/kutoo5/
2022-03-29 16:04:07- 第5回 女性差別を理解しない限りバックラッシュは続く #KuToo裁判では何が起きていたのか〔2021年5月29日〕 | 石川優実 [Yumi Ishikawa] Official Site https://ishikawayumi.jp/kutoo5/
昨年5月に勝訴した #KuToo 本の裁判ですが、先程控訴審の判決が出まして、今回もはるかちゃんの訴えは全て棄却されました。 よかったです。 一体なんだったのでしょうか。発売されてから今日まで、ずっと「捏造本」「無断転載している」「著作権違反だ」と様々なところで書かれ続けてきました。 twitter.com/yumi_ishikawa1…
2022-03-29 16:09:05お忘れの方もいらっしゃると思いますので、もう一度シェアします。 #KuToo 私を誹謗中傷した吉峯耕平弁護士へ | 石川優実 [Yumi Ishikawa] Official Site ishikawayumi.jp/20210526kutoo/
2022-03-29 16:21:05- 私を誹謗中傷した吉峯耕平弁護士へ〔2021年5月26日〕 | 石川優実 [Yumi Ishikawa] Official Site https://ishikawayumi.jp/20210526kutoo/
控訴人(原告)「はるかちゃん」さん代理人弁護士
はるかちゃんと石川氏との間の訴訟の判決は、残念ながら控訴棄却でした。まだ判決を一読しただけなので、非常に雑な分析しかできていませんが、要するに書籍の表記上、はるかちゃんのツイートが石川氏のツイートに対するリプライとは読めないという評価が根幹にあるようでした。→
2022-03-29 16:39:19