明石市長：泉房穂「1億円以上もらい損ねた企業は、激怒したとのことだが、“企業の利益”より、『市民の税金』の方を大切に」

泉 房穂（いずみ ふさほ） @izumi_akashi

説明責任として、概要を少し説明。 事務方が、企業から土地を3億円で購入しようとしていたのを、 高すぎるとして、1億6千万円にまで減額させた案件。 1億円以上もらい損ねた企業は、激怒したとのことだが、 “企業の利益”（企業からの信頼）より、 『市民の税金』の方を大切に、というのが私の考え。 pic.twitter.com/gV8tB6JFud

拡大

ぶらっくさんだー@将棋 @blackshogi

@izumi_akashi 大久保駅付近の土地ですよね。 ①神鋼不動産が3060万円相当の土地を８億8500万円で売ろうとした。 ②事務方が３億円まで値切った ③泉さんは不十分として裁判所の判断を仰いだ。 ④裁判所は1億6800万円で調停した。 これに関しては事務方も泉さんもやることやってる。単に泉さんがすごすぎただけで。 pic.twitter.com/wd1TwAcVgu

拡大

泉 房穂（いずみ ふさほ） @izumi_akashi

本音を言えば『1億6800万円』でも高いと思ったが、 「裁判所」が「不動産鑑定士」による鑑定を経たうえで 双方に提案したという経緯から、 その金額で「市議会」に諮り、”全会一致“の賛成を得て、 その土地を購入したという流れ。 裁判所の調停手続を利用して、 市民負担を「1億円以上」軽減した事案。 twitter.com/blackshogi/sta…

泉 房穂（いずみ ふさほ） @izumi_akashi

「ちゃぶ台返し」「ついていけない」と 新聞で言われている案件の補足説明。 正常価格“3060万円”の土地を 事務方が“3億円”の購入で合意していたのを、 市長が高すぎると「方針転換（ちゃぶ台返し）」をし、 裁判所の調停で“1億3000万円”以上減額し、 “1億6814万円”で購入したというのが、ことの経緯。 twitter.com/izumi_akashi/s… pic.twitter.com/7rPM2Fkl4O

拡大

泉 房穂（いずみ ふさほ） @izumi_akashi

『市民の税金』という感覚について、ひとこと。 市長になって驚いたひとつは、 多額の契約なのに、相手方とほとんど交渉もせず、 “言われ値”で合意してしまっていることだった。 「市民の税金なので大切に」と言っても 「相手方との信頼を損ねる」と反論されたりもした。 感覚の違いはあまりに大きい。