｢理系視点で哲学を紐解くみたいな本あったら面白そう｣→｢紐解いたことは何度もありますが「無根拠」の一言で終わるのが多すぎて……まあ面白く数式や物理学の認識の間違いをツッコんでいく、とかは色々な方がやっていますがねぇ。とにかく幼稚すぎるので話にもならないケースが多いです。｣

とつげき東北🌗『科学する麻雀』著者 @totutohoku

神保町の書店へ。 私の新刊旧作があったので、 「やるな！」 と思って何か買おうと考え、 話題らしい『人生が変わる哲学』 と、『21世紀の道徳』を買ってきたが、涙が出るほどつまらない😂 私の学生時代から20年以上経っても哲学や道徳は1ミリも成長していない。早く理系がなんとかしないと……！ pic.twitter.com/RYAtBLaNF5

拡大

拡大

拡大

拡大

とつげき東北🌗『科学する麻雀』著者 @totutohoku

『21世紀の道徳』をペラペラ。 昨今の道徳に係る議論。 誰のどの主張を取り上げても理系学部生レベルの根拠が書かれていないし、「〇〇は明らか」というのが何一つ明らかに見えないし、プログラムで実装･実験すべきことがされておらず、納得も同意も賛同も何もかもできない。 哲学クオリティ…… twitter.com/totutohoku/sta… pic.twitter.com/y7O8KGyu8E

拡大

特急北近畿 @sute0015

理系視点で哲学を紐解くみたいな本あったら面白そう twitter.com/totutohoku/sta…

とつげき東北🌗『科学する麻雀』著者 @totutohoku

@sute0015 紐解いたことは何度もありますが「無根拠」の一言で終わるのが多すぎて……まあ面白く数式や物理学の認識の間違いをツッコんでいく、とかは色々な方がやっていますがねぇ。とにかく幼稚すぎるので話にもならないケースが多いです。

小倉誉幹久 @610zhizhi1

哲学は学問の祖、学問の中心と言われたりもするけれど実際のところは「学問の残りカス」。 基督教圏の王立アカデミー等が抱えていた「学問」の類は神の作った世界についての諸々を論じるもので中心は神学。そこから専門性を主張できる分野が独自名称とともに次々と分離していった残りが哲学。 twitter.com/totutohoku/sta…

とつげき東北🌗『科学する麻雀』著者 @totutohoku

20世紀の麻雀界レベルの倫理学……。 「奴隷制度によって奴隷にもたらされる不幸が、奴隷主や他の人たちが得られる幸福を上回ることはあり得ない」 と最先端倫理学者が主張。 それを示したプログラムソースを公開すれば、ちょっとできる高校生なら「そうは言えない」ようパラメータ変更できる😂 twitter.com/totutohoku/sta…

じゅん @XC77CmyEodb0dix

@totutohoku 文系出身者として耳が痛い😂

とつげき東北🌗『科学する麻雀』著者 @totutohoku

@610zhizhi1 ご指摘のとおりですね。こんなゴミなものないです。 twitter.com/totutohoku/sta…

とつげき東北🌗『科学する麻雀』著者 @totutohoku

@XC77CmyEodb0dix 文系に進学した方が頭悪いわけでは絶対にありません。 そうではなく、文系で学ぶほぼすべての学問が、理系で言えば高校生レベルに近い程度のものにしかすぎないことを知り、バイトに明け暮れる、本を読む、理系の学問手法を学ぶなどにより、少しでも発散できていれば良いと思います！

じゅん @XC77CmyEodb0dix

@totutohoku 少しは分かります。東北さんのおっしゃること。大学時代に、延々と一人がたりして煙に巻くような教授たちがいて、学問の体を成してないだろうと何度も思わされたので。もう２０年近く経ちますが。 社会に出ても「言い負けないこと」「煙に巻く事」で立場を守る人たちが多いことも。

とつげき東北🌗『科学する麻雀』著者 @totutohoku

@XC77CmyEodb0dix ありがとうございます。 麻雀の「流れ」も文系の「学問（憲法学や主流派経済学や哲学など）」もそうで、 「これは衒学。煙に巻いているだけで、真実性と一切関係ない」 とわかっていればOKです。 まともな学問を見ないまま「このレベルで十分なのだ」と誤解すると、一生頭が成長しません。

じゅん @XC77CmyEodb0dix

@totutohoku こちらこそ、ありがとうございます。 テンション上がって科学する麻雀、実践問題、二冊ぽ散ってしまいました（笑） スーパーフェニックスの本以来何年振りかの麻雀本購入です（笑）勉強させていただきますね。