ドイツ放射線防護協会の子供4Bq、大人8Bqの真実。
-
- いいね！8
G.G.
@G__G_
ドイツ放射線防護協会の「乳児、子ども、青少年 4Bq/kg 成人8Bq/kg」の基準は0.3mSv/y実現のため一年食べた全食品が汚染された場合の限界値。それが1食品の規制値ではありえない。 http://t.co/e7Bd4l0
2011-09-11 13:09:05
G.G.
@G__G_
つまりドイツ放射線防護協会の提言の子供4Bq/kg規制というのはなんのことはない、乳児が年間1302Bq以上の137Csを取らないようにという意味なのである。計算してみると、この成人8Bqには彼らが算出した134Cs、90Sr、Pu238は入っていない。
2011-09-11 13:21:36そもそもチェルノブイリのデーターを使いながら
137Cs:134Csを1:1という日本のデータを入れた
「セ シ ウ ム 137: セ シ ウ ム 134: ス ト ロ ン チ ウ ム 90: プ ル ト ニ ウ ム 239 の 割 合 は 、100:100:50:0.5」
という仮定を用いて出した値の137Csだけの量が子供4Bq/y、大人8Bqだからドイツ放射線防護協会の提言でもこの数値が規制値でなく、
子供20.02Bq、大人40.04Bqが規制値になるはず。
8Bq 137Csで計算すると0.086mSv/yになることからも明らかだ。
G.G.
@G__G_
では、ドイツ放射線防護協会流に現状日本で成人を考えてみる。プルトニウムは0、SrもCsの1万分の1だから無視して、一日食事量2375gとして 137Cs 134Cs それぞれ11Bq/Kg 、年間18300Bq程度で0.3mSv/yをクリアーすることになる。
2011-09-11 13:32:23
G.G.
@G__G_
ドイツ8Bq/Kgは私たちが用いている食品の規制値ではないのである。なにかというと、食べた食品すべてが汚染されていた場合、年間0.3mSv以下となる137Csの量で、他に137Csを100として、134Cs100、90Sr50、239Pu0.5、の比率で別に摂取することを想定。
2011-09-11 13:44:48
G.G.
@G__G_
考察の結果「ドイツ放射線防護協会」提言はそれほどむちゃくちゃではないことがわかった。それを全く理解せずにドイツでは子供4Bq/Kg、大人8Bq/Kgっていってるのに日本500Bq/kgだこえーよーって言ってる人がむちゃくちゃなのだった。
2011-09-11 14:06:30
野菜ソムリエすぅ。齋藤飛鳥さん これまでありがとう。これからもよろしく
@suu_san_san
@G__G_ あの文書の酷いところはドイツのものは平常時を使って、日本のものは事故時を使って対比しているところ。もともと日本だって公衆被曝線量は1mSv以下なんだから… あんな紙切れ一枚でかなり風評が加速したんです。暫定基準なんて古い規定のもの持って来なくよかったのに。
2011-09-11 14:11:25
G.G.
@G__G_
@suu_san_san 緊急時基準に触れてはいるだけに余計に変だと思います。また、日本への提言なら、日本と違う流儀であまりに低い数値を出すのはどうかと思います。元の文見てないのですけど・・・。
2011-09-11 14:37:54今わかってきている割合から再考してみた。
日本人成人の平均的食事量がわかるといいのだが・・・
G.G.
@G__G_
再びドイツ放射線防護協会の提言を考える - 以前書いた文はhttp://g--g-.tumblr.com/post/10066987537 仮定の部分も多かったので再び今の数値でドイツ放射線防護協会の2011.3.... http://t.co/vBy6VspS
2012-07-25 11:59:58