絶対に認められない事実を突きつけられると人はどうなってしまうのか Part1

権田権太郎 @HaJK334

@11martini11 先生、あのまとめ以来音信不通となっていますが大丈夫でしょうか。読まなくてもいいと言ったんですが、気が変わりました。自分の信じる世界観を壊されそうになった人間が狂う様を見たいのでやっぱり読んで下さい。よろしくお願いします。togetter.com/li/1859886

ジョンたか先生（部活動は教育の癌） @11martini11

@HaJK334 お疲れ様です。 再び聞きますが 「コミニケーションコスト」って知っていますか？ あなたの言う通り、文科省が失敗したと多くの教員が思い込んだのであれば、それは失敗なのでは？と同じ話が繰り返されるだけかもしれません。 だって長すぎるもの。で、何が言いたいのか分かりませーん！

権田権太郎 @HaJK334

@11martini11 これですよこれ、私が見たかったのは。立場が逆になれば決して許さないであろう「そう思えばそうなのだ理論」に「長すぎて読めない宣言」。先生の肩書とそれに反する狂態は第三者に紹介するに格好の事例です。ご協力ありがとうございました。

ジョンたか先生（部活動は教育の癌） @11martini11

@HaJK334 文科省と同じですね。 もしかしてあなたは文科省の人？ 簡潔に物事を伝えられない、残念な暇人。 確証バイアスに支配されつつ、穴だらけの論理を大量にぶつけることでねじ伏せるタイプなんですね。 よく分かりましたよー！ （会話したければ一問一答を心がけましょうね　笑）

権田権太郎 @HaJK334

@11martini11 私がブログやこうしたまとめを書いているのは、少しでもよりよい認識へと近づくためです。本当に皮肉ではなく、先生が考える論理の穴や確証バイアスが見られる点をご教授いただければ幸いです。

権田権太郎 @HaJK334

何やら私の主張に問題があるというので喜んで教えを請うた途端に連絡が途絶える謎の現象について

権田権太郎 @HaJK334

@11martini11 先生、私は先生のように「私はお前が間違っていることを知っているが余白が足りない」と言い残して姿を消した人を何人も見てきましたが、先生のおかげでついに彼らの心理を解明するに至ったやもしれません。

権田権太郎 @HaJK334

①それでは説明いたします。常識的に考えて、論敵の誤りを見つければ嬉々としてそれを指摘するはずであり、私の主張を否定しながら具体的な記述が一切無いのは反論できないからだと考えるのが普通です。

権田権太郎 @HaJK334

②しかし先生の脳内では少し違います。先生にとって私の主張は「間違っているのは明らかだが、それを説明することはできない」主張なのです。何故このような事態になるのかと言えば、先生の信念が主として「誰かから聞いた話」で形成されているからです。

権田権太郎 @HaJK334

③こうした信念は少しずつ、何年もかけて積み上げられるものですから、先生にとっては自明の信念です。ですがその信念を共有しない他者、たとえば私に対しては、その信念の確からしさを何らかの手法によって説明しなければなりません。

権田権太郎 @HaJK334

④ここで先生は途方に暮れることになります。先生の信念は「誰かから聞いた話」の総体であり、先生自身ですらそれを全て挙げるのは不可能でしょうから。つまり「間違っているのは明らかだが、それを説明することはできない」のです。

権田権太郎 @HaJK334

⑤このフラストレーションによって先生はコミュニケーション・コストなどと寝ぼけたことを言い始めたわけですな。どうでしょう、先生の心理をかなり正確に捉えていると自負しているのですが、正否をお教えいただければ幸いです。

ジョンたか先生（部活動は教育の癌） @11martini11

@HaJK334 ぶっぶー はずれー 誰かから聞いたことではなく、自分が体験、体感したことです！ そして結局、あなたの主張はなに？元々は何が言いたかったの？簡潔に言える？1ツイートで言ってごらんよ！！

権田権太郎 @HaJK334

@11martini11 そうですか…残念です。精進いたします。

権田権太郎 @HaJK334

@11martini11 俺が優しいからってあんまり調子に乗るなよ。1ツイートで言え？お前が円周率デマを信じるような馬鹿の上にそれを認められないクズってことだよ。

権田権太郎 @HaJK334

@11martini11 すみません。言い忘れていたのですが、先生が「自らの体験」と言い出すことは想定内、というかそれが目的です。私や第三者にとってはどちらも他者なのですからどちらでも構いません。私は先生が客観的根拠に基づかずに自らの体験を絶対視していることを示したかっただけです。

権田権太郎 @HaJK334

「あなたの反応は想定内です（ｷﾘｯ」とかダサすぎてやりたくなかったけど事実だからしゃーない

ジョンたか先生（部活動は教育の癌） @11martini11

@HaJK334 そうそう、最初は円周率の話してたよね。 で、君の主張は「円周率が3はデマ」だけなの？ 「文科省は無能だがその点に関しては間違っていない」 「文科省はまともで教育の問題は現場の教員にある」 この２つならどっちなの？近い方でもいいよ。 ちゃんと聞いてあげるよ、優しいでしょ！

権田権太郎 @HaJK334

@11martini11 ああよかった…つい感情が迸ってしまい先生を怖がらせてしまったのではないかと心配しておりました。私は先生と違い自分の意見に価値があるとは思っていませんが、私は文科省も教育の現場もまともだと思っていますよ。

ジョンたか先生（部活動は教育の癌） @11martini11

@HaJK334 Twitterで二重人格を演じているの？ またそれだけでも「コミニケーションコスト」の高い人間だね。 なんで相手にされなくなっちゃうのか 君が論破して反論できないからではないんだよ。 分からないかな？分からないよね。まさか自分がね。そう思うよね。

権田権太郎 @HaJK334

@11martini11 先生…そういうのは無駄ですって。私が先生みたいなの何人相手にしてきたと思ってるんですか…