-
- いいね！0
まず、このアイコンの写真ですが、http://www.photolibrary.jp/cat/woman_1_360_a_1_0_0_1_20.html
という素材サイトから１０５円で購入したものです。
このサイトの規約を確かめてみましたが、アイコンに使うことに関しての記述は存在しませんでした。よって今回実行しましたが、ただし、被写体の方との権利関係は不明なので、被写体の方が人格侵害などで訴訟を起こす可能性は十分にあります。被写体の方で何かありましたら直ぐにご連絡下さい。
いや～この素材が１０５円で買えるって凄い話ですよ。みなさんもドンドン使ってあげてください。まあ買った所で被写体の方にお金が行くかどうかは分かりませんが。
ということで本題スタート
たかいけ
@takaike
RT @juangotoh: Twitterも判で押したような同じつぶやきを並べる美女写真軍団がいるよなあ / 拝啓Facebook殿 日本のFacebookで恥かしい汚染が広まっております | More Access,More Fun! http://t.co/nSYao7U
2011-09-12 01:14:54
たかいけ
@takaike
facebookでは顔写真が付く場合が多い。そこで、どっかのアイドルの写真を流用しておくと、おっさんが次々に釣れるとな。これは面白い現象。まあ考えたら当たり前なんだけど。
2011-09-12 01:17:17
たかいけ
@takaike
見た目がもたらす心理的影響って結構大きい。ツイッターのアイコンだって、人気のある二次キャラにすれば割と許容されやすい。この現象何かに使えないだろうか。
2011-09-12 01:19:39
たかいけ
@takaike
例えばイケメンであれば、補正がかかって意見が通りやすいという心理効果があるらしいので、アイコンを適当なイケメンの画像にしちゃうと色々と特なことがあるかもしれない。超かわいい女の子の写真とかにするとオッサンが釣れるだろうなー。
2011-09-12 01:21:34
たかいけ
@takaike
ああ、実験してみたい。しかし写真には肖像権があるのだ……ん？まてよ、素材サイトで購入すればいいのか?よしおじさん素材サイトでカワイイ女の子の写真探してくるわ。
2011-09-12 01:25:16
たかいけ
@takaike
カワイイがゲシュタルト崩壊してきた。くそー写真の女の子が全部同じに見える……しまいには女の子すらゲシュタルト崩壊してきたぞ。ヤギとか羊とかの群れを見てる気分だ。
2011-09-12 01:36:52
たかいけ
@takaike
良さそうな写真見つけた。この写真に変えて数日つぶやいて見るかー。アイコンに使うなとはどこにも書いてないし。素材として売られているものだから、一応大丈夫だろ。
2011-09-12 01:47:36
たかいけ
@takaike
お、できとるできとる。ということで、今日から数日このアイコンになります。いつもと同じ調子の発言でも、アイコンが変わればまた印象が違うはず！
2011-09-12 01:55:32
たかいけ
@takaike
その触れ幅は大小あるにせよ、かなり大きなバイアスになるはずだ。どのくらいの効果が有るものなのか、感覚的なレベルでいいからそれを知りたい。
2011-09-12 01:56:55
たかいけ
@takaike
@Phi_san 女子力高い発言したらネカマになっちゃうじゃない。いつもと同じ調子の発言でも見た目のバイアスでどうにかなるってことを証明しないと！
2011-09-12 01:59:28
たかいけ
@takaike
しかし、素材集の写真をアイコンに使うってのは新鮮な感覚だな～。多分合法だけど、写真素材の元ネタの人に怒られないかしら。肖像権、個人のイメージを侵害するどうのこうので近い将来問題になりそうな気がしますね。
2011-09-12 02:03:06
たかいけ
@takaike
@knuo モデル契約結んで写真家が売ってると思うんだけど、どうだか。まあ今後問題になる分野だと思うから先駆けてやってみた。僕がターニングポイントとなるのだ！
2011-09-12 02:06:37※ここまで全部酔ったテンションでやってました。