茂木健一郎氏 @kenichiromogi 例えば記者クラブ【プリンシプルなき者が、匿名性の裏に隠れる】についての連続ツイート

茂木健一郎 @kenichiromogi

「連続ツイート」をお届けします。文章は、その場で組み立てながら即興的に書いています！　今朝は、このところのニュースの流れに思うところについて。

茂木健一郎 @kenichiromogi

ぷと（１）日本の中に、ざわざわとした雰囲気が立ちこめ始めている。このままでは行けない、変わらなければならないと思う人たちが増えてきている中で、なかなか変化しない実態もある。そんな中で、明らかになってきている一つの傾向があるように思う。

茂木健一郎 @kenichiromogi

ぷと（２）現状を維持しようとする人たちが、匿名性の裏に隠れて何の反応、言挙げもしないこと。ここに、変化がなかなか進まない日本の実情がある。現状を批判し、変化させようとする人たちにとっての、つまづきの石がある。

茂木健一郎 @kenichiromogi

ぷと（３）例えば、「記者クラブ」の問題。廃止せよ、解放せよという側の論理は明確である。ところが、「記者クラブ」という既得権益に守られている側は、何の主張もしない。こういう理由で必要なのだと、説明もしない。ただ、だんまりを決め込んでいる。

茂木健一郎 @kenichiromogi

ぷと（４）あるいは、「新卒一括採用」の問題。改善せよ、と主張する側の論理は明確である。それに対して日本の企業は、暖簾に腕押し。現状のシステムがいいのだと、明確な論理で主張する例は皆無。ただ、黙って今までのやり方を続けるだけである。

茂木健一郎 @kenichiromogi

ぷと（４）メディアや官僚機構など、その旧弊を批判されている側は、ただだんまりを決め込んでいる。まさに「金持ちケンカせず」。自分たちの現状を、ロゴスを尽くして説明しようとするよりは、黙って嵐が過ぎ去るのを待っているようにも見える。つまりはずるい。

茂木健一郎 @kenichiromogi

ぷと（５）プリンシプルなき者たちが、匿名性の裏に隠れる。これが日本の現状である。言挙げすれば対等に議論できるのに、何も言わずに黙っているから、話の進めようがない。結果として、日本の停滞が長期化する。しかし、そのような現状にも、だいぶ飽きてきた。

茂木健一郎 @kenichiromogi

ぷと（６）なぜ、そもそも「プリンシプル」は必要なのか。それは、人を離れるためである。白洲次郎がプリンシプルの人だったということは、つまり、その依って立つ基盤が彼のカリスマに依存しないということだ。人を離れなければ、民主主義は成り立たない。思想は取引されなければならぬ。

茂木健一郎 @kenichiromogi

ぷと（７）先の民主党代表選で、馬淵さんの演説がいちばん立派だったのに、票が伸びない。ここに、プリンシプルではなく匿名性の裏で生きのびようとする日本の精神性が表れていた。言挙げして、市場の中で淘汰されるということがないから、いつまでもねちねちうだうだやっている。

茂木健一郎 @kenichiromogi

ぷと（８）プリンシプルがなく、匿名性の裏に隠れている人たちはみな同じ顔をしている。新聞が数紙あるのに、どれも同じことを書いている。プリンシプルなきところに競争はなく、丁々発止もない。何よりも黙ってこそこそしている人たちの生命がよどみ、腐っていく。

茂木健一郎 @kenichiromogi

ぷと（９）既得権益に守られている人たちが、「金持ちけんかせず」とばかりにだんまりを決め込んでいる。ずるい。そのずるさに対する人々の忍耐力にも、限度がある。ずるい人たちは、まずは自分たちの姿を鏡で見るのがいい。変化するためには、自分の姿を直視するところから始めるしかない。

茂木健一郎 @kenichiromogi

以上、「プリンシプルなき者が、匿名性の裏に隠れる」ことについての連続ツイートでした。

茂木健一郎 @kenichiromogi

今日のクオリア日記は、昨晩書いてしまったので、すでに公開しています。ビクトル・エリセ監督にお目にかかった件。 http://t.co/b6qYkJt