言質取られまいと必死になって蛇行しているようにも見える🐍
-
kusamura_eisei
- 11358
- 42
- 2
- 2
-
- いいね！2
議論を勝ち負けで考えている人とは本当の議論は成立しない
既視感は２ちゃんねらー。
ゼロ年代の２ちゃんねるをROMったり参加して来た人ならこの議論？の既視感はあるだろう。
言質取られまいと只管詭弁を弄しつつテーブルを自分のところに持って来させようとする姿はかのねらー達を髣髴とさせる。
そして何事もなかったかのように勝利宣言をして今までの蓄積したレスバトルをなかった事にしておんなじことを繰り返すのである。
※追記
70334 pv
468
16 users
1
KOMIYA Tomone
@frroots
「アンステレオタイプアライアンス」は広告のジェンダー平等を目指す取り組みなんだからそこに参加してる企業が発行する新聞に掲載された広告の適切性が問われるのは「創作物に何かを適用する」なんていう広い話ではないですよね。 twitter.com/yamadataro43/s…
2022-04-15 18:00:25
山田太郎 ⋈（参議院議員・全国比例）
@yamadataro43
国連による看過できない外圧。今回の広告は漫画の発売に関するもの。ジェンダー平等には賛成だが、創作物に「アンステレオタイプアライアンス」を適用するのは表現規制そのもの。文化の多様性の否定です。固定観念の撤廃にかこつけた「不快表現の排除」とは、私、山田太郎は徹底的に闘います！ twitter.com/unwomenjapan/s…
2022-04-15 17:03:38
KOMIYA Tomone
@frroots
もちろんもうひとつの道は、アライアンスの評価に服することを受け入れた上で、今回の評価が不適切である（すなわちあの広告はジェンダー平等という点から見てなんら問題がない）と主張することだけど、山田議員が取っているのはそちらではないので。念の為。
2022-04-15 18:23:37
CDB＠初書籍発売中！
@C4Dbeginner
アンステレオタイプアライアンスに参加した企業は、そのストーリーに至るまで政治的に正しい創作物の広告しか載せられないと主張されるわけですか？根底からアンステレオタイプアライアンスに対する企業スタンスが変わると思いますが。 twitter.com/frroots/status…
2022-04-15 18:31:50
CDB＠初書籍発売中！
@C4Dbeginner
高卒。3月28日に初めての書籍『線上に架ける橋』が出版されました！amazon.co.jp/dp/484602122X/… 好きな本と映画について書きます。のんきな雑談アカウント。note『七紙草子』はこちら note.com/774notes
KOMIYA Tomone
@frroots
UN Womenは広告の表現を問題にしているのであって「ストーリーに至るまで政治的に正しい創作物」かどうかなんていう話はしてないですよね。なんでそんな藁人形作っちゃうんでしょう。 twitter.com/C4Dbeginner/st…
2022-04-15 18:35:55
CDB＠初書籍発売中！
@C4Dbeginner
すると小宮先生は「今回は広告上の表象がまずかったのであって、そこを修正すれば『月曜日のたわわ』という作品の広告を掲載すること自体は問題がない」というお考えなのですね？ twitter.com/frroots/status…
2022-04-15 18:40:47
KOMIYA Tomone
@frroots
UN Womenが何を言っているのかを指摘したのに対して「すると」で私の見解を尋ねる質問が返ってくる理屈がまったくわかりません。話を聞く気がない返答はただの嫌がらせのようで不快です。まずはUN Womenが何を言っているのかをちゃんと理解してください。 twitter.com/C4Dbeginner/st…
2022-04-15 18:46:16
CDB＠初書籍発売中！
@C4Dbeginner
シンプルに社会学者である小宮先生の見解をお伺いしたいのですが、小宮先生は『広告の表象』が問題であり、修正すれば掲載可能であると考えるのか、『広告する対象の作品そのものが問題であり、載せてはならない』と考えるのか、どちらでしょうか。 twitter.com/frroots/status…
2022-04-15 18:50:34
CDB＠初書籍発売中！
@C4Dbeginner
あるいは質問を変えましょう。小宮先生は『UN WOMENは掲載された広告の表象が問題であり、修正すれば掲載可能であると主張している』と解釈されたのか、それとも『UN WOMENは作品そのものが掲載に不適切であると主張している』と解釈されたのかどちらでしょうか。山田太郎氏は後者と解釈したようですが twitter.com/frroots/status…
2022-04-15 18:52:47
鴨川三条
@KamogawaSanjo
制服を着た女子高生のイラスト広告が、表現的に何の問題があるのですか？ twitter.com/frroots/status…
2022-04-15 18:52:59
KOMIYA Tomone
@frroots
何で人の話聞く気がない質問をしておいて、そのことを指摘されてもまったく反応せずに同じ質問を重ねることができるんでしょうか。コミュニケーション取れないことが気持ち悪いのですが。 twitter.com/C4Dbeginner/st…
2022-04-15 18:55:12
青識亜論（せいしき・あろん）
@BlauerSeelowe
小宮「広告の適切性が問われるのは『アンステレオタイプアライアンス』の参加企業として当然」 ↓ CDB「その適切性は『ストーリーに至るまで』適用されるのか？」 ↓ 小宮「広告への問題視であり、ストーリーではない」 ↓ CDB「ストーリーではないとすると、今回の広告自体の表象に問題があるのか？」 twitter.com/frroots/status…
2022-04-15 18:55:44
たっく
@tak_ppp
広告に、「すてきな1日でありますように」としか書いてないのに、ストーリーは見ないで 「男性にとっての『女子高生にこうしてほしい』という見方しか反映しておらず、女子高生には『性的な魅力で男性を応援する』という人格しか与えられていません」 と考えたということか。 twitter.com/frroots/status…
2022-04-15 18:56:21
CDB＠初書籍発売中！
@C4Dbeginner
小宮先生は『まずUN WOMENの主張を理解せよ』と仰いました。なので、『UNWは広告表象を問題にしており、表現を修正すれば掲載可能である』と主張していると解釈されるのか、それともUNWは作品そのものが広告掲載に不適切であると主張している』と解釈されたのか、小宮先生の解釈を伺っています。 twitter.com/frroots/status…
2022-04-15 18:58:16
たっく
@tak_ppp
ただ、小宮先生の言い分は多分、UNWonenの人はそのように主張するだろうというものであって、あの人たちは自分が何を言ってるのかわかってない。一言で言えば論理的思考力がないから。 twitter.com/frroots/status…
2022-04-15 18:58:40
KOMIYA Tomone
@frroots
それは「私がUN Womenの主張をどう解釈するか」という問いであって、「私自身がどう考えるか」という問いではないですよね。また話が変わってるんですよ。 twitter.com/C4Dbeginner/st…
2022-04-15 19:00:45
ATF
@pan_abcf
「学校制服を来た未成年の女性を過度に性的に描いた漫画の広告」という記事の文言ですが、あの広告の女子高生自体が過度に性的に描かれているということでしょうか。胸を隠し制服姿で立っているあのイラストが。 それが通るなら女子高生はメディアに載ることができないと思うのですがどうすれば？ twitter.com/frroots/status…
2022-04-15 19:01:17
じゅん@Low Technology Laboratory
@jun_84
もしかして：日本人が大好きな拡大解釈 twitter.com/frroots/status…
2022-04-15 19:01:25
きや@SDGs東京
@kiya__na
あの広告、すなわち「ただ女子高生が立っているだけの1枚絵」のみを情報として与えられた場合、UN Womenが言うような「男性を慰撫するためだけに存在する女性のステレオタイプ」など導きようがないので、創作物のストーリーとは切り離せないと思いますが。これは思想云々ではなく単に国語の問題です。 twitter.com/frroots/status…
2022-04-15 19:05:19