ネットのおかげで「100年先の人は100年前の出来事を事細かに見れるんだろうな」と思っていたが、そもそも100年続くサービスは無さそうという話→「やはり石版」
- mumimushunyu
- 17626
- 58
- 0
- 0
インターネットで情報が事細かく保存されるようになったから「100年後の人たちは100年前の人の生活をこの解像度で検索できるのめっちゃ楽しいだろうな」って思ったのに、現実は予想に反して情報って簡単に消えていっちゃうわけで、そもそも「100年持つウェブサービス」を考慮しないといけなかった
2022-04-15 19:04:56映画のボツ脚本を翻訳してたサイトをふと読み直そうと思ったら「yahooブログ」のサービス終了で失われてた。物理媒体として残っていないFlashゲームとかもあと30年ぐらいでほぼ完全に存在が消え去るんでしょうね。 質量から解放されたインターネットは、質量から守られなくなったという悲しい話。
2022-04-15 19:09:36質量が大きいほど「失う」にはコストがかかる。 本を失うなら誰かが燃やしたり水没させる必要があって思いのほか面倒。それこそ何百キロの石碑ならコストは凄まじく、大掛かりな労働力が無いと失われない。 スマホ1台で何億トンの情報が確認できるほど情報が軽量化した結果、失うコストもほぼゼロに。
2022-04-16 11:36:17もちろんアーカイブを残せるサイトもありますが、「そのサイトも100年持つサービスになるのか」という同様の疑念ができてしまいます。 あと写真以上のメディアが記録できないデメリットがあり、Flashゲームは記録できず闇の彼方へ。好きなYouTuberがチャンネルを消したときも本当に何も残らなかった。
2022-04-16 11:50:46感想
@baka794 ポケモン初代の発売に関するスレッドとか今も確認できますもんね、まとめサイト等の二次産業が栄えてる以上は5chの過去ログは寿命長そうです🤔 逆にビジネスとしてイマイチ定着していないTwitterやFacebookとかの文字SNSサービスは思ったよりすんなり消し飛ぶリスクあると思います。
2022-04-15 19:12:20@polan9009 そのためのwebarchivesこと魚拓。
2022-04-15 21:05:19@polan9009 パソコン通信の大手局ですら発掘は個人頼みに近いので、「探しにくる人のための保存」をしないと難しいのでしょうね。100年後はインターネットではなくなってそうですし。
2022-04-16 10:03:15@polan9009 パソコン通信をワープロ専用機でやってた時代にフロッピーに保存した情報なんてほとんど日の目を見ないだろうね
2022-04-16 11:41:54石版
@polan9009 @ASD_jp ???: 読んだ? pic.twitter.com/24E6AjpvjB
2022-04-16 12:46:16@polan9009 国立国会図書館みたいな何かでデータを山ほど保存してくれる施設でもあればなぁ……(不都合なデータも含めて、誰かに消せって言われても断固として消さずにいてほしい)
2022-04-16 13:13:22正直、解像度の高い情報は出なくなってきているので大変だと思います。。。 例えば、神話をネットで概要把握しようとしたとして、10年前はそこそこの情報がでました。 今は地獄を見るようになりました。 twitter.com/polan9009/stat…
2022-04-16 13:10:55もし21世紀初頭のインターネットの動向を22世紀の人が研究しようとしたら、残された紙媒体(新聞・雑誌・同人誌)を集めて読み解くしかないのだろうな。 twitter.com/polan9009/stat…
2022-04-16 12:44:37ウェブサービスは保守しなきゃいけませんし、物理媒体も耐久性が高くないと残りませんし…。 長持ちさせるならやはり石碑が最強? twitter.com/polan9009/stat…
2022-04-16 12:15:30データも結局物理的なものなので、保存にはそれを収める装置が必要で、さらにそいつも経年劣化するし、保管する場所も必要なのですよね。さらに、情報のインデックス化も必要で…となると、データの保管については本当にちゃんと考えないといけない。 twitter.com/polan9009/stat…
2022-04-16 12:06:20