ウクライナからの避難民の方の連れてきた犬の狂犬病の防疫措置に対する特例対応に言及した国会議員さんのつぶやき

玉木雄一郎（国民民主党代表） @tamakiyuichiro

日本は狂犬病清浄国。コロナ同様、水際対策はとても重要で、日本に狂犬病が入れば、今の獣医師数やワクチン数では対応できない可能性もあります。万が一の逃走時には獣医師関係者一同肝を冷やすと思います。特例と言っても、今までの検疫の努力をムダにしない対応が必要です。 sankei.com/article/202204…

玉木雄一郎（国民民主党代表） @tamakiyuichiro

狂犬病を甘く見てはダメです。１９９７年まで狂犬病の発生が無かったインドネシアのフローレス島では、漁師の船に乗って来た、たった３頭の犬の中から狂犬病が発生し、３年後には全島に流行しました。流行を阻止するために５０万頭の犬（犬総数の６３％）が処分され、３年間で計８１人が死亡しました。 twitter.com/tamakiyuichiro… pic.twitter.com/VHRqxAXyZq

拡大

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

これ、必要以上に批判されていますが「２回のワクチン接種歴と血液検査で基準値以上の抗体価が確認できれば飼い主の滞在先に同行できる…１日２回の健康観察と動物検査所への週１回の報告などを求める」で、災害時も適用されているという事で、許される例外的取り扱いでしょう news.yahoo.co.jp/articles/d4702…

塩村あやか💙💛🐾参議院議員（りっけん） @shiomura

ですよね。「特例？狂犬病が広まる！けしからん！」という科学的な根拠は横に置いた批判がTwitterに噴き出ることは簡単に想像がつくため、私達はあえて「要望には含まない」事とすることでスタート。一番の問題は、クラファンでお金集めを開始する団体が出ているので、早期に政府は費用対応が必要です twitter.com/ryuichiyoneyam…