NATO東方拡大政策に対する pros and consと各論客のバックグラウンド

佐々木 れな/ SASAKI Rena @rena_in_dc

NATOの東方拡大は誤りか？に対する有識者の回答。全体的に東方拡大は誤りではないと回答する人が多い。欧州出身もしくは同地域での研究機関に所属経験のある人、若手の研究者は誤りではないと回答し、米国出身で比較的シニアな研究者は誤りと回答する傾向。非常に興味深い。 foreignaffairs.com/ask-the-expert… pic.twitter.com/rGu118tpXc

拡大

森本真輔＠メンタルケアの「コモレビ」 @morimoto_s

識者の意見と傾向・分布がよく分かる表！誰の意見が大事かは別に、数だけで見れば、全体的にNATOの東方拡大は戦略上必要ないし仕方なかったという認識。一方で誤りという指摘も少なくない。 日本の研究者で「東方拡大を誤りと言うやつはバカ」くらいの勢いで発言してる方はこの表をどう見るのですかね twitter.com/rena_in_dc/sta…

佐々木 れな/ SASAKI Rena @rena_in_dc

NATOの東方拡大が誤り説をざくっと分析すると、ロシアとの心理的・物理的距離が近ければ反対、遠ければ賛成ということが言えそうで興味深かった。

佐々木 れな/ SASAKI Rena @rena_in_dc

@morimoto_s 日本てわりと１つのコンセンサスになりやすいと思うんですよね。アメリカって移民社会ですし、多様な意見があって面白いです。

佐々木 れな/ SASAKI Rena @rena_in_dc

NATO東方拡大は誤りに反対、という世論は、ロシアと領土問題を有する日本としては、当然の帰結なのかもしれませんね。

篠田英朗 Hideaki SHINODA @ShinodaHideaki

日本でも同じ傾向でしょう。冷戦終焉前に大学院に入って研究し始めたくらいの世代は、NATO東方拡大を拒絶しがち。 昨日のミアシャイマー論は、彼の議論を理解したいから書きましたが、私自身（91年大学学部卒・最終学位LSE）は、「NATO東方拡大誤り」論に「レベル10で非常に反対」ですね。 twitter.com/rena_in_dc/sta…

Sudoku Smith @SudokuSmith

「NATOが拡大」したんじゃなくて、「隣がやばいのでNATOに入れてくれ」と東欧が言ったきたわけで。今のフィンランドやスェーデンと同じ。 twitter.com/ShinodaHideaki…

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

「ロシアがどうしても欲しいって言ってるんだからあげちゃいなよ」（他人の土地と家族を差し出す） twitter.com/rena_in_dc/sta…