自民党は本音では9条改憲する気がないという話。

ピゾナ @pizonat

公明党の力を借りなければ自民党は選挙に勝てない。それくらい自民党は選挙に弱くなってきている。 twitter.com/pizonat/status…

ピゾナ @pizonat

9条改憲論議にしてもあくまで表向きの話であって、自民党は本音では9条改憲をやりたくないのだと思う。理由は簡単で、9条改憲したら安全保障の議論がフラットになって野党に対する自民党のプライオリティーが大きく減じるから。自民党が選挙で勝てなくなる可能性が高まる。

2022-04-23 00:20:05

ピゾナ @pizonat

やや右寄りの考えに染まってる人とかは純粋に9条を変えるべきと考えているのだろうけど、自民党はもっと腹黒いと思う。今の9条で自衛隊を海外に派遣することもできるし、個別自衛権だってあることは常識。自民党にとって9条は変えないほうがメリットあるし、まだまだしゃぶれる飴玉なわけ。

ピゾナ @pizonat

9条2項を削除するというシンプルな改憲案が最も現実的だし広く理解も得られると思われるが、なぜか自民党はそれを言わずに、3項加憲とかわけのわからない≒国民の理解を得にくいことばかり言う。本気で9条改憲する気はさらさらないか、よほどのバカかのどちらかだろう。

ピゾナ @pizonat

9条に自衛隊を明記するという話もあるけど、2項を削除すれば自衛隊は自動的に軍隊になるんだから笑。誰がどう見ても軍隊なものを2項によって軍隊でないとしているだけなんだから。2項削除が最もシンプルだし国民の理解を得やすい。

ピゾナ @pizonat

まあはっきり言うと、日本は9条を変えなくてもいい安全保障上の伸びしろがまだまだあるのだと思う（安保法制でさらに伸びた）。北朝鮮や中国の侵略危機を煽ることで、9条改憲喧伝による自民党支持を得るというまだまだしゃぶれる飴玉をあの悪党どもがそう簡単に手放すはずがないじゃんていう。

ピゾナ @pizonat

だから、政局的な話だと、国民民主が改憲に積極的というのは自民党にとっては厄介な話なのかも。なんやかんや3項加憲とかわけわからんこと言ってお茶を濁して9条改憲やる気ないところを、国民民主が乗ってきて議席伸ばしたら9条改憲しなきゃいけなくなっちゃうわけで、飴玉を捨てなきゃならなくなる。

ピゾナ @pizonat

改憲論議で一番わかりやすいのは3つのレベルに分けちゃうこと。 レベル1：9条改憲必要なし。いわゆる護憲派。自衛隊の海外派遣は可能だが、後方支援等の平和維持活動に留まるために国際貢献という点では疑問符が付く。→

ピゾナ @pizonat

レベル2：9条2項削除すればよし。自衛隊が自動的に国軍になる。海外での軍事行動も可能になる。9条1項の効力は残るので前文の平和主義をギリギリ維持できる。国民の大多数の理解も得られるだろうし、ある意味現実路線に思える。ただし、海外で日本人が戦争で死ぬことにはなる。→

ピゾナ @pizonat

レベル3：敵基地攻撃能力（反撃能力）を有する改憲。武力による国際紛争の解決という意味では9条1項も実質無効化という踏み込んだ改憲案と思われる。

ピゾナ @pizonat

基本的には今の日本の改憲論議はこの3段階のうち、どれを選ぶのかを巡るものだと思う。この3段階を頭に入れておけば改憲論議を理解しやすくなると思う。

ピゾナ @pizonat

敵基地攻撃能力という発想はどこから出てきたのかというと、おそらくは米ブッシュ政権による、大量破壊兵器を持ってるからという理由でのイラク侵攻かと思う。ようするに何らかの理由がつけば軍事侵攻してもいいという論理。

ピゾナ @pizonat

何らかの理由がつけば軍事侵攻してもいいという論理というのはまさに今回のロシアの軍事侵攻の論理と近い面はある。この辺の話が本邦の改憲論議を始め、世界の安全保障論議においてひとつのトピック・焦点ではあるのかなと。