日本財務省、戦車と装甲車を削減せよと宣告する

Toshi @Toshl06

@rockfish31 この素人感覚での予算削り、Z省がいつも福祉でやってるんですけど、まさか防衛費でもやってるとは衝撃でした・・・

南進翁@腹筋ローラーの鬼 @8101919YKZ

@rockfish31 こんなに素晴らしい提案をしてくれる財務省くんはきっと日頃から節約のために黒板･チョークやそろばんのみで業務に取り組んでるんだろうな～。 まだやってないなら是非とも取り組んで頂きたい、きっと出来るはずだから！()

放浪者 @mobius58423996

@umintyu2949 @rockfish31 アイツら数字しか見てないから訓練された熟練兵もぺーぺーの民兵も同じだと思ってる

貫太郎 @koshizxnmqwop

@rockfish31 最初から戦車が足りず、追い詰められてる前提。

JSF @rockfish31

この話の本当にヤバいところは「北朝鮮の弾道ミサイルは核弾頭を想定しなければならない」という重大な事実を忘れて財務省が資料を作っている点。費用対効果で語っていい話じゃないんですよね、そもそもの大前提として。 twitter.com/MoterSensha/st…

戦車 @MoterSensha

ジャベリンのそれもやばいけど、個人的にはこっちで「非対称だ」とか言ってるのがやばいと思うんですよ財務省　＃おまえ北朝鮮の弾道ミサイルと同価格帯で同等の防衛能力を発揮しろというのはつまりそういうことを意味するってわかって書いてるのかこれ pic.twitter.com/e7gFf2CaRI

2022-05-01 00:37:33

サリエリキキ @tX288CoEYej0KRf

@rockfish31 戦闘機や戦車となると難しいかなあ。 武器だけでなくそれを使用整備する人員込みで来てもらうか。ウクライナ軍人を育ててってことだから。

衛生兵 @combatmedic

「日本もジャベリンでいいじゃん。戦車も装甲車も要らんじゃん」と言い出した財務省。 そこまで言うならば、「ジャベリン撃つまでに自衛官が何人吹き飛ばされても構わない」って言えよ。生身で装甲兵器に立ち向かうって、そういう事なんだから。 てめえらはマクナマラかよ。

Eri Futaki 89. 6.4 @EriFutaki

@MoterSensha @SmartRadio2019 30年経済政策を失敗しているZ省。 先進国は10年で1.5倍の成長率。 先ずは自分たちがまともな仕事をしてから、物を言うべき。国民の命を何だと思ってんだよ。防衛省は災害時、コロナ禍国民の為に頑張った。 Z省は増税以外に何かした？急な円高で国民の財産は相当吹っ飛んだけどね。

オビコ @obikohoushi1957

@rockfish31 前線には立たず、後方でぬくぬくするだけですから···

衛生兵 @combatmedic

要するに、財務省はこれを言ったんだぜ？ 現代戦で生身で装甲目標に肉薄するってこういう事なんだぜ？ ジャベリンの射程は数km有るが、戦車の射程だって数kmだ。センサーや偵察ドローンで見つかったらミンチだ。 そういう事、分かってんのか？ pic.twitter.com/HWtyRtszjD

拡大

Skodium312 @Skodium312

@rockfish31 竹槍ならもっと安いぞ！自衛隊を解体すれば国防費もかなり浮くぞ！財務省のみんな！君たちが竹槍を持って国防に当たるんだ！！

やすiD @yaskoh1g

@rockfish31 防衛費の大部分が人件費である事と装備をケチれば自衛隊員の命が危険になり結果 さらに人件費がかかる事になるという当たり前の数式も分からない財務省

ヘヤ・アッツィネン(ねりわさび) @sevenbt1

@rockfish31 コンサルが言ってそう

おもちゃ部屋おじさん @Macky_1975

@round72pop 財務省の役人なら、「工具セットなんて贅沢だ。ミサイルなんて石と棍棒が有れば壊せる」って言いそうw

YOSHi @YOSHICIV

@rockfish31 これはひどい。

吉田　竜希🥜ロケ撮影したい @ryuki_a_g

@rockfish31 人型戦車は欲しい。 人型戦闘機も欲しい

絵海@絵描きは趣味程度🐻🍸 @eumi_PaintHobby

@rockfish31 財務省の皆様は戦場を何一つとして理解していないというのは、その内容から明白だ。 ロシアが劣勢に立たされている大きな要因は、情報管理の杜撰さによるものだろう。 指揮官の位置や侵攻経路、傍受出来れば待ち伏せも容易い。 結果としてジャベリンが有効打になっているに過ぎない。

野良猫さん @as681700

@Harry_abtn 長年仮想敵国だったロシアが弱いから予算削減しても大丈夫だよね といいだしそう

commander @commder2

@rockfish31 @kemono_fm192hz 役人は軍人じゃないので無茶苦茶なことを言い出す。

深月 @barreg

@rockfish31 民兵ならローコスト、私闘だから補償の必要も無しとか思ってそう

半端オタクなトオル @tohruhannpa

@MoterSensha 算定に当てるべきは、迎撃できずに都市に核が落っこちた時の予想される損害額と比べるべきでは

夏目あまたろう＜(´⌯ ̫⌯`)＞ @pokopokotyuu

@rockfish31 戦車本体の値段を書いて戦車砲弾の安さを書いてないですよね 缶コーヒーとレギュラーコーヒーでコスパ比べして「コーヒーメーカー高い」って言ってるだけ

夏目あまたろう＜(´⌯ ̫⌯`)＞ @pokopokotyuu

@rockfish31 当然ですけど毎日使っていけばレギュラーコーヒーがコスト有利になります　缶コーヒーが割高になる 対戦車ミサイルもまるで同じなんですよね

wing-x(プログラマー見習い）@迷走中 @X96939242

@rockfish31 仮にコスト面で考えるなら 「核弾頭を搭載したミサイルが着弾した時に発生しうる被害」も考慮しないと比較にならないですよね これだと対リスクの比較になってない