2022年5月4日

「米最高裁、中絶問題で判例変更へ(その情報が事前漏洩)」の衝撃…専門家の解説など

大きなインパクトを呼び、中間選挙などにも影響するとの見方がもっぱらです。そして、その決定が事前にリークされたことも、司法への信頼や公平性という点での議論を呼んでいるとのこと。
30
deepthroat @gloomynews

米国内政治の最大の課題のひとつ、人工中絶について、連邦最高裁判事の一人、右派サミュエル・アリト判事が書いた「連邦最高裁判事多数派意見書草案」がマスコミに漏洩するという前代未聞の出来事に話題沸騰。politico.com/news/2022/05/0…

2022-05-03 10:06:38
Gakushi Fujiwara / 藤原学思 @fujiwara_g1

連邦最高裁、中絶は合衆国憲法で認められた権利だと決めた1973年のロー対ウェイド判決を破棄へ。 ポリティコが文書を入手し、特大スクープ。「ローは最初から間違っていた」と書かれているとのこと。 米国のおよそ半分の州で、中絶が事実上禁じられる可能性が高まった。 politi.co/3kBd26K

2022-05-03 10:27:52
Gakushi Fujiwara / 藤原学思 @fujiwara_g1

「ロー(73年判決)は有名無実になるか、完全に覆される」というのは、昨年12月以降言われてきました。 共和党が州議会の多数を占める地域で、中絶措置を受けることが著しく困難になります。リプロダクティブライツを尊重しようとする世界的な風潮から、逆行する動きです。 asahi.com/articles/ASPD2…

2022-05-03 10:38:48
前田 耕 (Ko Maeda) @MaedaPoliSci

Barrett判事が就任して以来、妊娠中絶の権利を保障したRoe判例は風前の灯火だということは明らかだった。ただ、完全に撤回されるか、部分的修正に留まるのかが分からなかったのだが、これで前者になることがほぼ確実に。10以上の州で、Roe判例が撤回されたらすぐに中絶を違法化する州法が成立してる。

2022-05-03 11:17:34
前田 耕 (Ko Maeda) @MaedaPoliSci

Alito判事が判決文を書いてるというのが本当なのなら、おそらく、Chief JusticeのRobertsは少数派で、5-4の判決になるんだろう。Barrettの一票がやはり運命を分けた、と。

2022-05-03 11:27:50
Gakushi Fujiwara / 藤原学思 @fujiwara_g1

中絶をめぐるポリティコ報道の衝撃が広がっています。 「最高裁では、知る者は語らず、語る者は知らない」。一昨年亡くなったRBGこと、ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事はこう語っていたと言います。 意見書の草稿が漏洩したという事実は、裁判所の権威にも関わります。 politico.com/news/2022/05/0…

2022-05-03 11:36:42
Gakushi Fujiwara / 藤原学思 @fujiwara_g1

少しだけ現場の話を。 裁判の舞台は、南部ミシシッピ州ジャクソンの中絶クリニック。人口300万人の州内で唯一、中絶措置が受けられる場所です。 週3ほどの開院日には、中絶反対派の市民が院前に押し寄せて、患者に「考えを改めませんか」と伝えます。 pic.twitter.com/bEuEC0fBv3

2022-05-03 11:53:21
Gakushi Fujiwara / 藤原学思 @fujiwara_g1

通称「ピンクハウス」の敷地ギリギリまで近づいて、中絶反対派は思いとどまるように伝えます。 これに対し、容認派が患者をエスコートします。激しい言葉が飛び交い、また、胎児の過激な写真も見られます。 日本ではまず見られないであろう光景でした。宗教や政治が複雑に絡み合っています。 pic.twitter.com/f6zbphrdA2

2022-05-03 11:58:55
Gakushi Fujiwara / 藤原学思 @fujiwara_g1

昨年12月、口頭弁論が開かれ、連邦最高裁前に取材に行きました。写真は中絶反対派が掲げていた「ロー対ウェイドを覆せ」との横断幕。 連邦最高裁は1973年、胎児が子宮外で生きられるようになる「生存能力」を基準に、それより前の中絶を認めました。現在では「妊娠22-24週」といわれています。 pic.twitter.com/t0q18OPzgS

2022-05-03 12:04:03
拡大
Gakushi Fujiwara / 藤原学思 @fujiwara_g1

ところが、ミシシッピの州法は「妊娠15週」を基準にしました。従来であれば「はい、違憲ね」で終わっていたような、政治家の人気取りのための州法です。 ただ、トランプ政権下で連邦最高裁内のバランスが保守派に傾き、「73年判決の見直し」が現実的に。各州で基準を前倒しにする法律ができました。 pic.twitter.com/JfvvvMcuVU

2022-05-03 12:08:16
拡大
Gakushi Fujiwara / 藤原学思 @fujiwara_g1

最近もオクラホマで、「中絶は重罪。。妊娠何週目かは関係なし。措置を行った医療従事者は最長10年の禁錮や10万㌦の罰金」という法律が成立。 これは「ポストロー判決」を見越した動きです。つまり、報道通りなら、保守的な州ではこれがスタンダードになりかねません。 asahi.com/articles/ASQ4F…

2022-05-03 12:12:44
Gakushi Fujiwara / 藤原学思 @fujiwara_g1

「他の州に行けばいいじゃないか」という人がいるかもしれません。ただ、移動費、宿泊費、中絶費を負担できない貧困層は、大きな打撃を受けます。違法な方法で中絶をするケースも考えられます。 オクラホマでは、レイプや近親相姦による妊娠も例外ではありません。その規制が各地に広がるわけです。 pic.twitter.com/v8USSDyVcV

2022-05-03 12:18:24
拡大
Gakushi Fujiwara / 藤原学思 @fujiwara_g1

"「命は奇跡だ」。幼い頃から、何度もそう言われてきた。家庭でも、学校でも。未婚のまま、私を含めて4人の子をもうけた母親は、ことあるごとに「あなたたちを産んでよかった」と言う。ただ、「産んでよかった」は結果論にすぎない。中絶を選択することは「人権」だ" asahi.com/rensai/list.ht…

2022-05-03 12:21:02
Takehiro OHYA @takehiroohya

Roe v. Wadeが覆るならもちろん衝撃的なのだが事前に判決の草案が漏れるとか輪をかけてたまげている。 twitter.com/bbcnewsjapan/s…

2022-05-03 15:22:36
Takehiro OHYA @takehiroohya

ところでPolitico報道によれば判決草案に賛成している判事は(共和党指名の)5人、反対しているのは(民主党指名の)3人、ロバーツ長官(共和党指名)の動向は不明とのことです。なのでまあ、6対3になるか5対4になるかという状況みたいですな。

2022-05-03 21:15:54
Takehiro OHYA @takehiroohya

この方の連続tweetで連邦最高裁におけるリークの歴史が紹介されているのだが、どうも基本的には関係者のメモやメディアとの接触で結果が事前に漏れたとか議論の過程があとから判明したという事例であり、今回の草案原文98ページが公開されたというのとは深刻さが違うのでは。 twitter.com/jonathanwpeter…

2022-05-03 21:34:53
Takehiro OHYA @takehiroohya

アメリカにはロークラークといってLS修了1〜2年目の優秀な法律家が最高裁や控訴裁の判事に側仕えをするという制度があり、まあいうて若者なので記者に聞かれてポロリというのはあああるかもねえという感じなのだが草稿原文の漏洩ってそういうレベルでもないわけで。

2022-05-03 21:40:49
Takehiro OHYA @takehiroohya

Roe v. Wadeの件の続き。Guttmacher Instituteによると、同判決が覆されたらただちに堕胎規制が強化されるのは22州(赤)、規制法が導入されると見込まれるのが4州(ピンク)。州の数で見ると半数以上を見込める状況。 guttmacher.org/article/2021/1… pic.twitter.com/nA7Ekl8214

2022-05-06 11:42:35
拡大
Takehiro OHYA @takehiroohya

人口で見た場合、22州に限ると約1億3千万人、26州になると1億6千万人。全米の人口が約3億3千万人なので、1/3~1/2が対象になる規模。州ごと2名の上院でも・人口比例の下院でも半々に近い結果になるとすると、連邦法の制定で問題を解決することも困難か。

2022-05-06 11:42:36
Takehiro OHYA @takehiroohya

本当にアメリカを二分する問題なのだなあということを再確認しました、というだけのことですが。

2022-05-06 11:42:36
前田 耕 (Ko Maeda) @MaedaPoliSci

実際の判決がこのままになるのなら、次の焦点は、中間選挙への影響。共和党側は悲願達成の高揚感、民主党側は怒り、さてそのどちらが多くの支持者の動員に繫げられるか?

2022-05-03 11:43:21
前田 耕 (Ko Maeda) @MaedaPoliSci

共和党側の「悲願」と書いたけど、実は保守派がこの件をコア争点にしたのは1980年前後であって、それ以前は、「それってカトリックの人達が何か言ってる件でしょ」くらいだったらしいんですよ。共和党側の選挙戦術上で有利だから全面に持ち出されて、それで多くの支持者が燃え上がったという経緯。

2022-05-03 11:56:24
前田 耕 (Ko Maeda) @MaedaPoliSci

報道が正しければ、ロバーツは少数側で、5対4の一票差の判決になるようだ。多数派5人のうち3人がトランプ指名の判事(ゴーサッチ・カバノー・バレット)。 トランプ政権は2020年選挙によって終わったけど、その影響はずっと長く残るんです。

2022-05-03 21:44:36
前田 耕 (Ko Maeda) @MaedaPoliSci

↑の3人を最高裁に入れるために、共和党側は上院規則の改正を行い、更にバレットのときには僅か4年前に自分たちで作った先例(大統領選挙の年には新しい判事を入れない)をあっさり破ったんです。悲願達成のために、なりふり構わぬ必死さで。ついにその最大の成果が出ることになります。

2022-05-03 21:48:04
前田 耕 (Ko Maeda) @MaedaPoliSci

↓の見出しは完全な間違いです。中絶自体への憲法判断じゃなくて、正しくは、「中絶の権利を認めてきた憲法判断を撤回する」又は「中絶を各州が違法化することが違憲でなくなる」です。 pic.twitter.com/LFyz1Dkm97

2022-05-03 22:06:53
拡大
残りを読む(112)

コメント

瑞樹@ウェーイワクチン接種3回終了 @mizuki_windlow 2022年5月4日
しかし、リベラルさん「中絶は自由に行えるべきだ!!」が「出生前診断は許されなーい!」なんだよね。なんか面白いwwww
14
リー・ダーウェン @Lee_Darwen 2022年5月4日
内容の如何に問わずリークは大問題だと思うけど、メディアはそれで飯食うところもあるのでリークを問題視する報道はほとんどないんですね。
3
kisahara @kisahara1 2022年5月4日
アメリカの右派はキリスト教福音派を内在しているので、対峙する左派も含めて日本とは感覚が違うのね
22
slips @techno_chombo 2022年5月4日
mizuki_windlow それって「ガチャに強制的に参加させられるのは勘弁」ってのと「ガチャの中身が予め分かってて引くか引かないか決められるってのはいかがなものか」なので両立はするとは思うけど。
8
特になし @BthLtnZbMIadbQi 2022年5月4日
デュープロセスを重視するであろうアメリカの法曹界のトップ層の人間が自信の主張を通すために不法行為するんか
4
dronesubscriber @dronesubscriber 2022年5月4日
mizuki_windlow それは一概には言えないのでは。例えば出生前診断を無料化したオバマケアを2012年の大統領選挙では共和党側から非難されました。 人種的に見るとアフリカ系とヒスパニック系は出生前診断の利用が少なく、白人と、更にはアジア系が多く利用する傾向にあります。これはおそらく出産時の年齢が高いと染色体異常の確率が上がるからで、政治的立場とは関係ないかと。
3
巴投 @pooh3_oyasumi 2022年5月4日
まとめに極端に思想と認知が偏った人間が混じってる。最もらしい言葉を並べていても乖離を剥離と書くような人間に学はない。ただのお気持ち表明の見た目を飾っているだけの駄文だ。
5
ガチャおじさん @gatyaoji 2022年5月4日
出生前診断と中絶に関してはこのまとめにて 妊娠検査で性別を聞いたら先生が何故かどんよりした反応 https://togetter.com/li/1730078
2
ガチャおじさん @gatyaoji 2022年5月4日
もちろんリベラルは矛盾してる!だからクソ!って言うのは自由っすよ。どうせ棘だしバカっぽいほうが面白いしな
1
かふぇ氷 @cafeseaside22 2022年5月4日
中絶反対が保守ってのが良く分からんな。ファンダメンタリストだろ。宇宙は4000年前に出来たって信じてるキチガイ。
1
まるい りん @maruirin 2022年5月4日
kisahara1 ほんとこれ。共和党は宗教が関わりがちなのでややこしいです。保守キリスト教徒が共和党支持岩盤層で、全米ライフル協会が共和党最強のロビイストなので、中絶問題と銃規制は民主党、共和党でパキッと意見が分かれますね。もっと前は同性婚もキリスト教的価値観で反対されてました。
6
まるい りん @maruirin 2022年5月4日
maruirin 共和党支持者に郊外票が多く、民主党支持者に都市部の票が多いのも、郊外=伝統的な生活をしてる人が多い=毎週教会に通ってるような信仰心のあつい人が多い、というのがあり、地図と投票率を見ると本当に都市と田舎でリベラルと保守とパッキリ分かれてる。
0
愚者@C100一日目東ハ33a @fool_0 2022年5月4日
>「連邦最高裁判事多数派意見書草案」がマスコミに漏洩するという前代未聞の出来事 個人的にはあまり前代未聞とは思えないかなあ。重要案件だからこそ正式な法案化の前にわざとマスコミへ情報流して世間の反応を見るというのは割と常套手段ではあるし。中絶法案ではないけれど、実際米国議会がワシントンポストへ情報開示を求めるというあべこべなことをやってた前例があった気が。
0
18473 @18473_tooltrust 2022年5月4日
cafeseaside22 日本の優生保護法と今の母体保護法は優生思想が元だからね。劣等遺伝子排除のためですよ。それって健全で健康な社会を目的とする右翼でもある。多様性とは真逆だからね。
0
はよ @hayohater 2022年5月4日
中絶どうこう以前の、手続をすっとばすってことを、法律審たる米国最高裁が平気でやっちゃうんだって。
4
はよ @hayohater 2022年5月4日
しかしはっきりいってRBGのせいでロクなことになってねえな。
0
Metallis(へたれ) @c7R1S0tU 2022年5月4日
宗教的価値観に依存しない国でありたいものだな
3
うにうにぃ @unie_uniee 2022年5月4日
大統領就任の宣誓で聖書使うお国ですからね…
0
あーばんふらいやー @JRChiba201 2022年5月4日
かの合衆国の連邦制を考えると、(判決内容そのものの是非ではなく)「それは連邦政府ではなく州政府が各自で判断すべきもの」という論理には一定の理はあると思う。全国一括で決めようとするんじゃなく、各州で有権者の意識を変えていくのがより理想的なやり方ではあるまいか
1
チョコチッパー @choco_chipper5 2022年5月5日
向こうで違法になったら日本に中絶に来るって話で、国内で中絶件数が多い佐賀県は記録の取り方が県内の病院で取り扱った件数なので、人口など考えると隣県福岡から来ている患者の分増えているのではないかという話を思い出した。 合法の国でだって、知り合いと会うかもしれない近所ではやりたくないわけだし、違法な州がある国で違法ではない州に行ってやるのも心理的圧力が強くかかるだろうね 有名人とかもしバレたらとんでもなく責められるだろうし
0
Matamo_shita @MatamoShita 2022年5月5日
命を消す行為であることは変わらないし、当事者はちゃんと認識しておかないといけないけど、法律が宗教に毒されるのは良くないな
3
喋る雉 @Juck29987121 2022年5月5日
MatamoShita 今更だろ、法律なんて宗教に毒されまくってるぞ。アメリカなんて右だけじゃなくて左もキリスト教的価値観から抜け出せていないし、日本ですら西洋の影響で作られたわけだからキリスト教的価値観の影響は少なくない。
3
柿木まめ太 @kakinokimameta 2022年5月5日
嬰児殺しとかが常態化しそうな法律を広めるんだなぁ。
2
NTB006 @NTB006 2022年5月5日
kakinokimameta 次は子殺しが厳罰化していくと思う
1