- GjX0Xz3zYjhkvrd
- 13159
- 89
- 2
- 0
早川タダノリ氏のツイート
やっぱりへんだ。60年以上にわたる原子力開発推進の国策への総括反省が、WACの高市本では8行しかない。その中身も「原子力規制委員会と原子力規制庁の体制強化」と「既設の原子力発電所の全事業者、立地自治体、国による『三位一体の新体制』の確立」が柱で〈これからこうします〉の話になってる。 twitter.com/hayakawa2600/s…
2021-09-17 12:55:52親切な人に「小型核融合炉」の研究開発について教えてもらった。昔の「夢の原子力」の時代もこんなイケイケな感じだったのだろうか:「国産の核融合炉を一刻も早く実現するために、京都フュージョニアリングを国家プロジェクトにして、3年で3,000億円といった規模で投資する」energy-shift.com/news/65002360-…
2021-09-17 12:28:1220世紀の「どうしてこうなった」事案の総括を流し気味にして、目新しい技術諸形態にとびついていくのはどうなん?と思うけどな。
2021-09-17 12:59:50廃炉はもちろん、使用済み核燃料処理施設とか、止まってる核燃サイクルとか、これからどうするの? そういう20世紀が生んだマイナスをマイナスしていくめんどくさい仕事は山積みじゃん。
2021-09-17 13:04:36他方、『正論』2022年6月号の特集がコレで、笑い死ぬかと思った pic.twitter.com/66fi6vzHHh
2022-05-02 16:56:59左派は福島を助けようとしなかった?
このようにわざわざ嘲笑してみせるのは、自分達は常に「正しい側」にいるつもりなのでしょうかね。 twitter.com/hayakawa2600/s…
2022-05-02 21:19:08取り巻き含めて、単純に薄ら感じ悪い奴らだなとの感想しかないな。 「リベラル」による福島差別や風評加害も、こういう風に嘲笑されてきたんだろうか。
2022-05-02 21:21:52たとえば、月刊正論に載っていた緑川早苗先生の甲状腺過剰診断問題についても、こうして嘲笑するだけで終わらせたのだろうか。
2022-05-02 21:24:01なぜ、元々左派であった私が、月刊正論に寄稿するようになったのか。 福島の子供たちへの人権侵害を告発するような記事が月刊正論にばかり載るのか。 他の媒体や知識人、特に「リベラル」左派系はその間、この11年間、一体何をしてきたのか。 ずっとこうして見下し、嘲笑してきたのだろうね。
2022-05-02 21:30:24まあつまり、「リベラル」左派の主流は東電原発事故後の福島差別や風評加害、人権侵害に対し、あまりにも冷酷で頼りにならなかったんだわ。 当事者からの必死の訴えも、無視したり嘲笑するだけで、役立たずだった。むしろ加害者側のケースも多々あった。
2022-05-02 21:47:04「バラモン左翼」などと呼ばれるようになった「リベラル」左派主流は、もはや裸の王様に過ぎない。 見下しているはずの庶民からは、とっくに実は裸だと見破られてるんだよ。
2022-05-02 21:50:59左派の主流は、福島を忌み嫌い、嘲笑するばかりで助けてくれなかった。 当事者からの事実を示した反論や訴えも一顧だにしなかった。 だから、私のみならず助けてくれる媒体に頼るようになったんじゃないのかね、単純な話。 それすら気付かず、危機感無く、嘲笑して切り捨てることしか出来ないとはね
2022-05-02 21:54:36百歩譲って私なんぞはともかく、緑川早苗先生の記事までまとめて嘲笑で終わらせるようなら、それこそ終わってんなとしか。
2022-05-02 21:59:28「リベラル」はそんなことしていない!みたいな反論がたまに来ることありますが、それはこれまでの経緯を無視しすぎです。 もはや言い逃れ不可能と言える具体的事例の数々は、書籍に記しておきました。 「正しさ」の商人 情報災害を広める風評加害者は誰か amazon.co.jp/dp/4198654417/…
2022-05-02 22:02:19米山氏
じゃあ保守は良かったんですかね?私の知る限りこの件についてリベラルも保守も同等、自民党なんかは民主党の失敗のせいにしてひたすらあげつらっていたと思いますが。何故「リベラル」「左派」だけをやり玉にあげ続けるのか、結局それは貴方自身も党派性で語っているからではないかと思いますが。 twitter.com/DokozonoKumasa…
2022-05-03 08:06:33典型的なWhataboutismを振り回したところで、「リベラル」左派が散々繰り返してきた差別と風評加害の事実が消えるわけでも免罪されるわけでもないんですが。 twitter.com/RyuichiYoneyam…
2022-05-03 08:09:08あと、量の概念。 風評加害の具体的事例を検証すると、「リベラル」左派に行き着くケースが圧倒的に多かったんですよ。 それらを無視して「どっちもどっち」のように逃げようとするのは、侵略者のロシアと侵略されたウクライナを「どっちもどっち」とするかのような卑怯な詭弁でしかありません。
2022-05-03 08:09:39「リベラル」左派の存在意義って、福島差別や人権侵害に対し「アイツもやってたじゃないか!」とか、詭弁やプロパガンダの典型例であるWhataboutism開き直る程度のレベルなんすか?
2022-05-03 08:10:40あと、論点のすり替え。『自民党なんかは民主党の失敗のせいにしてひたすらあげつらっていたと思いますが。』とか言ってますけど、私が問題としたのは原発事故そのものの責任ではなく、原発事故後の風評加害や差別などの情報災害です。 自民党は少なくとも復興に尽力し、「リベラル」は復興を侮辱した
2022-05-03 08:15:00処理水を「汚染水」呼ばわりしたり、放射線被曝の影響を過大に喧伝したり、福島の食品が汚染されているかのような言説を執拗に繰り返してきたのは誰か?という話です。
2022-05-03 08:16:18ほんと旧ソ連が多用した典型的な詭弁手法Whataboutismを駆使したりとか、まるで侵略者であるロシアの自己正当化プロパガンダみたいで、被害者側の立場を微塵も尊重しない自己弁護と責任転嫁ばかりで反吐が出るよ。
2022-05-03 08:20:33まあ、少なくとも米山さんをしても「リベラル」左派が福島差別や風評加害をしてきた事実そのものは否定できないわけだ。 それで、苦し紛れに典型的詭弁手法であるWhatAboutismを持ち出すポジショントークを使ってまで界隈を弁護しなければならない、と。
2022-05-03 08:39:09「リベラル」がやってきた事実とその罪を認めた上で何をするかと言えば、詭弁を弄しての責任転嫁かよ、と。 それがあなたの仕事なんスか?
2022-05-03 08:43:13