「タグ編集を許可」「まとめ編集を許可」機能を終了し、新たな「共同編集」機能を追加しました。
2022年5月5日

ロシア軍最新鋭戦車T-90M、投入確認後10日待たず撃破される

最新鋭と言っても旧式のアップデート型に過ぎないといえばそう。
79

4月25日。ロシア軍によるウクライナ東部・南部への攻勢が強まる中、ロシア軍による新たな兵器の投入が確認された。

Rob Lee @RALee85

PhD student @warstudies. Senior Fellow @FPRI. Previously @USMC, @ColumbiaSIPA, @CentreAST, and @AlfaFellowship. Focused on Russian defense policy.

Rob Lee @RALee85

The first appearance of a Russian T-90M tank in Ukraine. The video is from Rosgvardia showing a number of destroyed Ukrainian vehicles in Kharkhiv Oblast and Rosgvardia spetsnaz. vk.com/milinfolive?w=… pic.twitter.com/oZ73oqD1KE

2022-04-25 20:12:16
拡大
Rob Lee @RALee85

Another photo of a Russian T-90M talk in Kharkiv Oblast. 3/ t.me/milinfolive/81… pic.twitter.com/TMTGW2rqnT

2022-04-25 21:12:53
拡大
むすた-M3 @nagato1941

メロンソーダ研究家

むすた-M3 @nagato1941

こマ? T-90Mを実戦に投入したのだとすれば第27親衛自動車化狙撃旅団の戦車大隊を再編成したのかな

2022-04-25 20:19:39
むすた-M3 @nagato1941

T-90Mの部隊配備自体は昨年春に最初の量産ロットが引き渡されているから部分的には始まっていたが、第27親衛自動車化狙撃旅団がT-90Aを引っ提げて展開していたから、まだ実運用可能な状態ではないと思っていた 重装備の損耗補充で急遽前倒ししたんだろうか

2022-04-25 20:23:33
むすた-M3 @nagato1941

ネックになるのは半導体不足によるESU-TZの実用化停滞だと思うけど、その辺の機能を一旦オミットして単なるT-90A改良型として使うのであれば基本的には問題ないはずではある しかし完全に虎の子だぞこれは…

2022-04-25 20:40:02
CRS@VDV @CRSVDV

@nagato1941 ソース元が国家親衛軍公式テレグラムなのでマジだと考えて良いと思いますクマね t.me/RosgvardOffici… pic.twitter.com/FqIAbdJvgr

2022-04-25 23:11:44
拡大
むすた-M3 @nagato1941

@CRSVDV 偽装の様子から見てもマジ(PRではなく本当に実戦投入している)っぽいですね…

2022-04-25 23:15:47
むすた-M3 @nagato1941

T-90Mに装着されてるカムフラージュシートもあまり見ない代物だけど、T-90MSで披露されていたものの派生型っぽいですね(採用されてたのか…) しかし砲身からそこはかとなく漂うクリスマスの飾り感が… pic.twitter.com/mgGsEjGJXr

2022-04-25 23:21:15
拡大
拡大
むすた-M3 @nagato1941

あとRWSはやはり7.62mmのPKTMではなく12.7mmのKordを搭載してるっぽい pic.twitter.com/95SaG1hamK

2022-04-25 23:27:26
拡大
拡大
むすた-M3 @nagato1941

偽装カバーの名前忘れてたけどナキドカだったわ 赤外線・熱・電波シグネチャの低下を謳っているのでIR画像誘導式のジャベリン等にも一定の効果が期待できるかもしれないが果たして twitter.com/TheDeadDistric…

2022-04-26 01:20:08

T-90Mとは

こちらは戦前の記事。

航空万能論GF @grandfleet_info

軍事ニュース系ブログ「航空万能論GF」を運営している管理人です。

grandfleet.info

乗りものニュース @TrafficNewsJp

交通インフラを利用する数多くのユーザに向けて、私たちが日常的に触れている『乗りもの』に関するニュースを、わかりやすくお届けします!

trafficnews.jp

乗りものニュース @TrafficNewsJp

さかのぼると原型は1970年頃に誕生しています。 【ロシア陸軍 新型戦車T-90M「プラルィヴ」を導入 ロステック】 trafficnews.jp/post/109793

2021-08-14 16:31:41

投入への反応

これまで見られなかった最新鋭兵器の投入には様々な反応が。

mssn65 @jpg2t785

軍事の話題が中心

mssn65 @jpg2t785

T-90Mは数十両くらいしか配備されてないんじゃないだろうか。本当に虎の子装備のはず。

2022-04-25 20:51:16
残りを読む(42)

コメント

幻夕貴@c100日東ラ-14b @youkimaboroshi 2022年5月5日
「どんな優秀なシステムでも使う人間次第という良い教訓ですな。」
18
昆布出汁 @kobu_dasi 2022年5月5日
T-90が1輛撃破されたことよりもT-90を投入し始めたってことのほうが重要な気がする
25
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2022年5月5日
さすが最新鋭。ジャベリン食らってもポポポポーンしないぜ。
7
ガンへ(՞ةڼ◔) @GUNHEDunit508 2022年5月5日
T-90MとT-90は違う。Mつかないのはすでに投入済み kobu_dasi
32
昆布出汁 @kobu_dasi 2022年5月5日
GUNHEDunit508 指摘ありがとうございます。
5
ろんどん @lawtomol 2022年5月5日
「本来の次期主力戦車だったT-14アルマータ」が出てこない「諸々の事情」について、 「2014年に西側から受けた経済制裁によって部品が入らない。今回の戦争でも軍事専門家が注目してみているが、アルマータはまったく出てこない」 (元陸自東部方面総監 渡部悦和氏) https://news.yahoo.co.jp/articles/9987ef87d14709484fb38973f55014c9ed3c77d0?page=2
18
寝落ち武者狩りの萩鶴 @shukaku_Isuzu 2022年5月5日
「この塗装はレーダーをよけるため、ジャベリンなどの対戦車砲では攻撃できない」 ↑なんだろ…このフラグ回収みたいなものは…
22
ジミー加藤(フルモデルナ+ファイザー) @KATOHSAMANOSUKE 2022年5月5日
旧東側陣営の兵器がハリコフの虎ならぬ張り子の虎だったのが白日の下に晒されたのはデカい
5
ヘイローキャット @Halo_nyanko 2022年5月5日
そもそもジャベリンは赤外線誘導では? shukaku_Isuzu
4
ショーン(ミスター・ものぐさ) @sU52_shr 2022年5月5日
撃破はされてるけど生存性が上がって乗員が脱出できてるかも、っていうのは厄介な感じがする
0
たちがみ @tachigamiSama 2022年5月5日
陸海軍の損害は指導者が失脚するレベルだと思うが勝利を喧伝出来る戦果を得るまでやめんのだろうなあ あとは空か…
0
dag @digital_dag 2022年5月5日
何度か言われてるかも知れないけど、ロシア軍弱くない?
10
まるく @EUnotuuka 2022年5月5日
古参兵が払底してきているのかな?だとすると古参兵を生存率の低い戦車に乗せて消耗して、新兵が生き残る皮肉な結果
1
miyabi @miyabi6372 2022年5月5日
戦車とかよくわからないけど、ガンダムで例えると『精鋭部隊に新型のドムを配備したら、いきなり3機撃破された。』みたいな感じですか?
0
@boAThOwS 2022年5月5日
wiki見たらT90の愛称がウラジーミルで草生えた。どんどんメッキが剥がれていきますねぇ・・・
14
tatprobe @tatprobe 2022年5月5日
高烈度の戦争では戦車はすり潰されながらも衝撃力を発揮するものくらいに思ってるから、最新鋭であってもやられる事自体に意外性はないんだけど、ロシア側の戦術や宣伝戦が拙すぎて徒にロシア戦車の評価を落としているんじゃないかという感じがする。
0
五月 @xf52_523 2022年5月5日
新型って言っても無敵の兵器でもなければロボットアニメの主役機更新みたいに優遇される訳じゃないから戦場に出したら遅かれ早かれ壊されるし、1両破壊されるくらいしょうがないのでは。 ……ドラグナー大改装でパワーアップしました! 翌週グンジェム隊にボコボコにされました! の流れを思い出した。
4
ポテチ @h4UoKS4uiga53r4 2022年5月5日
新鋭なら撃破されないわけでもないだろに ガンダムじゃないんだぞ
1
ショーン(ミスター・ものぐさ) @sU52_shr 2022年5月5日
boAThOwS そのウラジーミルは大統領の方じゃなくて同名で主任設計士のウラジーミル・I・ポトキン技師の方から取られた名前です…
18
K3@FGO残5 @K3flick 2022年5月5日
もうロシアは侵略諦めた方が良くないか
1
肉・ローステッド @Roasted_Meat102 2022年5月5日
国力これだけ違う相手に苦戦してるんだから、もうアメリカの対立軸にはなれんなぁ
31
寝落ち武者狩りの萩鶴 @shukaku_Isuzu 2022年5月5日
Halo_nyanko それなのにこの表現はなんというか過大評価のように見える…
0
眠井しば🏰🕐 @shiba_zzZ 2022年5月5日
プーチンのパレードのための戦争 独裁者のプライドを満たすためだけの戦争
1
だみん熊 @suteaka6007 2022年5月5日
ただえさえ金属高いんだから無駄遣いやめてくれませんかねぇ?
10
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ&ノベルアッププラス @Lkpi8dEIKmF7bi1 2022年5月5日
boAThOwS まあウラジミール(宇語でヴォロディミル)って名前ならゼレンスキー氏もそうなんですよね。 しかしジャベリンで撃破されたってことはアフガニトはジャベリン防げないってこと?
9
@boAThOwS 2022年5月5日
sU52_shr Lkpi8dEIKmF7bi1 何かごめん・・・言いたくなっちゃったんだよ・・・
0
aki @Yy7_f 2022年5月5日
戦車ってもはや国内の治安維持にしか使えないよな
0
ヘイローキャット @Halo_nyanko 2022年5月5日
miyabi6372 ドムというかザク改(ポケ戦に出てきたやつ)だな
0
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ&ノベルアッププラス @Lkpi8dEIKmF7bi1 2022年5月5日
miyabi6372 ドムがやられてるのでドワッジ送り込んだらやられましたみたいな感じ
0
しゃけ @shakeflake1223 2022年5月5日
米軍が戦車手放してないんだから全く使えないわけではないんじゃないかな。偵察で敵の手薄なところを攻撃できて、潤沢な航空・砲撃支援ができる米軍だからかもしれないけど(ただ手軽な小型自爆ドローンの発展でどうなるか分からないが)
0
みどりかわだむ @DamMidorikawa00 2022年5月5日
撃破前でもポリゴン数が多いあたりで兵器市場では人気なさそう
0
SCP財団職員 @jsdf5475 2022年5月5日
shakeflake1223 待ち構える側(で歩兵の死者数が増えるのを厭わない)だから対戦車ミサイルが活躍してるのであって、攻勢をかける時には戦車は必須 対戦車ミサイル抱えた歩兵なんか銃弾や砲爆弾の破片で簡単に死ぬし、足も遅いけど戦車なら対戦車兵器や砲爆弾の直撃でもなきゃ普通に生きてるし、足も早いから
30
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ&ノベルアッププラス @Lkpi8dEIKmF7bi1 2022年5月5日
shakeflake1223 そもそもウクライナが武器支援受けてる国々に送ってくれって頼んでる兵器の中にT-72等の戦車があるんですよね。対戦車ミサイルは戦車を撃破できるだけで、戦車と同じ使用法はできない
8
SCP財団職員 @jsdf5475 2022年5月5日
jsdf5475 補足 侵略された国であっても、領土奪還のためには攻勢をかける必要があるので、防衛側の国なら戦車がいらないというわけではない
26
SCP財団職員 @jsdf5475 2022年5月5日
コメ欄にも勘違いしてる人いるし、『レーダーを避ける〜』のツイートはまとめから削除するべきでは… ジャベリンは赤外線画像誘導だし、そもそも対戦車ミサイルでレーダー誘導ってないんじゃないか?ほとんど聞いたことないけど…
19
ヘイローキャット @Halo_nyanko 2022年5月5日
戦車が居なくなればその対戦車火力は歩兵に牙向くんやで
3
ヘイローキャット @Halo_nyanko 2022年5月5日
jsdf5475 一覧見てみたけどヘルファイアぐらいっすね。(ヘリようだけど
2
tamamizu@お絵描きド素人 @TamamizuTM 2022年5月5日
また戦車不要論か、歩兵が手軽に対戦車兵器を持つ昨今では味方を守る方法は最も防御力のある戦車以外なく、代替手段のない兵器となってるのに
19
_ @gou_zou 2022年5月5日
『つよくてかっこいい戦車』ではあるんよ。それが非道な侵略戦争に投入され、市民の殺戮に利用され、雑に運用されてあっさり撃破され、嘲笑される。こんな悲しいことないよ。
1
🇦🇶七篠奏®︎🌻 @GWH92C 2022年5月5日
勘違い親露垢の反応もあえて入れたのですが、勘違いが広がってしまったようなので注釈としました。
3
Superstructure @tank_1192 2022年5月5日
なぜクレムリン絶対肯定親露マンが…
1
NTB006 @NTB006 2022年5月5日
本当に戦車がいらなくなった場合にすぐ分かるのは、イスラエル軍に戦車が配備されているかどうかよ。逆に言えば、イスラエルが配備している限り必要な兵器
9
tacosun @kagami4432 2022年5月5日
digital_dag 単純なハードウェア自体は言われるほど弱くないと思う ただ運用とか非対称戦を受ける方向でのアップデートとかソフトウェア方面がなんでか雑なんだがw 中東やらクリミア紛争で非対称戦のノウハウは有ると思うんだけどねぇ…
3
tacosun @kagami4432 2022年5月5日
h4UoKS4uiga53r4 第一話で事実上撃墜されたウイングガンダムさんディスるのはやめて差し上げろw
0
K @gontyan501 2022年5月5日
確かに滑空砲を用いる戦車っているのか(ミサイルで良くね)とは思うが、車内から安全に敵車両にミサイルを発射する車両となるとあの形からあまり変化しなさそう。
0
ヘイローキャット @Halo_nyanko 2022年5月5日
gontyan501 ミサイルはまだまだお高いので・・・
3
tacosun @kagami4432 2022年5月5日
TamamizuTM たしかイスラエルあたりの教訓で戦車運用には随伴歩兵が必須とかあった気が… 今回のロシア戦車みたいなことがあったので対策として相互援護が有効とかあったような なので人命無視できるところじゃなければ戦車と歩兵の連携が現在の答えだったはずなんだよなぁ…
0
tacosun @kagami4432 2022年5月5日
gontyan501 ライフル砲を使っているイギリス戦車に一言お願いしますw マジレスするとコスト問題や継戦能力の問題が有るそうな
1
ダルジィ @M0NcDTpW7UOFJd9 2022年5月5日
shakeflake1223 「手軽な小型自爆ドローン」程度の炸薬で戦車を戦闘不能、廃車まで追い込むのは困難な気がしますね。 単なる弱くて遅いミサイルなので。
5
飛鷹隼 @junhiyoh 2022年5月5日
????「イワンめ、また新型を作りおったか」(即撃破)
0
ナーリィ君@推しの顔がいい @NaryFolseed 2022年5月5日
ロシア軍弱くね定期と思うのと同時に、この1機撃破するのにどれだけウクライナ軍の損害出たのか...って最近のジャベリン特攻隊の話題を思い出す
1
花田 鉄平 @teppih 2022年5月5日
アクティブ防御があっても一度に多方向から飽和攻撃されたらどうしようもないからなあ。流石に戦車へイージスシステム載せるわけにも行かないし
1
黒野千年@なろうR18ミッドナイト(ワクチン3回済み) @blackperson2000 2022年5月5日
虎の子は虎の子でも、全く無敵というわけにもいかんのだろうし、死屍累々というわけでもない……とか、すかした態度を取って、仰天しないでいると、小一時間説教されそうかな?
0
tacosun @kagami4432 2022年5月5日
blackperson2000 上でも出てるけどイスラエルが体験済みなんでそんなこともないと思う まぁ、疑問があるとすると どの程度の対策をロシア側が取っていたかと ウクライナ側がどの程度の被害を出したかぐらいかな?
0
orangepekoe @orangepekoe0710 2022年5月5日
digital_dag 兵器自体は強いけど…って感じ。運用が悪い
0
orangepekoe @orangepekoe0710 2022年5月5日
gontyan501 それだいぶ昔にロシア(当時はソ連)が作ったが、大きく重いとか費用が…ミサイルOnlyはやめてミサイルも砲弾も使えるガンランチャーシステムに変えました。
0
orangepekoe @orangepekoe0710 2022年5月5日
miyabi6372 背景がわからんから何とも。ドムぶっ倒せた=ドム弱いでは無いからね。ドム倒すためにジム一個小隊消えたなら弱いとは言えない訳だし、
0
元・本屋の中の人 @moto_honya 2022年5月6日
そういえばロシア側は『地対空ミサイルS300を多数撃破』等と戦果を喧伝してるけど、それでも制空権掌握出来ていないということは「撃破」した標的の何割かは本物でなくダミーだった可能性も…?
1
SUDO @sudo_simoigusa 2022年5月6日
戦車が撃破されるのは性能以前に運用の問題が大きいので、ロシア軍そのものがこの戦争にまだ上手く適応できてないんだろうね
1
たちがみ @tachigamiSama 2022年5月6日
ボコボコにされても運用ノウハウは蓄積されるのであまりロシアを侮り過ぎないようにしたい
2
GEL @GELGELGE 2022年5月6日
jsdf5475 ブリムストーンとか、ヘルファイアのL型とか、無いわけではないですね。ミサイルのシーカー欺瞞したり、ロックオンしづらくなるようなステルス性ってのを塗装で何とかすることが現実的かはさておき、航空機のレーダーに見つかる距離を短くする意味はないわけではないと思います。
0
野良わんこ@廃休 @cane68 2022年5月6日
「T90はブリキ缶だぜ」(年寄りにしか解らないネタ)
1
nekosencho @Neko_Sencho 2022年5月9日
T14が出てこないのって、売れなくなるからじゃないのかしらん
0
nekosencho @Neko_Sencho 2022年5月9日
どんな戦車でもスーパーロボットじゃないんだから「撃破されにくい」だけで「撃破されない」わけじゃないので、撃破されただけで弱いって話にもならないんだけど、真っ黒に焼けたのがそのへん転がってたら弱く見えちゃうからねえ
0
GEL @GELGELGE 2022年5月11日
Neko_Sencho クリミア侵攻の結果欧州から制裁受けて必要なパーツを欧州から輸入できなくなって量産できなくなってるのよあれ。そもそも量産ができてないから売る売らない以前にロシア軍に配備できてないんだ。
0
nekosencho @Neko_Sencho 2022年5月11日
GELGELGE いやいや、「今後」の話ね。 今はそもそも数が揃わないしそろわなければ どんな新型でもかえって弱いというか運用できない
0
老人と子供のPolkadot @Polkadot_GP_Kid 2022年5月20日
T-14は、「撃破されない」というより「撃破されても乗員が死ににくい」戦車だからなぁ…  全高だけでもT-72より1メートル高いからその分攻撃はされ易くなるし、ぶっちゃけAPSの実用性も未知数だしね
0