2022年5月7日

歴史修正主義とは、歴史的事実の否定や矮小化などの書き替えを意味する。中立的な意味など無い。平裕介弁護士の解説。

人文系や社会学者達はついに、歴史修正主義という言葉の定義まで捻じ曲げてきました。
17
怠惰に暮らしたいトド @tsukuru_ouu

散々「歴史修正主義」を学者失格レッテルとして使ってきたオープンレター側が、「歴史修正主義は中立的に使用されるから社会的評価を下げない」とか、どれだけ言葉や言論を舐めているのですか。 #恥を知れ ygoza.hatenablog.com/entry/2022/05/… pic.twitter.com/MCLMo66fmP

2022-05-07 07:35:26
拡大
リンク 呉座勇一のブログ 反訴の提起について - 呉座勇一のブログ オープンレターの差出人のうち12名が、私を被告とした債務不存在確認訴訟を提起したことについては、既にご報告した通りです。この度、上記12名に対し、100万円(1人当たりではなく総額)の損賠賠償の支払いと謝罪広告を求める反訴を提起しました。この訴訟では、オープンレターの以下の記載が名誉毀損にあたるかどうかが問題になっています(下記2項はオープンレターからそのまま引用、敬称略)。 ①「呉座氏がツイッターの非公開アカウントで過去数年にわたって一人の女性研究者(このレターの差出人の一人である北村紗衣)に中傷を続け 133 users 18
平 裕介 @YusukeTaira

弁護士(東京弁護士会所属)。研究者→researchmap.jp/7000001277。大学で授業(行政法等)を担当(非常勤)。ヘッダーは拙稿をご掲載頂いた書籍等の一部です。ツイート等は個人的見解で所属・関係団体とは無関係です。ブログ→yusuketaira.hatenablog.com

eisei-law.com/%e5%bc%81%e8%a…

平 裕介 @YusukeTaira

武井彩佳教授の『歴史修正主義』(中央公論新社、2021年)「はじめに」の1頁によると、「歴史修正主義(revisionism)」の定義は、「歴史的事実の全面的な否定を試みたり、意図的に矮小化したり、一側面のみを誇張したり、何らかの意図で書き替えようとすること」なので、“中立的な”意味などではないですね pic.twitter.com/hXIv6SvbhI

2022-05-07 16:53:20
拡大
拡大
平 裕介 @YusukeTaira

高橋哲哉『歴史/修正主義』(岩波書店、2001年)「はじめに」3頁は、「歴史修正主義」という言葉は、「近年では…ほとんどいつもネガティヴな意味で使われ、批判の対象に付けられるべき名前となった」とする 約20年前でもこれ。少なくとも今の社会では、やはり“中立的な”意味で使われることは普通はない pic.twitter.com/qyRBJOfdld

2022-05-07 17:43:58
拡大
平 裕介 @YusukeTaira

歴史学者に対して「歴史修正主義(者)」と言うのは、弁護士に「悪徳弁護士」と言うこと以上に酷い表現かなと… ちなみに、最高裁判所第二小法廷昭和31年7月20日判決は、ある表現が名誉毀損の意味か否かは「一般読者の普通の注意と読み方」を基準に判断すべきとしていますね courts.go.jp/app/hanrei_jp/… pic.twitter.com/7Xc1Eomgpa

2022-05-07 18:16:06
拡大
平 裕介 @YusukeTaira

↓は、「歴史修正主義」による言説の具体例(武井彩佳『歴史修正主義』(中央公論新社、2021)「はじめに」1頁) ①アウシュヴィッツにガス室はなかった ②南京事件は捏造である ③慰安婦はみな職業的な娼婦 歴史学者が、これらと同レベルの言説を吹聴する人物だと言われるのは、耐えられないことだろう

2022-05-07 18:26:49
小菅 信子 a.k.a. Upper Moon Three @nobuko_kosuge

『日本赤十字社と皇室』『戦後和解』『原典で読む 20世紀の平和思想』『放射能とナショナリズム』他。『信濃毎日新聞』連載中。鬼滅愛。下弦お坊ちゃまズ。猗窩座殿、童磨さん、上壱様、むいくん。アイコンはやまださん@266879_5648作「猗窩座の心の具現化ナンパ小人アカミン」です。腐。

amazon.co.jp/%E5%B0%8F%E8%8…

小菅 信子 Upper Moon Three @nobuko_kosuge

歴史修正主義という語にかんする一件は、「訴訟上の屁理屈を越えて学問上の不誠実さを示しています」の一言に尽きると思う。

2022-05-07 13:17:23
小菅 信子 Upper Moon Three @nobuko_kosuge

数十年にわたり「過去」をめぐる諸問題に真摯に取り組んできた世界数多の歴史研究者をコケにするものだね。

2022-05-07 13:36:51
小菅 信子 Upper Moon Three @nobuko_kosuge

一般論だけど、「歴史修正主義」のような重要かつデリケートな語の定義を司法「権力」に委ねることなど、私はしない。

2022-05-07 13:42:06
小菅 信子 Upper Moon Three @nobuko_kosuge

もっとも、歴史認識論争や歴史裁判関係者間にはそれこそ「多様」な見解があります。だからこそ、私は論じてきたわけで、これからも論じていくつもりです。

2022-05-07 13:46:39

コメント

肉・ローステッド @Roasted_Meat102 2022年5月7日
という歴史修正を行おうとしてる主義者たちということか
19
超破瓜@椰子教団広報💉💉💉 @super_haka 2022年5月7日
何故か平先生にはブロックされているので有難い。
0
Mr.tako @takonote5963 2022年5月7日
つまりオープンレターズさんは歴史修正主義者の集まりでありまするのですね
23
ヘイローキャット @Halo_nyanko 2022年5月7日
というか学問って新事実が判明したら修正していくもんでしょ?
12
みどりかわだむ @DamMidorikawa00 2022年5月7日
人文系全部の現状が国庫支出として不適当ではないかと会計検査院に調べてもらった方がよいのでは
7
小川靖浩 @olfey0506 2022年5月7日
というか、ここでいう「歴史修正主義」ってのは要は「歴史否認主義」の事でその他の時代においては定期的に「歴史解釈に異議を唱える学説」を唱えられては検証の結果淘汰されたなんてのは一般的な事だったりするんだよね。戦後日本史で有名なのは「騎馬民族征服王朝説」なんてのは一時期語られたけど文化的つながりが確認できないので懐疑論が多く、近年Y染色体調査からほぼ否定された、なんて話もあるからね。旧石器捏造事件なんてのもあったわけだし。ここでいう否認主義はほぼアジアがらみだからねぇ…
13
ミヤコ @bxM9lCeb2KdQsR8 2022年5月7日
これ、要するに気に入らない若手研究者が迂闊な言動をしたので、これ幸いと雑にレッテル貼って社会的に葬ろうとしたら逆襲を食らって慌てふためいてるんでしょ?なんというか全方面に情けない話で嫌になるな。人文系学科の統廃合に賛成したくなってくるわ。
21
petton @n_petton 2022年5月8日
ほんとリベラル陣営の自分たちの使う言葉への甘さは酷いな
17
eiwaziten(xbox タグ) @eiwaziten_01 2022年5月8日
修正主義なんて言葉を使うやつに対していつも思うのは、そりゃアンタが原理主義者だからだろうと皮肉はいいたくなる。いっとくが、学問は、疑うことを否定しないよ。
2
煮込みカツ定食 @SbXyVN5gp95BpWu 2022年5月8日
結局は腐敗と発酵の違いと同じで自分に都合が良いか悪いかだけじゃん
1
愛媛人と大阪人のハーフ @TmtRj 2022年5月8日
改竄じゃなくて修正という言葉を使う時点で自分らの方が間違っている自覚あるんじゃないのと勘繰っちゃうんだけど
5
九十九 @hakqq 2022年5月8日
日和見主義だな。革命のために徹底的な総括が必要だな同志?自己批判闘争だ
0
スカーサ一番星 @yRT0S0otkLmj3kB 2022年5月8日
歴史修正主義を自分たちの兵器として使おうと考える時点でもう人文学は死んだも同然なのでおいしいものを食べながら没落を見守りましょう、としか……。
2
叢叡世 Степин Будимир @kusamura_eisei 2022年5月8日
身も蓋もないこと言うけど歴史修正主義と言う言葉を使うのは左翼だけだよそんなのは。 左翼は何を目指してたのか言えば、進歩史観。
7
お断りします @oktwrshmth 2022年5月8日
嬉々として使ってたのがこういう人たちだけという点でもお察し。今更中立な言葉なんて誰も信じないでしょう。
2
sokuoku @sokuoku 2022年5月8日
コメント内で、この言葉の解釈がバラバラっぽい。意味が統一されてないから齟齬が生まれそう。 【歴史修正主義】 〈1〉 歴史に関する定説や通説を再検討し、新たな解釈を示すこと。 〈2〉一般的な歴史認識とは異なる解釈を主張する人、またそうした言動を否定的にいう語。 ←おそらく、「鎌倉幕府の成立の年」や「足利尊氏を描いたものか否か」etcは〈1〉。 ホロコースト無かった系が〈2〉の意味で、このまとめ&一般での使用は後者
0
sokuoku @sokuoku 2022年5月8日
↑がデジタル大辞泉の引用。 平凡社百科事典マイペディアだと以下: 〉客観的な歴史学の成果によって確定した事実を全体として無視し,自分のイデオロギーで過去の出来事を都合良く解釈したり,誇張や捏造された〈事実〉を歴史として主張する立場を批判する際に用いられる概念。新しく発見された史料に基づく解釈や,既存の知識を再解釈することにより,歴史を叙述し直すことは歴史学研究が行う当然の努力であり,そうした試みについては通常この概念は用いない。
0
sokuoku @sokuoku 2022年5月8日
今、iPadに入れてる大辞林だと、〉【歴史修正主義】ある歴史的事象について定着している評価を一面的とし、その見直しを要求する理論的態度 ←これには「理論的」と書かれているから、なにがしかの根拠をもっての主張の方(おそらく〈1〉の意味)を言うのか・・・? (辞書の記載内容の時点でバラバラとか、自称理系としてはモヤモヤが止まらない)
0
小川靖浩 @olfey0506 2022年5月8日
元々否認主義を歴史修正主義としたのは戦後の「ナチスが周辺腫国に侵攻したのは欧州各国の外交政策の失敗にある」という説を唱えた人に対して道徳的史観(枢軸国は悪だから敗戦したとする従来の解釈)が批判した際に新説を唱えた人たちが歴史修正主義と主張したのがきっかけだからな。そのため現行歴史修正主義は「先の戦争の過ちを直視しない人たち」という道徳的史観解釈で批判されてる状況だわな。
0
上野 良樹@土曜日 東地区 "ミ" 39a @letssaga3 2022年5月8日
TmtRj これはフランス語の"Révisionnisme"の訳語として「歴史修正主義」を持ち込んだ事がまず一つ。フランスのピエール・ヴィダル=ナケ『記憶の暗殺者たち』の定義や、あるいはドイツのエルンスト=ノルテ氏らとユルゲン=ハーバーマス氏らの「歴史家論争」での定義が、直接の出典になっています。
1
上野 良樹@土曜日 東地区 "ミ" 39a @letssaga3 2022年5月9日
letssaga3 ごく簡単に言えば、ナチス・ドイツの犯罪を否認する論者が「歴史修正」を号したり、あるいは「歴史修正研究所」(英:The Institute for Historical Review、http://www.ihr.org/)を設立した事に対する反論や揶揄です。「歴史修正を自称するが、その実デタラメをやっている」という意味を込めて、""や「」を付けて区別しています。他方、特にヴィダル=ナケ氏は、本来の意味の歴史修正を否定する物では無い事を、丁寧に述べています。
0
上野 良樹@土曜日 東地区 "ミ" 39a @letssaga3 2022年5月9日
letssaga3 ドイツ「歴史家論争」が日本の革新系人文界に与えた影響の大きさは、「歴史家論争」発言集の抄訳『過ぎ去ろうとしない過去』を、北守氏(藤崎剛人氏)がそのまま自らのブログの表題にしているところからも見て取れます。
0
上野 良樹@土曜日 東地区 "ミ" 39a @letssaga3 2022年5月9日
letssaga3 あと、これは私の憶測でしかありませんが。マルクス主義では「修正主義」を「正統なマルクス主義をねじ曲げる連中」という非難の意味で使って来たので、一部の革新系論者には馴染みのある用法だったのでは無いでしょうか。
0
上野 良樹@土曜日 東地区 "ミ" 39a @letssaga3 2022年5月9日
kusamura_eisei 当時の岸田文雄外相や安倍晋三首相が「歴史修正主義者」との批判に「全く誤解」「歴史修正主義では、もちろん私は全くない」と反論しているので、逆説的に「歴史修正主義者」という言葉の存在を認めています。https://kokkai.ndl.go.jp/txt/118605261X01220140220 https://kokkai.ndl.go.jp/txt/118905261X01320150303
0
上野 良樹@土曜日 東地区 "ミ" 39a @letssaga3 2022年5月9日
letssaga3 当時の安倍政権側が、「それは左翼の造語だ」式の反論ではなく、「自分は歴史修正主義者では無い」と反論した事は、少なくとも「歴史修正主義者」の語を認めている事を意味します。案外、これが革新系人文学者の、対安倍政権の一番の成果だったのかも知れません。
0