社会保障費と社会保障給付費の区別がついてない奴

0
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@marukokoruma 不景気の時は減税や公共事業拡大と義務教育でならったはずだが、不景気だろうが増税&歳出削減を四半世紀やり続けて今の日本がある。 超エリート集団の財務省でさえも義務教育を忘れているのだから、日本が衰退するのは必然か。 #いわゆる国の借金 twitter.com/marukokoruma/s…

2022-05-11 12:00:56
竜蔵@庶民が明るい未来を描ける経済論 @ryuzou1200

>政府の負債は国民の資産 つまり政府が負債を減らすと民間の資産も減るということです。政府の負債残高は通貨発行の記録に過ぎません。 円安になっているのは政府支出が不足しすぎて経済が衰退しているからですよ。そして日本だけ物価停滞を続けることの限界を迎えているわけです。 視野を広く! twitter.com/marukokoruma/s…

2022-05-11 12:17:52
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@marukokoruma >老人向け社会保障に使いまくった 社会保障費=社会保障給付費-社会保険料収入 賃金が増えていれば、こんなに社会保障費が増えていなかった。ようするに賃金が増えないのが問題です。 あなたの認識が間違い。 twitter.com/marukokoruma/s… pic.twitter.com/sgNSEbDeDF

2022-05-11 12:48:01
拡大
竜蔵@庶民が明るい未来を描ける経済論 @ryuzou1200

貨幣の仕組みにおいては負債と資産は必ず同時に増減しますから 政府の負債の減少=民間の資産の減少 となります。 つまり、政府が返済することこそが国民の損失となるわけです。 信用創造においては 負債=お金の発生 返済=お金の消滅 です。 基本中の基本ですね。 twitter.com/marukokoruma/s…

2022-05-11 12:49:31
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@marukokoruma 社会保障費=社会保障給付費-社会保険料収入 賃金が増えていれば、こんなに社会保障費が増えていなかった。 何度も同じこと言わせない。 twitter.com/marukokoruma/s…

2022-05-11 12:56:04
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@marukokoruma 賃金増やせば良いじゃん。 お前のそういう発想が、医療や介護、保育などで人件費その他を削減する。 twitter.com/marukokoruma/s…

2022-05-11 13:27:59
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@marukokoruma キミは義務教育で価格決定メカニズムを習わなかったのか? 労働力需要を増やせば労働力の価格、つまり賃金がアップする。たとえばインフラ整備予算毎年5%増額など。加えて労働力供給の削減、たとえば外国人労働者の帰国も効果有り。 義務教育のやり直しw twitter.com/marukokoruma/s…

2022-05-11 14:00:37
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@marukokoruma >インフラ予算は5年連続6兆円超え 既存のインフラのメンテナンスすらままならないほど「上手に」削減しているんだから、その逆、予算を増やせば良いだけ。 わざわざ外国人労働者を招き入れているんだから、期間を延長しなければ良いだけ。 超簡単。 twitter.com/marukokoruma/s… pic.twitter.com/inSWyiS8lt

2022-05-11 14:22:58
拡大
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@marukokoruma >予算増やせないほどに 政府の予算に上限は無い。あるとすればインフレ率。 毎年5%増額すると宣言して、宣言通り増やせば良い。 >なんで公共事業をちょっと増やせば全体の賃金が上がると確信 説明しただろ?労働力需要(以下略 エビデンス?義務教育。 twitter.com/marukokoruma/s…

2022-05-11 14:29:48
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@marukokoruma 馬鹿のくせに生意気な糞野郎の教育に時間を割くのは時間の無駄遣いなので、この辺で終了します。 義務教育からやり直してね。 さようなら。

2022-05-11 14:30:47
シェイブテイル @shavetail

国債をなぜ発行しているかといえば政府側からみれば政府が流動資産として政府預金を得るためですね。その政府預金は必ず民間に向けて支払われる。すると金融機関には元来無金利の日銀当座預金がダブついてしまう。つまり金融機関には同じ無リスクなら日銀当座預金を国債に替える動機があるんですよ。 twitter.com/marukokoruma/s…

2022-05-12 15:57:59
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@shavetail >何回も同じこと聞かせないで >政府が国債を踏み倒したら国民の損失にならないの? >返済されたら少なくとも現金は戻ってくるけど、踏み倒されたら、戻ってこないでしょ >基本中の基本ですね 踏み倒すメリットがどこにあるのか?

2022-05-12 20:29:17
xb @xbtomoki

このレベルに真面目に相手する必要ない気もするけど、その妻の負債はクレジットカード会社の資産じゃろ(´・ω・ `) twitter.com/marukokoruma/s…

2022-05-16 10:44:02