買春が倫理に反するという共通認識がある社会と、そうでない社会は全然違う

セックスワーカーは尊厳をもって出来ると言いながら、セックスワーカーは「公衆道徳上有害な業務」ではないから法律を変えろとは言えない青識亜論氏。
5
jiji @traductricemtl

無理だよ。「女の体は金で買えるもの」という考えと、「女の尊厳を守る」という考えは共存できないから。 twitter.com/gsmchaki/statu…

2022-05-17 19:50:19
もみじ茶葉 @MomijiTyaba

@traductricemtl 別に前者の売る権利を守りつつ後者が巻き込まれないようにすればいいんじゃないですか?両方を守るという考え方はおかしいですか?

2022-05-17 19:43:25
jiji @traductricemtl

体を売るのを権利、職業として認める社会だったら、子供の将来のキャリアの選択肢にも売春やポルノが入り込む。生活保護を受けようと思っても売春できるので支給対象とはならないと断られるかもしれない。買春が倫理に反するという共通認識がある社会と、そうでない社会は全然違う

2022-05-17 19:56:23
uncorrelated @uncorrelated

@Frozen_Sealion 連投ツイートに、売春をすることが求められる状況が出てくるからだと書いてありますね。twitter.com/traductricemtl…

2022-05-18 00:17:22
青識亜論(冷凍) @Frozen_Sealion

@uncorrelated ある主体に「売春することを『常に』求める社会」と、「売春という選択肢が単に存在する社会」では話がぜんぜん別であって、「女の体は金で買える」という通念は前者を意味しませんよね。

2022-05-18 18:16:34
uncorrelated @uncorrelated

@Frozen_Sealion 常にでなくても、セックスワーカーが醜業とされていない限り、生活保護を求めてきた女性にセックスワーカーになることを求めたり、借金の返済のためにセックスワーカーになる事を求めたりすることが、社会規範に適合してしまうようになるかもです。

2022-05-18 22:03:49
uncorrelated @uncorrelated

「ソープへ行け」生活保護申請に大阪市職員が求める 女性への「信じられない暴言」は本当なのか j-cast.com/2014/06/102072… @Frozen_Sealion twitter.com/C4Dbeginner/st…

2022-05-18 04:08:02
CDB@初書籍発売中! @C4Dbeginner

「セックスワークを権利や職業として認めたら、生活保護の窓口で売春しろと斡旋されるようになる!だから禁止しなくては!」というバカ理論が大真面目にRTされていますが、アイドルやキャバ嬢が職業として認められ納税しているからと言って、生活保護の窓口でアイドルやキャバ嬢になれとは言われません

2022-05-17 22:38:45
青識亜論(冷凍) @Frozen_Sealion

@uncorrelated いや、それって借金の返済や生活保護の回避のために望まぬ仕事をすることが「人間の主体性」を侵犯しているって話であって、セックスワーク関係ないですよね。

2022-05-18 22:08:26
uncorrelated @uncorrelated

@Frozen_Sealion 現状、できる仕事があればやれと言うルールなので、セックスワークが女性が尊厳をもってできる職と見なされるようになれば、就くことが求められるでしょう。なお、今は「公衆道徳上有害な業務」に認定されているので、職業紹介すると違法になります。

2022-05-18 22:42:32
青識亜論(冷凍) @Frozen_Sealion

@uncorrelated その前提には、「セックスワークが尊厳をもってできる仕事である」って倫理規範があるわけですよね? では、経済的な事情からセックスワークを選択した(せざるをえなくなった)とて、他の仕事と同様に、「女の尊厳が守られていない」とは言えなくなるのでは?

2022-05-19 07:34:27
uncorrelated @uncorrelated

@Frozen_Sealion つまり、殆どの人が(そして法律が)女性に勧めてはいけないと言うセックスワークを、女性が尊厳を持ってできると考えてはいけないと言う主張だと理解できます。青識亜論氏は法律を変えて、貧困女性に積極的にセックスワークを紹介すべきと考えていたりしますか?

2022-05-19 08:03:12
青識亜論(冷凍) @Frozen_Sealion

@uncorrelated セックスワークであれば直ちに尊厳が損なわれるということではなくて、経済的に窮迫しているから性的身体をお金に換えなければならない、という社会が女性の尊厳を損なうのだと思います。自らの意思で主体的に選択し、誇りをもって働くセックスワーカーは、尊厳ある一個の人格だと考えます。

2022-05-19 08:08:09
uncorrelated @uncorrelated

@Frozen_Sealion セックスワークと他の職業を対比するのを忌避するから、話がおかしくなるのだと思います。「経済的に窮迫しているから、コンビニでアルバイトしないといけないという社会」は、女性の尊厳を損なうと思いますか?

2022-05-19 08:23:09
青識亜論(冷凍) @Frozen_Sealion

@uncorrelated その事例はなんの反論にもなっていません。私が前リプで書いたこと読んでます?

2022-05-19 08:29:27
uncorrelated @uncorrelated

@Frozen_Sealion 反論になっていますよ。女性がコンビニでパートタイマーで働くことと、女性がセックスワーカーとして働くことは異なるのだから、女性はなるべくセックスワークしない方が望ましいという社会規範があると指摘しています。同じではないですよね?

2022-05-19 08:37:39
uncorrelated @uncorrelated

@Frozen_Sealion セックスワーカーが女性のあるべき姿である(←女性に尊厳がある)のであれば、貧困女性にセックスワーカーを薦めても、高校の学校斡旋の職業にセックスワーカーを入れても問題は無いはずですが、大半の人々がそうであるように、青識亜論さんも他者が女性に薦めて良い仕事ではないと考えています

2022-05-19 08:47:08
chikachika @chikach_alpha

@uncorrelated @Frozen_Sealion 横から失礼します… コンビニバイトとセックスワーカーが異なる理由って何ですか? 『性を売り物にしてはいけない」という社会による無意識の刷り込み、これまでの文化的背景によってセックスワーカーが忌避されているだけであって、職業としての本質的な違いはないのでは…

2022-05-19 10:06:18
uncorrelated @uncorrelated

@chikach_alpha @Frozen_Sealion 「コンビニバイトとセックスワーカーが異なる理由」は、感染症罹患リスクや職業経験として評価できるか否かの差異もありますが、御指摘なように文化的な影響も大きいでしょうね。しかし、刑法に至るまで社会に浸透した人々の価値観なので、人権侵害につながらない限りは、配慮すべき要素です。

2022-05-19 10:47:05