誤給付金の9割超を回収 阿武町が駆使した「国税徴収法」
-
- いいね！0
くまえもん🧸
@cure_kumaemon
＞給付金の回収は「国税徴収法に基づいてやっている」「取り立ての権利が町にあった」と回収の経緯を説明した。 ふあっ？誰か解説して 「弁護士費用が高いのでは」の声に担当弁護士が反論 阿武町の4630万円“誤送金問題”(ABEMA TIMES) news.yahoo.co.jp/articles/88157…
2022-05-24 13:07:03
taklawya
@taklawya
弁護士/税理士/公認会計士協会準会員/元国税審判官。税務争訟・税務調査対応・税賠事件などをやってます。不定期に非公表裁決をnoteにアップしてます。noteにアップした裁決書はご自由にお使いください。
taklawya
@taklawya
「国税徴収法？」とTLがザワついたけど、元々あった滞納税の徴収を国税徴収法の例によって行ったということか。これも、徴収法では、滞納税額にかかわらず被差押債権の全額を取り立てることができる（徴収法67①）からなんだろうけど、そこに目を付けるというのは凄いね。 news.yahoo.co.jp/articles/88157…
2022-05-24 14:22:16
taklawya
@taklawya
たぶん、ごく少額の滞納税の徴収のために数千万の債権の差押をして全額を取り立てたってことだと思うのだけど、民事執行法では、差押債権者の債権及び執行費用の額を超えて支払を受けることはできない（民事執行法155①）こととされてるから、そういう発想にならないよね。
2022-05-24 14:27:11
taklawya
@taklawya
実質的に私債権を回収するために徴収法を使うというのは、徴収法の趣旨からはどうなのよ？と思わないでもないけど、阿武町としては回収のためになりふり構ってられないだろうからね。
2022-05-24 14:31:16
くまえもん🧸
@cure_kumaemon
＞徴収法では、滞納税額にかかわらず被差押債権の全額を取り立てることができる（徴収法67①） マジで？そんなんずるくない？ twitter.com/taklawya/statu…
2022-05-24 14:45:12
taklawya
@taklawya
@cure_kumaemon はい。ずるいんです。 nta.go.jp/law/tsutatsu/k… pic.twitter.com/n998fX7hru
2022-05-24 14:47:43
拡大
taklawya
@taklawya
中山先生、弁護士費用が高いという声に対して「のせられた463万円（の費用）は私と町との間の具体的な委任契約における金額ではない」って反論したみたいだけど、正直、弁護士費用463万円でも全然いいと思うよ。
2022-05-24 15:08:28
ABEMA TIMES
@ABEMATIMES
「弁護士費用が高いのでは」の声に担当弁護士が反論 阿武町の4630万円“誤送金問題” 会見の途中、担当の中山弁護士が一部報道にあった「弁護士費用が高いのではないか」といった声に反論した。 ▼記事はこちら times.abema.tv/articles/-/100…
2022-05-24 14:26:00
taklawya
@taklawya
これ、本当は「滞納」すらなかったのに、財産を隠匿しているから「徴収金の徴収を免れようとしたと認められる」として、繰上徴収（地方税法13条の2）してたら更に凄いよね。軽自動車税だと、賦課期日が4月で納期限が5月末だから、納税義務は確定してるけど納期限は到来していないということになる。 twitter.com/taklawya/statu…
2022-05-24 15:50:46
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
弁護士(東京弁護士会所属/2008年～)。研究者→researchmap.jp/7000001277。大学・ロースクールで行政法等の授業を担当(非常勤)。ツイート等は個人的見解で、所属団体･関係団体とは無関係です。ブログ→yusuketaira.hatenablog.com
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
山口県阿武町から誤入金された4630万円につき、「国税徴収法」に基づく決済代行業者3社の口座の差し押さえ等により、約4299万円を確保したというニュースの件。以前、同法の無益差押えに関する判例評釈を担当したことがあるが、これは、条文上禁止されている超過差押えにも見えるが、違うのだろうか… pic.twitter.com/ZPuNvYWgMM
2022-05-24 17:34:24
拡大
拡大
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
具体的な事実関係が明らかになれば超過差押えではないと分かることかもしれないが、一見、超過差押えにも見えてしまうので、できれば自治体側のより具体的な説明を聞いてみたい(それを報道していただきたい)ですね
2022-05-24 17:36:31
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
私も自治体側から法律相談をされますので、一個の財産と超過差押えの論点で、定評のある実務書等の立場では、可分の財産でも滞納額によらず全額差押可という説が実務あるいは有力(反対説はあるが)ということは理解しているつもりです。が、この論点と、財産の選択の裁量の限界とは一応別の論点なので…
2022-05-24 17:54:44
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
つまり、①1個の財産の(国税徴収法に基づく)差押えが超過差押えになるか否かという論点(上記の否定説)と、②当該差押えが常に適法になるか（財産の選択が徴収者側の行政裁量の範囲を逸脱・濫用し違法か）という論点はやはり区別して考えるべきだろうと考えるのが一般的でしょう
2022-05-24 17:59:45
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
そして上記②の論点で、財産の選択が徴収者側の行政裁量の範囲を逸脱・濫用し違法かの判断に際して考慮あるいは重視すべき事項は、財産(一個の財産でも)が租税の額を著しく超過するか否かというのが一般的な考え方だと思われます。なので一般論ですが、租税が僅少な額だと違法とされる可能性はあります
2022-05-24 18:05:02
taklawya
@taklawya
1社だけならまだしも、複数社に対して差押をしているようですからね。流石に違法である可能性が高いと思います。それを承知の上で不服申立てがなされないであろうことを見越して強行したのかなと。 twitter.com/YusukeTaira/st…
2022-05-24 18:05:56
taklawya
@taklawya
これは超過差押えだろと言われることを見越して素っ惚けてるだけのような。news.livedoor.com/article/detail…
2022-05-24 18:58:28
ほむらそうろくん
@ZcHd0
@taklawya これ、間違えて振り込んだ人の口座じゃなくて第三者の業者の口座から差押えとかものすごいことしてるじゃないですか？ 業者は善意の第三者だから行政訴訟起こされたらたぶん負けると思うんですけど
2022-05-24 19:08:51
taklawya
@taklawya
よく分かっていないのは、差押えにより第三債務者から取り立てた金員を配当した後の残余金の返還債務と滞納者に対する私債権を相殺することは出来ないのか？ということ。前田さんの記事では出来ない前提で書かれているようなのだけどダメなのかな？ news.yahoo.co.jp/profile/commen…
2022-05-24 19:55:09
𝙃𝙍𝙆₅₄ 🌻
@hKodama
自治体の超過差押分の還付債務を、自治体の私債権で相殺って、できるんかな…（本日は終業しました。調べる気力はありません。明日、TLの回答を拝見します）
2022-05-24 19:27:25
taklawya
@taklawya
@hKodama 野田先生が答えを知ってるっぽいツイートをしてるんですよね…|⌔•..)ﾁﾗｯ twitter.com/nodahayato/sta…
2022-05-24 20:18:25
野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D.
@nodahayato
検討したことあるんですが、私債権に振る安全な方法が分からんかった…。 twitter.com/sho_ya/status/…
2022-05-24 18:01:44