「女性の体に負担を掛けてまでコンテンツを作って欲しくない」ということらしい

須藤エミニ🕊フェミニストVtuber @suto_emini

AV禁止法についての議論が笑い話ネタで消化されていくことに対してモヤモヤ。私は本番行為は一律禁止で良いと思う。女性の体に負担をかけてまでコンテンツを作ってほしくない。

Matoaka・Powhatan @antaktsit3328

@suto_emini え、一律禁止という事は本人の意志とは関係無しですか？

須藤エミニ🕊フェミニストVtuber @suto_emini

結局モザイクかかってるわけですし、演者があまりにも体を張りすぎだと思います。アングル等を工夫して「してる風」で対応できないのかな。 信じちゃってる人も多いけどどっちみち全部演技ですしね。

須藤エミニ🕊フェミニストVtuber @suto_emini

@antaktsit3328 売買春も本人の意思とは関係なしに一律禁止されています。それと同じです。

須藤エミニ🕊フェミニストVtuber @suto_emini

というか、本番行為をOKとすることで間接的に売買春を認めることになりますからね。 お金を払ってする性行為に対して、映像を撮ることが加わるだけでokになるなんておかしいよ。やっぱり本番行為の撮影は一律禁止でいいし、きちんと取り締まってほしい。

zetumu @zetumu

@suto_emini @antaktsit3328 売春防止法の目的は管理売春の禁止。特定人との愛人契約とかは法的保護は受けないが違法でもない。 先進民主主義国で性交ポルノを違法にしてる国はない。違法にすると禁酒法と同じく闇に潜って却って法的保護が効かなくなるから。 性商品化自体は性的自己決定権に基づくもので人権侵害ではない。

七海ルカ @richiru_coaster

@suto_emini そもそも法律違反ですよね 街中で本番撮影するのは 女性に本番や身体的・精神的苦痛を強要することはあってはいけません あくまでフィクションなのだから

かんぷ @bRNFDMYixQtH859

@suto_emini なぜ？人の娯楽を奪うのでしょうか？自分とは違う楽しみを持つ人を、なぜ受け入れられないのでしょう？ なぜ？レイシズムにこだわるのでしょう？

な @VderCl

@suto_emini まぁモザイクの下はやってたりファンタジーだったり業界も工夫してるよね カテーテル取り付けて外部から液体流してたりさ

須藤エミニ🕊フェミニストVtuber @suto_emini

@bRNFDMYixQtH859 よく読んでね。あとレイシズムの意味違うよ😥

小学11年生 @ru0_no

@suto_emini 両性が18歳以上性的合意してるなら別にOKでええやろ。他人の性行為に口出しする方がヤベェだろww。

須藤エミニ🕊フェミニストVtuber @suto_emini

@ru0_no 他人の性行為には口出ししていませんよ。 それを企業がビデオとして制作し、頒布することに対する法整備のお話です。

ヒロキ @TweetHiroki

@suto_emini モザイクは刑法175条「わいせつ物頒布等の罪」。 AVが売春防止法に当たらないのは「不特定」ではないから。 AVに限らず、個人売春（パパ活、援助交際、ワリキリ）は事実上取り締まられていない。 AV男優との本番（性交）を「不特定」とするなら、当然個人売春も取り締まることになる。

ヒロキ @TweetHiroki

@suto_emini セックスワークに一定の規制が必要だとしても、性交の自己決定を法律・国家に委ねることはフェミニズムの本義に反するのでは？ twitter.com/okiku3rd/statu…

須藤エミニ🕊フェミニストVtuber @suto_emini

短時間で捨てアカがめちゃめちゃ来てびっくり。手間かけてますね。 ・演技 ・モザイク この2つは既にあるのにそれでもただ見てるだけの視聴者が本番行為にこだわる理由は何？ 何も変わらないですよ。ただ女性の体に負担がかからなくなるだけ。

こだま @kasu180180

@suto_emini 週5日満員電車に乗ってストレスフルなデスクワークする方が身体に負担という方もいますけど？ pic.twitter.com/HjFX6IVgWF

拡大

小学11年生 @ru0_no

@suto_emini 隠し撮りってこと？

須藤エミニ🕊フェミニストVtuber @suto_emini

@kasu180180 本番行為を禁止したらその方の仕事がなくなるのでしょうか？最後まできちんと読んでいただきたいです。

やはやは @991mJrknCa9krGH

@suto_emini ｢女性の体に負担をかける｣。それを許容するのは出演する方々であり、行為前にトラブルが無いよう各種契約書に説明記載があり両者合意の上で撮影が行われます。貴方の意見は少々自己の考えが優先されており、その場合役者や業界の方々の働き口の減少に繋がると思うのですがそこはどうお考えでしょうか

須藤エミニ🕊フェミニストVtuber @suto_emini

@991mJrknCa9krGH 優先も何も、最初から最後まで自己の考えですよ。 例えば、仮に死んでもよいと思っていたとしてもシートベルト着用は法律で義務付けられていますよね。本人の意思とは関わらず。私はそれと変わらない考え方です。 やり方を安全にするだけなので働き口は減りませんよ。

やはやは @991mJrknCa9krGH

@suto_emini コンテンツそのものの衰退という考え方はないということでしょうか？ 現代ではAV以外にも漫画や音声等昔と比較して性欲を発散するための娯楽が飽和している状態であり、年々売上は減少傾向にあります。 そのような状況下で更に大幅な規制を行った結果、業界全体の衰退には繋がると考えられませんか？

須藤エミニ🕊フェミニストVtuber @suto_emini

@991mJrknCa9krGH 今でも演技かつモザイクをかけて作っているので、モザイクの奥で実際には性行為をしていなかったところで何がどう変わってどう衰退するのか、因果関係が不明です。証明していただければ確認します。

keep9 @keep9_

このツイートに対して、女優さんのツイートのスクショを貼り付けて反論したつもりの人がいるが、「そりゃそういう人も居るでしょう。でそれで何か論旨に影響が？」で終わり。論理も何もない。その女優さんに対してだって、キャリアを終えた後の人生まで考えた上で「応援」してるとはとても思えない。 twitter.com/suto_emini/sta…

吉良 @_kliq_

エグいやつとか観たらそういう気持ちになるのは理解できる。けど対策が「国家権力で禁止」ってなるのは短絡的すぎる。身体張って稼いでなにが悪いのかってのもあるけど、法で禁止する重みを想像できてないのか簡単に言い過ぎ。 twitter.com/suto_emini/sta…

ヒロキ @TweetHiroki

@suto_emini モザイクは刑法175条による規制。 これはイラスト、自撮り、自慰行為系AVにも適用される。 刑法175条の法益は「性的秩序の維持」なので女性を守ることではない。 その上で私は刑法175条（モザイク規定）は廃止するべきと考える。