東電、白血病により亡くなられた方まとめ

 東電が8月30日に発表した白血病に対する疑問点まとめ
2
onodekita @onodekita

作業員が急性白血病で死亡=収束工事「因果関係なし」-東電・福島原発 http://t.co/AE1ued0 ついに3例目。情報を教えてください。

2011-08-30 12:57:44
onodekita @onodekita

急性白血病の発表が今日になったのは、菅首相退陣の陰に隠れるためだろう。情報操作の仕方を熟知しているものの戦術。

2011-08-30 13:53:09
onodekita @onodekita

東電の白血病症例の診断書の主治医名が大事。医師の世界はものすごく狭い。名前が分かれば、 どこを卒業して専門が何かはすぐに分かる。(同級生がかならず100名近くいる)報道関係者は、ぜひこの診断医師名を暴いてください。

2011-08-30 19:49:56
onodekita @onodekita

時事ドットコム:放射線業務歴なし=急性白血病で死亡の男性-東電 http://t.co/SA0XGx1 そりゃ当たり前でしょ。業務前の生活を明らかにしてください。

2011-08-30 21:18:59
onodekita @onodekita

東電が複数の医師に確認したところ、急性白血病が死亡数週間前の作業によって発症することはあり得ないという。 とは、医師名を明らかにしたくないんだろう。複数の医師名を全て明らかにしてください。医師村をなめては困る。

2011-08-30 21:23:17
onodekita @onodekita

医師名が分かれば専門も分かる。専門でないのに診断を繰り返す訳にはいかない。ああ、あいつなら、そんなことするよ。 とか、性格までばれる。某相撲取りをノイローゼと診断した医師名がわかってからの経緯を思い出すと良い。

2011-08-30 22:11:24
onodekita @onodekita

白血病の勉強は、こちらで。未完 http://t.co/TfX62Mc なぜ、今回の作業が白血病の原因でないと言い切れるのかが、よく分かるかと。知識をつけ、相手と対抗する必要があります。

2011-08-31 04:08:19
onodekita @onodekita

一週間の放射線業務では、白血病にならないわけhttp://t.co/oxqyaLi

2011-08-31 04:29:34
onodekita @onodekita

放射線業務に携わっておらずに、白血病になったとすれば、そちらの方がはるかに問題が大きい。-一般生活を送っていた人が白血病になったと言うことなのだから-

2011-08-31 04:31:05
onodekita @onodekita

だから、どこに住んでいて、なにをしていたかの情報はプライバシー云々で、片付けられる問題ではない。せめて、居住地(県単位でかまわない)は、明らかにする必要がある。

2011-08-31 04:45:48
onodekita @onodekita

東電は、自分のところの作業で白血病になったわけではないという自信がある(これは私も認める)。入社時の健診でどこまで行ったのか。白血球など調べていたのか。そして、どういう症状で病院に入院し、だれが診断がし、死亡したのはいつか。  公開する必要がある

2011-08-31 09:04:06
onodekita @onodekita

心筋梗塞も、放射性セシウムの可能性あり。最近報告が増えた疾患は、注意深く見なければならない。

2011-08-31 09:09:28
onodekita @onodekita

診断医師名が明らかになれば、事実はすべて表に出る。だから、医師名は絶対に開示しないようにするはず。会見慣れしていない医師が、個別取材に耐えられるはずがない。

2011-08-31 09:20:48
onodekita @onodekita

白血病入門(5)治療その2-化学療法と骨髄移植他 http://t.co/s1zy63T きつい副作用のある化学療法のあとに、ようやく骨髄移植。けっして夢の治療ではない。一方、レチノイン酸 -活性化ビタミンA- の内服で治る白血病もある。

2011-08-31 22:51:33
onodekita @onodekita

放射線を正しく怖がる○(レントゲン、CTなどの純粋被曝) 放射能を正しく怖がる×(内部被曝に安全な数値など存在しない)

2011-08-31 23:19:32
onodekita @onodekita

福島作業員の白血病診断が早過ぎる http://t.co/5AO6kZV 体調不良程度の臨床症状で、血液検査を全く躊躇していないところが、腑に落ちない。

2011-09-01 06:00:06
onodekita @onodekita

原発作業と関係ないと言い切りながら、血液検査は全く躊躇せずにすぐにしている。

2011-09-01 09:07:12
onodekita @onodekita

@kinoryuichi 数値がプライバシー。大いに疑問、では採血日を聞いてください。(健診、入院を決定したときの)それと、住居の大まかなエリア。放射線管理の累積被曝量も。

2011-09-01 15:22:14
onodekita @onodekita

@kinoryuichi ありがとうございました。発表できないんでしょう。これは。医師の名前もプライバシーなんでしょう

2011-09-01 16:31:42
onodekita @onodekita

@kinoryuichi ありがとうございました。これだけ全部プライバシーというならば、なにも発表しないのと一緒です。放射線管理の履歴、被曝量もプライバシーだったのでしょうか?ここまで隠蔽するというのは、後ろめたいことがある。発表してはとても防ぎきれないことの裏返しですね。

2011-09-01 16:56:23
onodekita @onodekita

原発の作業員が不自然な早さで白血病となった。 ・健康診断の日付、血液検査の結果 ・診断日の日付、血液検査の結果 を公開し、どうしたら防げたか(なぜ、健診で見逃してしまったのかを)を医学的に討論すべき。 責任逃れ、をしている場合ではない

2011-09-02 06:45:04
onodekita @onodekita

@kinoryuichi では、元請けの会社、所属会社を聞いて、健診の不備-見逃し-をその会社に対して追求すべきと思います。この所属会社すら、公開しないとすればそれは責任のある会社の取るべき態度ではないと思います。

2011-09-02 09:06:00
onodekita @onodekita

それでは、下請け企業の従業員があまりにかわいそうです。

2011-09-02 09:06:49
onodekita @onodekita

@kinoryuichi ありがとうございました。なんと、非人道的な会社なのでしょうか。自分に裁判で追及させるような責任がなければ、なにも開示しない・・信じられないし、またOBのひとりとして恥ずかしい。社会的責任はどう考えているのでしょうか?

2011-09-02 10:26:22
onodekita @onodekita

@kinoryuichi こんな日本にした責任感が全くないとすれば、信じられないことです。原発が危険なことははじめっから知っているわけですから。

2011-09-02 12:22:14