論理国語って何だろう 中島敦の『山月記』をどう読むか？

حملة الأسهم في الشرك @mokuhyokabuka

論理国語って何だろう　中島敦の『山月記』をどう読むか？｜小林十之助 @mokuhyokabuka #note note.com/kobachou/n/nbf… pic.twitter.com/KoJvMikk7D

拡大

حملة الأسهم في الشرك @mokuhyokabuka

“高校の国語教科書に収載されている夏目漱石の『こころ』、そして芥川龍之介の『羅生門』が、かなり厄介な作品であり、国語教育においては根本的に間違った解釈が押し付けられているという問題については既に何度か論じてきた。” note.com/kobachou/n/nbf…

حملة الأسهم في الشرك @mokuhyokabuka

“しかしもう一つ、厄介な作品について書くのを忘れていた。漢字博士ーず一号二号の一号、中島敦の『山月記』についてである。 　この『山月記』どうも長らく国語教科書に収載されていて、新教科「論理国語」の教科書にも採用されたらしい。” note.com/kobachou/n/nbf…

حملة الأسهم في الشرك @mokuhyokabuka

“この『山月記』は作中に主人公の思いを吐露する七言律詩が挟み込まれているほか、普段見馴れない漢字の用法などがぎゅっと詰め込まれていて、さらっと読んで解るという話ではない。” note.com/kobachou/n/nbf…

حملة الأسهم في الشرك @mokuhyokabuka

“　この作品から一言「教訓」を引き出すとすれば簡単だ。「人間、謙虚さが大事」この一語に尽きる。「論理国語」というリタラリィな定義からしてみれば「人間、謙虚さが大事」の一言で全てが片付くだろう。” note.com/kobachou/n/nbf…

حملة الأسهم في الشرك @mokuhyokabuka

“しかし「文学国語」としては、こんな解釈は間違っている。 謙虚に俗悪な大官に下吏として使えることが正解ではなかろう。それはすりつぶされるだけのサラリーマン生活を押し付ける洗脳以上のものだ。” note.com/kobachou/n/nbf…

حملة الأسهم في الشرك @mokuhyokabuka

“　どうでもいい話だが、そもそも詩作に身を投じ、百年後に作品を残そうとすれば、食うことは別に考えるべきであり、文名が上がらないから食えないなんて言う理屈はそもそもおかしいのだ。” note.com/kobachou/n/nbf…

حملة الأسهم في الشرك @mokuhyokabuka

“だがこんな尖がった芸術至上主義みたいな話を、普通の高校生に読ませて何をどうしようというのか。むしろ多くの学生さんは「自棄を起こして退官するとみじめになる」というトラウマ的教訓として『山月記』を読むことになるのではなかろうか。” note.com/kobachou/n/nbf…

حملة الأسهم في الشرك @mokuhyokabuka

“「山月記」は短いけれど、かなり尖った作品であり、解釈が難しい。その作者のプロフィールごと生徒に示せば、やはり「書く」というふるまいの残酷さのみが印象付けられるのではあるまいか。「書く」を「起業」に読み替えて、張り切る生徒が現れれば、それはそれで凄いけれど、note.com/kobachou/n/nbf…