正当防衛でなく過剰防衛 de 罰金 or 労役! しばき隊 暴行・傷害事件 判決 in 横浜地裁 +(判決後もひと騒動w)2022/06/03

日時:2022年6月3日15時 場所:横浜地方裁判所405号法廷 事件番号:令和3年(わ)第1392号 暴行・傷害 事件番号:令和3年(わ)第77号 傷害 裁判長:奥山豪
14

判決当日の状況とその分析について

はとらず+Plus @murasame1957

明日6月3日、横浜地裁での伊藤大介並びに北嶋直樹被告の傷害に関する刑事裁判の傍聴抽選券配布は13時50分~14時20分に行い、その後に抽選となります。 裁判は15時00分から開かれ、茅ヶ崎での渡辺賢一氏に対する傷害、大阪での荒巻靖彦氏に対する傷害に関しての判決がでます。

2022-06-02 16:35:27
肥モン @koemonn7

判決前に分析してみました。/大阪市北区堂山町傷害被疑事件及び茅ヶ崎市民文化会館暴行被疑事件の争点を分析する 1|肥モン @koemonn7 #note note.com/koemonn7/n/nda…

2022-04-17 16:47:26
リンク note(ノート) 大阪市北区堂山町傷害被疑事件及び茅ヶ崎市民文化会館暴行被疑事件の争点を分析する 1|肥モン|note 大阪市北区堂山町傷害被疑事件及び茅ヶ崎市民文化会館暴行被疑事件は、横浜地方裁判所での審理が終わり、判決の宣告を待つばかりとなっています。今回は、公判の内容から争点となっていると思われる部分について私的に分析してみようと思います。 伊藤大介被告人が荒巻靖彦さんと会おうとした動機は何か 現在横浜地方裁判所で審理がなされている大阪市北区堂山町傷害被疑事件と茅ヶ崎市民文化会館暴行被疑事件は、検察側の主張が全面的に認められた場合に反差別運動に深刻な影響を与えるものであるといえます。 大阪市北区堂山町傷害被疑事件では
肥モン @koemonn7

判決宣告直前に最も懸念する内容に触れました。/大阪市北区堂山町傷害被疑事件茅ヶ崎市民文化会館暴行被疑事件を分析する 2|肥モン @koemonn7 #note note.com/koemonn7/n/n2e…

2022-06-03 08:55:37
リンク note(ノート) 大阪市北区堂山町傷害被疑事件茅ヶ崎市民文化会館暴行被疑事件を分析する 2|肥モン|note いよいよ待ったなしとなった伊藤大介被告人の宅地建物取引業法対策 日本共産党に近い人物で官公署の情報に詳しいとされる開示請求WADAさんとおっしゃる方がいらっしゃいます。その方の官公署に対するアプローチを見ると素人そのものです。そもそも、情報公開法に基づく情報公開を「公開請求」ではなく「開示請求」などとおっしゃる時点でその方の薄っぺらい中身が見えてきます。 私は、官公署に問い合わせるときは、キャラクターを決めてからストーリーを組み立てます。ただ、裁判所に問い合わせるときに当事者の訴訟代理人の弁護士を装ったり

肥モンによる報告

肥モン @koemonn7

判決宣告完了しました。北島直樹被告人に罰金10万円、伊藤大介被告人に罰金20万円。訴訟費用は伊藤大介被告人の負担。支払いがない場合には1日5000円で労役場留置。

2022-06-03 15:53:53
宇広(たかひろと読みます)@北アルプス棲息中 @JQ1SOA

>罰金20万円。 >支払いがない場合には1日5000円で労役場留置 面白い情報。罰金払えない人は、「労役」という単純作業を行ってその弁償に替える。あ、場所は労役場っていうのは拘置所の中にあるんでしたっけね。 twitter.com/koemonn7/statu…

2022-06-03 16:46:12
喜多野土竜 ⋈ @mogura2001

これはやっぱり大学院生リンチ事件で、加害者側の主犯格から支払いが滞ったことから、労役留置が言及されたのかな? 知らんけど。 twitter.com/koemonn7/statu…

2022-06-03 16:33:00
肥モン @koemonn7

大阪市北区堂山町の傷害事件では、伊藤大介被告人が警察に通報するまでの第一暴行については、正当防衛と認められ、その後の第二暴行後半には荒巻靖彦の抵抗は完全に制圧されていたから過剰防衛が成立し、傷害罪の成立を認めました。

2022-06-03 15:59:16
肥モン @koemonn7

裁判所の判断では、茅ヶ崎市民文化会館の暴行については、渡辺賢一には映画の妨害をしに行ったとは認められず、被告人らの違法性阻却事由は一切認められませんでした。

2022-06-03 15:59:16
壱縺怒左衛悶 お気持ち感想ランド住民 @boku_moraimon

note.com/koemonn7/n/n6a… 1: 正義が暴走して何が「いいんだ?」 2: 正義はかつ なら 敗訴した連中は「極悪人」ですかそうですね

2022-06-04 15:29:42
肥モン @koemonn7

私の印象では、傷害被疑事件は惜敗、暴行事件は全面敗訴というものでした。/大阪市北区堂山町傷害被疑事件及び茅ヶ崎市民文化会館暴行被疑事件判決宣告 1 |肥モン @koemonn7 #note note.com/koemonn7/n/n6a…

2022-06-04 04:31:03
リンク note(ノート) 大阪市北区堂山町傷害被疑事件及び茅ヶ崎市民文化会館暴行被疑事件判決宣告 1 |肥モン|note 傍聴人及び傍聴希望者の顔ぶれ 令和4年6月3日、横浜地方裁判所で大阪市北区堂山町傷害被疑事件と茅ヶ崎市民文化会館暴行被疑事件の判決宣告が行われました。 横浜地方裁判所の開廷表には15時から16時とありましたが、死刑判決などの重い量刑を宣告するわけでもないので理由を朗読することはないだろうと考えていました。 傍聴希望者には李信恵さんをはじめ、ハンドルネーム「モジャ」さんなどの姿があり、当選した傍聴希望者に混じって神奈川新聞川崎総局編集委員の石橋学さんが報道記者先に座り、もう一席設けられた報道記者席も報道関係 1 user
肥モン @koemonn7

いわゆる「殺人未遂事件」については、伊藤大介被告人の腹部刺創が荒巻の所持していたナイフでなされたとだけ認められました。/大阪市北区堂山町傷害被疑事件及び茅ケ崎市民文化会館暴行被疑事件判決宣告 2|肥モン @koemonn7 #note note.com/koemonn7/n/nab…

2022-06-11 21:51:49
リンク note(ノート) 大阪市北区堂山町傷害被疑事件及び茅ケ崎市民文化会館暴行被疑事件判決宣告 2|肥モン|note 判決理由~大阪市北区堂山町障害被疑事件の事実認定~   「弁護人は伊藤大介被告人の暴行行為は、自身又は大川直樹の正当防衛、護送防衛であると主張する。伊藤大介被告人らの行動は防犯カメラの映像で確認することができる。なお、この防犯カメラには時刻表示がついており、通過する車両の状況を他の位置にある防犯カメラの映像と比較したところ、時刻のずれがないものと認められる。 伊藤大介被告人と大川は反差別運動を通じて知り合いとなったもので、荒巻靖彦は政治活動を行っている活動家である。伊藤大介被告人と荒巻は、争いに
肥モン @koemonn7

この判決で非常に気になるのは大川直樹証人の処分です。/大阪市北区堂山町傷害被疑事件及び茅ヶ崎市民文化会館暴行被疑事件判決宣告 最終回|肥モン @koemonn7 #note note.com/koemonn7/n/ne2…

2022-06-30 22:19:46
リンク note(ノート) 大阪市北区堂山町傷害被疑事件及び茅ヶ崎市民文化会館暴行被疑事件判決宣告 最終回|肥モン|note 判決理由~違法性阻却事由の判断 傷害事件の違法性阻却事由について検討する。1時20分に大川が荒巻の手首を抑えた時点からの暴行を第一暴行、伊藤大介被告人が警察に通報した1時29分以降の暴行を第二暴行とする。 第一暴行において急迫不正の侵害があったかどうかであるが、荒巻はナイフを取り出し、大川に抵抗していた。荒巻に攻撃の意思があり、状況は切迫しており急迫不正の侵害があったと認められ、検察の主張するような急迫性を否定するような事実は認められない。 第二暴行において急迫不正の侵害があったかどうかであるが、第二暴行
肥モン @koemonn7

大川直樹証人は、少なくとも証人としてこの事件に関連して警察や検察に事情を聴かれていることは間違いないと思いますが、この判決宣告を見る限り、公開の法廷での手続きを選択すれば正当防衛が認められて無罪となることはほぼ確実であると言えるでしょう。

2022-06-30 22:19:46
肥モン @koemonn7

仮に、大川直樹さんが被疑者として取り扱われなかったり、不起訴であったりしたなら、伊藤大介被告人の判決と比較しても均衡のとれた結果となるわけですが、略式手続を選んでいた場合には不当な処分と評価せざるを得ないと思います。

2022-06-30 22:19:47
肥モン @koemonn7

仮に、弁護人が無罪が無理だと判断して次善の策として略式手続になるように進めていたのなら、その弁護人は弁護人としての仕事を全うしたと評価できないのではないでしょうか。

2022-06-30 22:19:47

捕捉:川崎市でのデモを巡る判決について

肥モン @koemonn7

昨日の判決宣告の記事の前に時系列に沿って川崎事件の判決言渡を記事にしました。/川崎市デモ阻止活動損害賠償請求事件判決言渡|肥モン @koemonn7 #note note.com/koemonn7/n/n3a…

2022-06-04 04:26:05
リンク note(ノート) 川崎市デモ阻止活動損害賠償請求事件判決言渡|肥モン|note 作家の安田浩一さん風に記事を書いてみると 判決言渡の日、神原が法廷で述べた言葉は血の混じった叫びだった。しかし、裁判官はその叫びを焼き尽くす判決を言い渡した。法廷に血の焦げる臭いが漂い、その血は上空に舞い上がってにわか雨を降らせた。 記事に不必要な感情や大袈裟な表現を用いることが顕著で、正直読むのが辛い作家の安田浩一さんの文章を真似てみましたがいかがでしょうか。気持ち悪いと感じていただければ幸いです。それでは気持ち悪くないように心がけた記事の続きをご覧ください。 判決言渡期日に意見を述べた神原元弁護士 令
1 ・・ 7 次へ