2022年6月7日

Amazonのマーケットプレイスでの、古書の無在庫転売に関しての注意喚起

そこんとこどうなの?
38
砂手紙 @sandletter1

Amazonのマーケットプレイスで、業者からプレミア価格の古書を買ったんだけど、どうも商品の発送状況その他がおかしいんだよね。具体的には「発送元の業者が違う」「納品書が入ってない」。で、すこし調べてみたらどうもそれは「無在庫転売」の手口っぽいのね。鳥の托卵みたいな、古書の托本、かな。

2022-06-07 15:11:29
砂手紙 @sandletter1

商品を持たないでマーケットプレイスに商品を出す→注文が来たら、自分が出してる値段より安い業者から買って、「注文者の住所」でその業者に発送を依頼する。その際には業者に「納品書は不要です」と連絡しておく(そこらへんが転売をバレなくするための手口)。

2022-06-07 15:11:58
砂手紙 @sandletter1

商品は相手に届き、安く売ってる業者に金が入り、転売業者には差額の金が入る、という仕組みね。これによって誰に迷惑がかかるかは不明。古書なら5000円でも1000円でも、欲しい人には欲しいだろうからね。法律的にも違法なのか不明なのね。

2022-06-07 15:12:22
砂手紙 @sandletter1

マーケットプレイスでうさんくさい業者を見かけたら、注文者は「発送者と販売者は同じであるか確認する」「ちゃんと納品書があるかどうか確認する」、販売者は「注文者は同じなのに発送先の住所が違う」「納品書は不要です、という怪しい連絡が来る」などで確認が取れるはず。

2022-06-07 15:13:42
砂手紙 @sandletter1

なので、Amazonに報告するようにするとその手の業者は減るかもしれない。具体的にうさんくさい業者の名前を挙げてもいいんだけど、いまのところ「疑惑」段階だし、本当に転売業者だったら販売者の名前変えて同じことやり続けるだけだろうから、ここには出しません。

2022-06-07 15:14:27
砂手紙 @sandletter1

アマゾン転売屋チェッカーってのがあるようなので、それに関する記事(ITmedia)のほうにリンクしておきます。 itmedia.co.jp/news/articles/…

2022-06-07 15:15:01
リンク ITmedia NEWS Amazonの“転売ヤー”をブラックリスト化するツール、開発者に経緯や狙いを聞いた Amazonマーケットプレイスの“転売ヤー”をブラックリスト化するツールがネット上で話題に。開発者に経緯や狙いなどを聞いた。 33 users 200

コメント

砂手紙 @sandletter1 2022年6月7日
なんかメリット(儲け)よりもリスクのほうが大きそうに思えるんだけど…。
3
@heysazoome 2022年6月7日
注文者の住所氏名を勝手に他所に流してるんだからダメ
69
上須輝郎(セン) @satohowakohi 2022年6月7日
ヤフオクや楽天も無在庫転売だらけになってるよね(古書に限らず)。「商品が用意できませんでした」ってお断りメール来たから通報したらショップごと消えたけど
44
よーぐる @Seto_yasu1987 2022年6月7日
猫も杓子もショップ出せるのがいかんのじゃあないかな。こういうの。
12
Toshiya Utoh @toshi_moon 2022年6月7日
通販に限らず、レア商品の無在庫販売は昔からあります。 昨今のボッタクリ転売ヤーではなく、商品の販売元の情報を2〜3割の手数料として乗せて売る商売。 通販をやらない店舗や、問屋の在庫リストからなど、普通の消費者ではリーチ出来ないところから仕入れてくれる。 購入商品の状態を前提で、その価格なら買っても良いと思えば。 自分も過去にそれでレアな商品を購入したことあります。
0
富士山麓ωナックル @Mqzer9ltQN2nxiE 2022年6月7日
この場合、「本の所有者」を見つけられれば自分で安く買えるので、調べる手間賃込みで買っているのだと考えればそういう面での問題は少なそうだが。
1
花田 鉄平⛩⛩🖌 @teppih 2022年6月7日
無在庫商品の販売は基本どのサイトも規約違反だから、国の法律は犯して無くてもAmazonの法は犯してる
21
K53YA (NE) @mabuenoe 2022年6月7日
名前忘れたけどマンガ全巻セットを販売してたサイトで大きくなった所あったよね。あそこも最初は在庫のない状態で注文受けてからブコフ巡りして揃えてたって話だけど自分らできちんと発送してた。今回の業者は客の個人情報を流してる時点でクソだな。
10
Matamo_shita @MatamoShita 2022年6月7日
Amazon的には使用料を遅滞なく払ってる分には対応する理由がない 報告も、よほど悪質だとかメディアで騒がれて問い合わせの山にでもない限り、何もしない 問い合わせのチャットですら定型文コピペするだけの仕事で問題解決になるようなことは何もしない
1
NTB006 @NTB006 2022年6月7日
一度受け取ってから発送している転売なら問題ないかもしれないけど、直接送らせている転売は個人情報保護法とか引っかかるんじゃないかな?
12
砂手紙 @sandletter1 2022年6月7日
自分としては価格とか、誰が儲けてる(不当に?)とかじゃなくて、「差出人の責任(個人情報も含めて)があいまい」と「納品書なし」ってのがどうも嫌なのね。
4
aa @aa60006342 2022年6月7日
調べてみたけど、Amazonにはドロップシッピングポリシーってのがあってそれを満たしてれば問題ないっぽい https://sellercentral.amazon.co.jp/gp/help/external/G201808410?language=ja_JP
2
aa @aa60006342 2022年6月7日
まとめにある内容だと満たしてるようにみえるし問題はなさそう
0
いか @cuttlefishtako 2022年6月7日
結局、オクやマケプやメルカリはそもそも使わないのが一番ってことよ。
8
かんだき♪ @kandakiRX 2022年6月7日
納品書や領収書同梱で欲しいなんで希望があったらどうすんかね
3
あいしー★ @aicm2 2022年6月7日
古本をAmazonで買ったら発送がBOOK・OFFで、無在庫転売屋か?と思ったらBOOK・OFFがマケプレに出してた。
0
煮込みカツ定食 @SbXyVN5gp95BpWu 2022年6月8日
安い所を知ってて自分が見つけられてない時点で無在庫だからダメはなんか違う気がするけどね。買う方は自分でWeb上さえ探さずにAmazonで済まそうとしてたんでしょ?
1
眠井しば🏰🕐 @shiba_zzZ 2022年6月8日
無在庫転売系には 「アカウントIDと現物が写った写真を必ず載せる」 みたいな対策できないのかな?
0
ねや @AriaSub 2022年6月8日
この場合は転売ヤーではない仲介業者だけど、売れる確証のない在庫確保できてない物を売るのはダメじゃない? 無在庫で注文を受けてから発注製造すること受注販売自体はおかしくは無い。ただ、注文を受けたからにはその商品を期限内に「必ず届ける」という責任を負わなければならない。 たとえ仲介業者でも売値の何倍もの金がかかったとしても土下座してでも商品を確保する義務がある。
4
ミリタリーP @MilitaryP_MMD 2022年6月8日
heysazoome 完全に個人情報保護法違反よね。今は全ての事業者はこの法律の対象。
4
煮込みカツ定食 @SbXyVN5gp95BpWu 2022年6月8日
どこから仕入れたか分からないとか秘密の仕入れ先を知ってる時点で無在庫だろうが売る人の知識でしょ。なんなら近所のBOOKOFFに売ってたとしても買う側が買う機会を得るためにそこまで行くか電話かけるか、そういう努力は一切考慮せずに叩くのお門違いだと思うよ。
0
Talgo @TalgoRD 2022年6月8日
aa60006342 ドロップシッピングの要件を全然満たしていないよ。むしろ規約違反例にあてはまっている。
0
砂手紙 @sandletter1 2022年6月8日
普段どこで(リアルでもネットでも)どんな本を、どうやって買ってるか、まで語るのは個人情報の提供しすきだと思うんで「マケプレでしか本を買ったことのない情弱」って言われたり思われたりしても仕方ないかなー。
1
aa @aa60006342 2022年6月9日
TalgoRD ツイートにある情報は「発送元の業者が違う」「納品書が入ってない」でこれだけだと満たしてるんだけど、どう読み取ったらその解釈になるの?
0
ねや @AriaSub 2022年6月13日
aa60006342 「出荷時に出品者が記録上の販売者であることが明記されていない場合。」に引っかかるからアウトじゃないかな?自分がいったん受け取って納品書を仕込むか、販売元に納品者として自身の身元の記載を契約で依頼するかが必要かと。 実際には「出品者自身のみが商品の記録上の販売者として特定できるものとする契約を仕入れ先と結んでいること。」と「購入者からの商品の返品受付・実施の責任を負うこと。」も違反してるとは思うけど、これはまぁ情報がないね。
0