東京大学・早野教授の放射線・原発関連のツイート　９月１８日

ryugo hayano 💉Pf💉Pf💉M😷 @hayano

（参考）東京湾の「東京臨海風力発電所」出力1700kW．現在は風速2m/s，出力50kW．http://t.co/hh6ih95s @harunan555 @keigomi29

ryugo hayano 💉Pf💉Pf💉M😷 @hayano

ちょっとだけ．http://t.co/oqMT4vN6 http://t.co/Ls4e9qZa 詳しくは @katukawa さんへ @ppron_c: ストロンチウム測らなくていいのかしら。@hayano: 【さんまの放射性物質検査】http://t.co/TIyzrbwM

ryugo hayano 💉Pf💉Pf💉M😷 @hayano

TEPCO（ http://t.co/npxQt82d ）に続き九電もオーストラリアの液化天然ガス購入契約 http://t.co/1qymAgRX （当面は燃やすしかないな）

ryugo hayano 💉Pf💉Pf💉M😷 @hayano

最近は2Lマリネリ容器に詰めて1時間測定で検出限界1Bq/kg以下．これは問題ない． @nebuta 試料が300g程度と言うのは少なすぎるような気がしますが如何思われますか？　@hayano: 【さんまの放射性物質検査 9/16】http://t.co/TIyzrbwM

ryugo hayano 💉Pf💉Pf💉M😷 @hayano

全数検査は機器と人員で無理．検査が牛に偏っているのも問題．そのためにも給食→ミキサー→ゲルマで精密測定で，子供がどれだけセシウム食べているかを把握すべきだというのが私の主張． @moimoimoi_33 …全ての食品にベクレル表示を義務付けることが必要だと思うのですが。

ryugo hayano 💉Pf💉Pf💉M😷 @hayano

食材サンプルを何がすり抜けているか，NDの食材を集めて実際どれだけあるか，把握するには調理済みを測るのが一番．事前サンプルをやめろとは言っていません． @jagajagapotatoi: 事後検査になりますね。予防にはならない。親の同意は得にくいですね。

ryugo hayano 💉Pf💉Pf💉M😷 @hayano

K40は6.2x10^-6 mSv/Bq，Cs137は1.3x10^-5 mSv/Bqなど．http://t.co/4HxPovGv @h_sato3: ゲルマ検知器では多くの核種が測れますけど、カリウムとセシウムの1ベクレルの違いはありますよね？それって、生物学的にどう違う？

ryugo hayano 💉Pf💉Pf💉M😷 @hayano

バックグラウンドが低く汚染も軽微だから表2のレベルに到達可能なはず @parasite2006 「緊急時における食品の放射能検査マニュアル」p.12, 表1だと2 kg（2 L）を１時間測定で検出限界は16x0.3=4.8 Bq/kgで5 Bq/kgと覚えてきましたが、

ryugo hayano 💉Pf💉Pf💉M😷 @hayano

（科学者列伝）1907年の今日9/18 Edwin McMillan生まれた．ウランに中性子をぶつけ，超ウラン元素を発見した功績で，Seaborgとともに1951年ノーベル化学賞 http://t.co/vvvnH1SW シンクロトロン加速器の発明者としても名高い．

ryugo hayano 💉Pf💉Pf💉M😷 @hayano

【TEPCO １号機温度 9/18 5:00】http://t.co/Rz6iXln7 注水量3.8m3/h，圧力容器下部温度84.0℃ (8/20以来，全測定点で100℃未満)

ryugo hayano 💉Pf💉Pf💉M😷 @hayano

【TEPCO ２号機温度 9/18 5:00】http://t.co/Bn4aNOaq 給水系3.9m3/h，CS系2.9m3/h，圧力容器下部温度113.0℃（３号機よりスプレー効果が低い

ryugo hayano 💉Pf💉Pf💉M😷 @hayano

【TEPCO ３号機温度 9/18 5:00】 http://t.co/hPFxjq8R 給水系3.9m3/h，CS系8.1m3/h，圧力容器下部温度93.7℃（スプレー水量増やして温度低下）

ryugo hayano 💉Pf💉Pf💉M😷 @hayano

【TEPCO 燃料プール温度 9/17 5:00】１号機31.0℃，２号機34.0℃，３号機33.1℃，４号機40℃，５号機29.5℃，６号機29.0℃．http://t.co/rqZTwE9o (安定している)

ryugo hayano 💉Pf💉Pf💉M😷 @hayano

食材の全数検査は無理．サンプル検査一つ減らしてでも給食ミキサー検査．その地域に出回っている食材の様子が把握できます． @moimoimoi_33: 給食からの摂取は減らせるけど、残り2食は家で食べたり外食したりするので、それだけでは安心できないと思います。

ryugo hayano 💉Pf💉Pf💉M😷 @hayano

実際に食べたものを測って確認すればよい．そのために給食→ミキサー→ゲルマ検査を推奨．@ilmus81: どのくらい危険なのかは誰も分からないのでしょうか？東日本に住む人々は、ただ最悪の状況を待つしかないのでしょうか？

ryugo hayano 💉Pf💉Pf💉M😷 @hayano

本当にみんなが499Bq/kgの食材ばかり食べ続けているのか否か，実際に食べたものを測ろう．一番早道は給食ミキサー検査，と私は主張． @keijirooooo: いや、避けた方がいいでしょう。今の日本の暫定規制値では外部被爆よりも内部被爆の危険性の方が何十倍も高いです。

ryugo hayano 💉Pf💉Pf💉M😷 @hayano

（給食検査，文科省の給食課には伝わったのだが彼らがどう判断するか？また自治体に丸投げかな）

ryugo hayano 💉Pf💉Pf💉M😷 @hayano

だから食事（まずは給食）を測ろうと主張．現状では一日何Bq食べているかデータが無い．特に外部被曝が多い福島の日常食の把握は急務． @keijirooooo １日100BQの摂取としてもかなり危険ですよね？

ryugo hayano 💉Pf💉Pf💉M😷 @hayano

御意 @Biz_Sakuma:「測れば対策ができるけれども、測らなければスルーになってしまう」「給食は測定／記録しやすく絶好の目安」「たまたま僅かな基準越えを１食程度は摂取してしまっても問題になるレベルではないが、積算／蓄積は重大な問題」という解釈でよろしいでしょうか。

ryugo hayano 💉Pf💉Pf💉M😷 @hayano

その通り，単純な主張です． @naomisbar: 単純に「子供達がどの程度経口摂取しているかを把握するとともに、一般人の日常食の目安にもなるから、学校給食の中の放射性物質量を毎日測ろう！」というのが@hayano先生の主張だと思うのだが、ほんとごく単純だと思うのだが

ryugo hayano 💉Pf💉Pf💉M😷 @hayano

賛同多謝 @masato2desu: 東大・早野龍五教授の学校給食一食分をミキサーにかけて放射線性物質を毎日検査するのが一番明解。 @naomisbar 「子供達がどの程度経口摂取しているかを把握するとともに、一般人の日常食の目安にもなる、学校給食の放射性物質量を毎日測ろう！」

ryugo hayano 💉Pf💉Pf💉M😷 @hayano

【東京の最高気温とTEPCO最大電力の関係 9/18】ピーク電力4130万kW（18:15），最高気温31.7℃（12:18） http://t.co/QNac9dW2

拡大

ryugo hayano 💉Pf💉Pf💉M😷 @hayano

【浮島太陽光発電所 メガソーラー】 一般家庭何軒分の電力を発電したか： 8/15-9/18の実績（もちろん発電しているのは昼だけ→ tepco.co.jp/csr/megasolar/… ） http://t.co/uat4lVph

拡大

ryugo hayano 💉Pf💉Pf💉M😷 @hayano

【TEPCO ２号機原子炉建屋上部空気中の放射性物質分析 9/18】http://t.co/ZgyCTcyv 「ブローアウトパネル」周辺の値の大物搬入口開閉比較．いずれも放射線従事者呼吸濃度限度の2%未満（搬入口閉じたほうがレベルが高い！）

ryugo hayano 💉Pf💉Pf💉M😷 @hayano

日本人の尿にCs 数Bq/Lあった時代→http://t.co/SUFSSrrt その頃の体内Cs量は数百Bq→ http://t.co/3o0Y3946 @keijirooooo: 児玉さんの言う尿から6BQで膀胱がんの危険性って、体内に何BQ蓄積？ @tokaiama