-
ottimorice
- 15502
- 28
- 0
- 0
-
- いいね！0
米ット2
@ottimorice2
懐かしいのう……ワシがポケモンカードを遊んでいた頃は無色2個エネルギーをデッキに何枚でも入れられたんじゃよ（じいちゃんウソばっかりー！）
2021-07-21 08:26:36
米ット2
@ottimorice2
昔はプラスパワーを付けてコイルに自爆させるとベンチへのダメージも全てプラス10されたんじゃよ（コイルが自爆なんて覚えるわけねーじゃん！ビリリダマの間違いだろー？）
2021-07-21 08:29:54
米ット2
@ottimorice2
もしかして無色2個エネルギーをデッキに何枚でも入れられるルールも相当前なのでは……？と思ってググってみたけどそんな話は見当たらなかったのでどうやら私の周りでルールが理解されていなかっただけのようですね……？
2021-07-21 08:46:54
米ット2
@ottimorice2
うーん……無色2個エネルギーをデッキに4枚までしか入れられないルールって本当に最初から存在してたっけ……？後付けルールではなく……？
2021-07-21 09:03:52
米ット
@ottimorice
私は絶対に初期ルールブックに記載されてなかったと思ってるんだけど、この「無色2個エネルギーをデッキに4枚までしか入れられない」ルールがいつ頃追加されたのか誰か詳しい人教えて
2022-06-16 07:51:24
トリニティ
@tori_zoids
えー、(しっかり輸入された頃にはもうあった)MtGにおける通常カードは4枚制限だけど基本土地だけは無制限なのでほぼ間違いなく『最初から』ですね…… twitter.com/ottimorice/sta…
2022-06-16 07:57:46
米ット
@ottimorice
あっそうか。仮にルールブックに記載されてなかったとしても開発の想定がMTG前提なので最初から4枚制限のつもりだったのは当然というのは説得力が強い
2022-06-16 08:00:28
ななみつ⛄
@nanamitu
あたいの一番古いポケカの知識はポケモンカードGBになるんだけど、確かその時点では既にその制限あったような気がする というか、無色2個エネルギーは特殊エネルギーであって、特殊エネルギーは4投までしかできないよっていう話だった覚えがある
2022-06-16 08:05:46
米ット
@ottimorice
でも当時の小学生に「1枚目画像の6種類は基本エネルギー、2枚目画像の1種類だけは特殊エネルギーといってカードの分類が違います」をルールブックだけで説明してる時点で守ってもらうの無理じゃない？ pic.twitter.com/DLLRmFKONi
2022-06-16 08:06:42
拡大
拡大
ななみつ⛄
@nanamitu
ただ、無色2個エネルギーが最初から特殊エネルギー扱いだったかって聞かれると分からない でも基本無エネルギーなんてもんなかったはずだから最初から特殊エネルギーだったような気がする
2022-06-16 08:11:27
米ット
@ottimorice
それはそうなんですけど、そもそも論として「特殊エネルギー」って言葉を最初に見たのが「きずぐすり配合エネルギー」「なんでもなおし配合エネルギー」「レインボーエネルギー」だった気がするんですよねえ
2022-06-16 08:16:58
米ット
@ottimorice
軽くググったら発売後1年半で出た2個目のスターター商品に同梱されてたのが既にルールブック第4版なので、もしかして初期にめちゃくちゃ改訂されてません……？ pic.twitter.com/QiHhOTewNw
2022-06-16 08:23:10
拡大
米ット
@ottimorice
そもそも「無色2個エネルギーって名前はどこに書かれてたの？」という問題があることに気付いてしまった。たぶん当時の私の周りはこれを「無色エネルギーカード」だと認識してたってことだ……！ pic.twitter.com/XcEWACWYCx
2022-06-16 08:44:59
拡大
米ット
@ottimorice
「無色エネルギーカードは他の色と違って無色にしかならないから2個ぶんなんだなあ」くらいにしか考えてなかったんだな。第一弾のカードで遊ぶ際に無色2個エネルギーを5枚以上入れててもそんなに強くなかったし……
2022-06-16 08:49:04