-
- いいね！0
Mook
@HiroGome2
@9eeaV0aAUHphbds @shiromits 司法書士事務所で働かれていたそうですが、勤めていた事務所で400万円の賠償を勝ち取ったという違法行為を暴露したのば何故なのでしょう？ 認定司法書士が取り扱えるのは140万円までの民事事件です pic.twitter.com/a9yeZJaQtD
2022-06-19 16:20:07
拡大
Mook
@HiroGome2
@shiromits @9eeaV0aAUHphbds 民事裁判の裁判の管轄は原則被告の居住地の裁判所なのに裁判を起こされたら「相手が住んでる裁判所でするから飛行機に乗らないといけない場所でも裁判所指定の日時に行かないといけない」と嘘を書いたのは何故ですか？ 司法書士事務所では教えてもらえなかったのでしょうか？ pic.twitter.com/ygnunzdIT8
2022-06-19 16:29:26
拡大
Mook
@HiroGome2
@shiromits @9eeaV0aAUHphbds 名誉を毀損する書き込みがされてその結果婚約破棄などの実害が発生して初めて刑事告訴できるという嘘を書いたのは何故ですか？ 名誉毀損は抽象的危険犯なので実際に不利益が発生しなくてもそのような危険を発生され得る行為があった時点で刑事告訴できます 行為無価値論を知らないのですか？ pic.twitter.com/p1zxI5Nzdc
2022-06-19 16:50:03
拡大
Mook
@HiroGome2
@9eeaV0aAUHphbds @shiromits 恥というのはこういうツイートをする人が持つべき感情ですよね 「3時間待ってコメントが削除されないと「故意」が確定」 不法投棄犯に暴行されケガをした方が病院へ運ばれ夫が登場 togetter.com/li/1902477
2022-06-19 17:00:34
Mook
@HiroGome2
@9eeaV0aAUHphbds @shiromits そのように罵倒されるのであれば不正アクセス禁止法違反を表明されているアカウントについて警察に通報して捜査していただくこととしますかね 栃木PTA寄付強要事件の夫アカウント別人宣言と乗っ取りを表明 togetter.com/li/1903383
2022-06-19 17:07:10
Mook
@HiroGome2
このタイミングでビーシアという名前でTwitterアカウントを作成した人の可能性として 1.全く関係ない人がたまたまビーシアというアカウント名を使った 2.栃木県PTA寄付金強要事件を知ってる人によるビーシアさんのなりすまし 3.ビーシアさん本人 この3パターンが考えられるけどこの反応は何番でしょう twitter.com/9eeav0aauhphbd…
2022-06-19 21:12:31
Mook
@HiroGome2
1番の場合、ビーシアさんの過去の発言画像を提示されているので、ビーシアという同名のアカウントの人と勘違いされてるなというのは分かる筈で 「私はその人とは関係ないですよ」という反応になりそうなもんです 「なんですか？」というのはとぼけ過ぎでそこまでになると分からないフリでしかないです
2022-06-19 21:26:08
Mook
@HiroGome2
で、2番か3番かということなんですが、2番の場合ビーシアさんの過去の知ったかぶりを私に否定されても何ともないんですよ だって自分の発言ではないから でもこのビーシアさんは敵意剥き出しでリプライしてきました twitter.com/9eeav0aauhphbd…
2022-06-19 21:33:12
Mook
@HiroGome2
つまりこのビーシアさんは3番の、PTAや小学校、教育委員会、栃木県警について嘘を書き連ねて責任も取らず逃げてしまったビーシアさん本人ということになります
2022-06-19 21:40:00
Mook
@HiroGome2
他人を罵る時の言葉って意外に自分のことを語ってしまうものです 法律をろくに知りもしないくせに、偉そうに語って他人を脅してた過去の発言の間違いを指摘されビーシアさんは「恥ずかしい」思いをしたのでしょうね それをそのまま私にぶつけたのだと思います
2022-06-19 21:42:06