三浦弁護士曰くリスクを重視してAEDを使わない人は軽蔑されてほしい？

ystk @lawkus

女性にAED使って訴えられるリスク自体無視できるレベルだろうし、ましてや負けるリスクはほぼ皆無。完全に皆無ということはないがそれはどんな事柄でもそう。前も書いたように、歩いて入れる浅い海で幼児が溺れてても自分が溺れるリスクは皆無ではないから助けないというのと言ってることは同じ。

ystk @lawkus

女性相手のAEDの件、元々0に近いリスクを過大視して0でなければやりたくないと言い募る人についてはまあ人助けしたくない人なのねと軽蔑するだけだが、リスク計算云々ではなく見知らぬ女性の胸をはだけさせることに感覚的に怯んでしまうのはあると思う。そこを乗り越えるには教育と訓練しかないかと。

ystk @lawkus

例えば駅のホームから線路に人が落ちたという場面で、線路に降りて救出するという英雄的行為をしないことは責められないだろう。しかし女性にAED使ったら訴えられるかもといったきわめて軽微なリスクを他人の人命より優先して見殺しにする行為は、法的には勿論自由だけど道徳的には悪だと思うよ。

ystk @lawkus

そういう消極的に悪い選択をする卑怯な弱い人間として生きても別にいいけど(ただし善くはない)、リスクを誇張してまでその悪を正当化する言説を撒き散らして他人を仲間に引き入れようとするような奴は積極的に邪悪じゃん。人命救助を減らそうとしてるわけで。

ystk @lawkus

幼児が浅い海で溺れている事例でリスクが皆無でないから助けないなどと主張すれば（それも法的には自由だが）、道徳的には最低な奴だと白眼視されることは間違いない。でもAEDの話になると同等のことを堂々言い立てる奴が大勢いる。異常なエコーチェンバーの中にいることを自覚した方がよい。

ystk @lawkus

私は、女性をAEDで救命したら訴えられるという皆無に近いリスクを過剰に重視して人命救助をやめようと主張することは他の事例と比較してもおかしいと言ってます。それでも受け入れない人は、法的義務はないし好きにすればいいんじゃないすか。でもその手の輩が一般に軽蔑される世の中であれとは思う。 twitter.com/kumakuma072119…

くまきち#2994 ディスコード @kumakuma072119

ローカス先生の理屈を特に批判も否定もしませんが、その理屈がある一定の前提や価値基準に基づいて正当であるとして、その理屈を他人が受け容れる理由にはなりませんね。 それは結果として現れる社会が答えを出してくれます。眺めてればいいですね。 twitter.com/kumakuma072119…

2022-06-15 16:10:12

ystk @lawkus

リスクが過大視されてるのではないかという点はくまきちさんは検討もしないんでしょ。「今そうなってる以上はそれが正しい」と言い続けてきた人だから、リスクの過大視なんて定義によってあり得ないからな。

がれ @Galle02

AEDとセクハラの話。建設的な議論とはセクハラにならないように使用するにはどうすればよいか？という話や方法の周知等だが、なぜか俺はセクハラで訴えられたくないから見殺しにするぞ当然だー！と人非人なツイートをよく見かけて、最低だなと思う

がれ @Galle02

しずくさんすごいよなあと思う。AEDを使うくらいなら、女性は見殺しにする宣言を堂々としてるもん。

がれ @Galle02

AEDの話。人命より大事な社会的地位がある！と声高に主張する人が結構多くてびっくりしますね。

がれ @Galle02

生きてればリスクがあるーという人達が痴漢冤罪リスクだけは耐えられず女性にAEDを使えないのを見ると世の中難しいねと思う。

C.Awara @Awara_san

「女は女が救命しろ」だの「声を出して女性に助けを求めろ」的な言動を見かけて心底軽蔑したしAED使えるようにしておこうと講習について問い合わせどこにすればいいか調べている

Tekeli-liTekeli-liTekeli-liTekeli-liTekeli-liTekel @Tekeli_liTekeli

@lawkus 今まで散々 男は性犯罪者予備軍と罵っておいて それを放置しておいて 女が困ってたら助けろは 虫がよすぎるって話かと。 「善意」(笑)でこうなることもあるそうですし？ togetter.com/li/1391914 そもそも軽蔑されているのはミサンドリーですよ。

new_neutrino ニュー・ニュートリノ @new_neutrino

@huehueteotl9999 その人は「通報した人は子どものためよかれと思ってやっているのだろうし、責めることはできません。」とおっしゃっていますけれども。

NE @gyosho_jukensei

@lawkus 人命救助の度に一々リスクなんて考えるわけないと思いますよ。 ただ、男性側に「初対面の女性と関わること=リスク」という刷り込みがなされているので、女性が倒れていても無条件に避ける傾向がある、ていうのがデータに出ているのら間違いないですね。

NE @gyosho_jukensei

@lawkus こういう社会になった弊害なので、諦めるしかないと思います。 それがどうしても嫌だというなら、少しずつ他者に対する不信感が除かれるような世の中にしていくのが一番手っ取り早いですからね。 ちなみに、自分、マンションの住民には基本的に挨拶しているのですが、子供に挨拶したところ

サイン @Shg5Acnt76KOSgH

@lawkus リスクが皆無に近いとは何を根拠に言っているんですか？ 善意の人間に冤罪で職を失わせた加害者を責めずにこんな悲劇を自分が巻き込まれたくない人を責めるのは何故ですか？ 弁護士なのに幸福追求権も知らないんですね？ 君の様な他人の痛みを想像出来ない輩は一般的に一番軽蔑されてますよ？

ポチ公 @Poochi874

@lawkus 真に軽蔑されるべきは 『「女性にAEDを使って欲しければ、セクハラを容認しろ」と男性が脅している』 とか言ってしまう人だと思いますよ。