「そもそも哲学って何よ?」な人のための哲学
- ceno_sougou
- 4537
- 4
- 1
- 10
@Tobacco_Lolita 端的に言えば「生きてるうちに頭使えよ!」って事でしょ? 宗教哲学なら、宗教について考える。 人生哲学なら、人生について考える。
2011-09-20 17:10:46@Chikatan5025 最近じゃ、哲学に対する哲学まで生まれてるけど、要するにそういうこと。真理を見つける方法探す学問
2011-09-20 17:15:14@Chikatan5025 それは他の学問も一緒。量子力学とかわからんでしょ? ただ、哲学は直接的恩恵がないのに何千年も歴史あるから、一般人は数学で言う四則演算すら習ってない状態なのに、哲学者たちはフェルマーの最終定理に挑戦してる状態だから、口の挟み方も想像できないためだろう。
2011-09-20 17:31:17量子光学を説明するには量子学を学んでないと面倒くさい。量子学を説明するにはニュートン力学を理解してないと面倒くさい。ニュートン力学を説明するには四則演算を理解してないと面倒くさい。四則演算すら学んでない状態の人間ってのは、そういうことなんだよね。
2011-09-20 18:35:45ただ、物書き的には哲学を古典哲学ひと通りと科学哲学だけでいいから学んでおくことは物凄く有効。近代のポストモダンとか脱構造主義とかそのへんまでは必要ないけど、無知の知やゾンビ・ワールドはわかってると物書き的にネタの宝庫。
2011-09-20 17:36:29@Tobacco_Lolita そもそも、それは必要なのか? 難しいパズルに挑んでるだけじゃないのか? かつてそのジャンルに存在した偉人の権威に胡座をかいて盛り上がってるだけで、 実際はニートのオタトークと変わらないんじゃないのか? …ってのが、実利主義者の反応です、はい。
2011-09-20 17:38:55@Chikatan5025 直接的じゃなく間接的な恩恵ならある。ただ、わかりにくい。あと「かつてそのジャンルに存在した偉人の権威に胡座をかいて盛り上がってるだけ」は一番ありえんwww 偉人が残した理屈を何とかして別の理屈で覆すのが哲学。納得したら敗北。敗北者は応用を考える。
2011-09-20 17:42:08@Tobacco_Lolita だからね、その理屈を覆したり、納得したり、応用を考えたり。 それって何かを自分が吸収する為に必要不可欠なステップであってさ。 つまり、当たり前の事じゃないの? 自分とは無関係な第三者が捏ねくり回しても、利には繋がらないと思うんだけど。
2011-09-20 17:53:06恩義を忘れるな 金銭を侮るな 仲間を裏切るな 思考を止めるな 人生にとって大切なのってこの4つだと思うんだけど、「何故この4つが大切なのか」を考えるのが哲学であって、でもそれは自分で答えを見つけなきゃいけない事であって、答えを他人に委ねるのは「思考を止めるな」に反するのであって
2011-09-20 17:29:19@ceno_sougou ああ、なるほど。そこから発展して「自由」とかあったか。まあ、自由は自由で、色々と面倒なことになってるけど……
2011-09-20 17:48:12@Tobacco_Lolita というか、哲学が直接的恩恵をもたらした場合は即座に新しい学問が成立しちゃうから、哲学の恩恵と認識されにくいんだよw 基本的人権だって法学に成っちゃったし、詭弁のノウハウは論理学に成っちゃったし、『自然哲学の数学的諸原理』はニュートン物理学に……
2011-09-20 17:54:13@ceno_sougou 例えば論理学は発展して記号論理を生み、今じゃ欠かせないコンピュータを生み出したわけだが、PCの原点を辿っていくと無知の知までいく、って時代を千年単位でまたぎ過ぎて、ソクラテスも想像つかなかったろうなー。
2011-09-20 18:01:14@Tobacco_Lolita 結局「無知の知」があらゆる学問の根幹なんだよね。東洋でも『老子』という書物に「知不知」という言葉が出てくる。
2011-09-20 18:06:12@ceno_sougou ほとんど、あらゆる現代文明が老子かソクラテスに行き着くわけか。もう韓国より中国が起源主張しろよ
2011-09-20 18:07:20@Tobacco_Lolita 異議あり! 哲学は「技術」をカバーしていない! 医学があっても医療技術がなければ患者は治療できん!
2011-09-20 18:11:20@ceno_sougou 異議あり! 技術は特許に含まれません! 発想が特許に含まれるのです! って、特許の期限切れてるー!
2011-09-20 18:14:16