Togetter/min.tで作ったまとめの「下書き保存」機能が便利になりました
8日前

現下の電力不足は、供給力確保・電源投資への手当てを欠いた全面自由化の制度設計に起因する構造的な問題であることを解説

たそがれ電気さんのツイートをまとめました
44
たそがれ電力 @Twilightepco

節電要請の各種報道を見ても電力不足の原因を「脱炭素化による火力廃止のせい」としか説明していないが、火力が減っているのは脱炭素のためだけでない。現下の電力不足は、供給力確保・電源投資への手当てを欠いた全面自由化の制度設計に起因する構造的な問題であることを長くなるが説明する。

2022-06-12 14:09:58
たそがれ電力 @Twilightepco

自由化前は、総括原価方式により費用回収を保証された大手電力が地域独占とセットだった供給義務を果たすために、自エリアの需要に見合うだけの発電所を建設・維持し自エリア全ての客に電力を供給していた。東電や関電等の大手電力が供給力の裏付けを持って自エリアの供給に責任を持っていた訳である。

2022-06-12 14:09:58
たそがれ電力 @Twilightepco

しかし、東日本大震災によって「既存電力システムの限界」が語られるようになり地域独占・供給義務・総括原価の3点セットは解体され電力の全面自由化がなされた。この際、小売電気事業者に対して自分の客の需要に見合うだけの供給力確保を義務付けたものの、これがザルだったのが不幸の始まり。

2022-06-12 14:09:59
たそがれ電力 @Twilightepco

供給力確保義務と言っても、自前で発電所を設けたり発電事業者と契約を結んだりせずとも市場での調達も供給力確保と認めたために、供給力の裏付けがなく市場の電気を右から左に動かすだけの新電力が何百社と生まれることになった。彼らは発電所を持たないのでいくら増えても供給力増の役には立たない。

2022-06-12 14:10:00
たそがれ電力 @Twilightepco

更なる不幸は、FIT制度が導入され不安定かつ格安の電気が大量に市場供給されたこと。0.01円の電気が市場にあふれたことで、火力は再エネのバックアップに留まることが増え稼働率が低下し採算性が悪化したために、価格競争力のない火力は次々に閉鎖、投資回収のめどが立たないので新規投資も行われない pic.twitter.com/dK6CHBiSWr

2022-06-12 14:10:01
拡大
拡大
拡大
たそがれ電力 @Twilightepco

さすがに国もこうした状況を座視していた訳ではなく、国全体で必要な供給力を確保するために「容量市場」という市場を新たに導入することにしたが、導入が24年なので今すぐの解決策にはならないこと、一部新電力や政治勢力が容量市場に反対していることから、容量市場で万事解決と楽観視はできない。

2022-06-12 14:10:02
たそがれ電力 @Twilightepco

総括原価方式をぶっ壊した電力システム改革の目的を国は3つ挙げているが、現状そのいずれも満たせていない。行政と政治は失敗を認め制度設計を改める必要がある。おしまい。 ・電力の安定供給確保→電力不足 ・電気料金を最大限抑制→過去5年で最高値 ・電気利用者の選択肢拡大→続々と小売が受付停止 pic.twitter.com/6FrCY7SX2h

2022-06-12 14:10:04
拡大

コメント

petton @n_petton 8日前
この問題、割と初期から言われてたけど、新電力の参入を拒むための既得権益扱いされてだからなぁ
28
yuki🌾㊗️7さい🎉⚔ @yuki_obana 8日前
電力先物市場でパンピーを排除したのがいくない(´・ω・`)徹底して筋力で殴ればすべてが解決される。
0
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 8日前
結果としてメガソーラーを過大評価して反原発と旧電力憎しありきで制度設計したツケで当初から問題点は指摘されていた。
20
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 8日前
現場を無視したポピュリズムが政治を歪めたんだが歪めた連中が中々認めようとしないと言う大きな船は簡単に針路を変えられない問題なんだよなー。
13
ティーハート @tea_heart619 8日前
n_petton 福島原発事故の直後に反原発派が一斉に「総括原価方式は電力会社の既得権益だー!」とか騒いで東電を叩きまくったのは小林よしのりの漫画でを見てよく覚えてる
14
@istokenkr 8日前
水道も総括原価方式で供給義務あり。自由化したら終わり。
5
ピップ ノーマンズスカイで最初の貨物船選びは失敗だったのでは薄々気がついてきた @sPEr54fuQYqCh3A 8日前
自由化つってもさ、発電事業なんて安定してないノウハウもないとこにやらせられんわ。 安定供給できてないのに下流で誤魔化そうとするから燃料ライフライン業者みんながコスト増えて苦しくなってる。 保安に投資する費用も減ったし分社化してさらに収益構造が悪化した。 経産省官僚の街灯吊るし案件なんだが。
3
ティーハート @tea_heart619 8日前
いつもの市場原理主義の失敗だよねコレ。新規参入や競争を促すために重要な安定供給の責任を蔑ろにした所為で電力が足らないと見るや紙切れ一枚の送電停止通知送って撤退するケースが発生してる。生命に直結するインフラを安易に自由化させたらダメなんだよ。
9
シロクロ @BlancNoir_nanto 8日前
何でもかんでも自由化すりゃ全て上手く行く、って訳じゃあないのよなぁ…(´・ω・`)
4
胡麻 @goma_hp1 8日前
国のやることは無駄ばっかだから削るべきって、昭和からの幻想が未だに根強い気がするわ あとは民営化幻想
20
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 8日前
供給力が上がる政策を取ってないのに「電力の安定供給確保」ができるわけもなく。
4
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 8日前
BlancNoir_nanto 公共インフラは国とかの自治体でやらないとね。
3
chi464 @chi2021z 8日前
日経が褒めてるからダメだと思ってたらダメだったやつだ
2
捨てさん# @beryberychan 8日前
国が金出して火力発電再稼働させれば全部解決するんじゃね?(ハナホジ
0
[30]Kirara@11/23大⑨州? @Kirara1314 8日前
霞が関含む東京23区で大停電起こさせろ定期。震災以降自分達がどんだけ間違ったことをしたのか自覚させろ。
1
田中幹生 @maniaxpace_mt 8日前
まだ新地と広野の火力発電所再稼働してないんだよなあ…なんで二年連続で大地震くらわなきゃならんのや
0
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 8日前
例によって意識高いはてなーはこの手のまとめには寄ってこない法則。
2
kartis56 @kartis56 8日前
istokenkr 水道の自由化は業務への参入自由化ではな言って何度も
0
八代泰太 @3914kcorkcolc 6日前
kartis56 施設の老朽化と供給能力の劣化、その立て直しが問題なのに、それを市場原理で民間に丸投げすればなんとかなるだろうって方針は、水道も電力も変わらないのでは? 当然投げられた民間側も採算取らないといけないから、料金が不安定だったり値上がりしたり、そもそも供給能力に手を付けなかったりで、問題解決に寄与しない民営化のメリットは何か?って話になるわけで。
1
kartis56 @kartis56 6日前
3914kcorkcolc 丸投げではないです。過去まとめに説明があるんで自分で調べてどうぞ
0