2022年6月23日

台湾でアジア初となる「同性婚」の法制化が実現するまでにどんなことがあったか、というお話

栖来ひかりさんのツイートを中心にまとめました。
44
NHKニュース @nhk_news

“同性婚 認められないのは憲法に違反しない” 大阪地裁 #nhk_news www3.nhk.or.jp/news/html/2022…

2022-06-20 14:31:01
リンク NHKニュース “同性婚 認められないのは憲法に違反せず” 大阪地裁 | NHK 【NHK】同性どうしの結婚が認められていないのは憲法に違反するとして同性のカップルが国に賠償を求めた裁判で、大阪地方裁判所は憲法に… 18 users 533
栖来ひかり@『時をかける台湾Y字路』 @rorarininyo

文筆家,道草者。2006年より台湾台北市在住。 著書:時をかける台湾Y字路(図書出版ヘウレーカ),台湾と山口をつなぐ旅(西日本出版社) 連載: たいわんほそ道 nippon.com/ja/authordata/… ほんのひとときー旅に効く、台湾ごよみ 

taipeimonogatari.blogspot.tw

栖来ひかり@『時をかける台湾Y字路』 @rorarininyo

昨日の大阪地裁の判決のあとから、2016年に亡くなった畢安生さんのことを何度も考えています。 台湾大学で長年フランス語を教えていた畢安生さんは、2016年、67歳で自宅のアパートから飛び降りました。原因は、前年に35年連れ添った同性のパートナーを癌でなくしたことでした。 →つづく

2022-06-21 16:46:58
栖来ひかり@『時をかける台湾Y字路』 @rorarininyo

当時、癌の末期にあったパートナーの方は延命措置をしないように希望しており畢安生さんはそれをよく理解していたといいます。 しかし当時の台湾ではまだ同性間の結婚は認められておらず、畢安生教授はパートナーの希望を叶える術を持たなかったばかりか、最期に立ち会うことさえできませんでした

2022-06-21 16:47:53
栖来ひかり@『時をかける台湾Y字路』 @rorarininyo

そして畢安生さんを除く家族の決定により延命措置は施されました。 また遺産相続の権利がない畢安生さんは35年もの長いあいだパートナーと暮らした住まいを相続することも出来ませんでした。それらのことが、畢安生さんを絶望のどん底に追いやったのではと言われています

2022-06-21 16:48:46
栖来ひかり@『時をかける台湾Y字路』 @rorarininyo

畢安生教授はまた映画を深く愛した人物でもありました。 台湾ニューシネマの製作にかかわり、侯孝賢、蔡明亮、楊德昌、王家衛らと親交もふかく、彼らの作品をフランス語訳して海外へ積極的に紹介、出演もしました。 亡くなる前年にカンヌ映画祭で監督賞を受賞した侯孝賢監督の「黒衣の刺客」のなかでも

2022-06-21 16:52:16
栖来ひかり@『時をかける台湾Y字路』 @rorarininyo

畢安生さんの姿を観る事ができます。 台湾映画がヨーロッパで評価されるようになった、その礎を築いたひとりと言ってもいいのかもしれません。→つづく

2022-06-21 16:55:14
栖来ひかり@『時をかける台湾Y字路』 @rorarininyo

畢安生さんが亡くなった当時の台湾も「同性パートナー登録制度」が始まっていました。 条例に相当するものであくまでも法律的な効力はなく、すでに登録カップル数は全県合わせて1000組を超えていたようですが、登録することによって、畢安生さんが抱えたような問題に対応する制度ではありませんでした

2022-06-21 16:58:18
栖来ひかり@『時をかける台湾Y字路』 @rorarininyo

映画人らとも親交の深かった畢安生さんの死は報道で大きく取り上げられ、そこから同婚法制化についての議論が高まりました。 直後の10月20日には、最高裁判官7名のうち6名が同性婚を支持し、人権と平等のもとに法改正をするべきと明言、議論のなかでも大きく進展しました。

2022-06-21 17:01:48
栖来ひかり@『時をかける台湾Y字路』 @rorarininyo

台湾社会が大きく動くのはいつも、大きな犠牲が出てからです。 それから翌年、2017年に最高裁判所で「同性の二人による結婚の自由に関する憲法解釈」が発表され「同婚」が法制化されることが決まりました。 その後起こったバックラッシュで、住民投票により民法ではなく特別法を制定することが決まり

2022-06-21 17:07:58
栖来ひかり@『時をかける台湾Y字路』 @rorarininyo

2019年に施行されたのは、多くの方がご存知の通りです。施行以降は、多くの方々が登記し周囲に祝福されて結婚しています。 また法律の施行以前に比べて「同婚」を支持する人は20%以上上昇しました。 議論を「尽くす」ことが国民の理解を促すのではなく、制度化されることが理解を後押しすることを→

2022-06-21 17:14:56
栖来ひかり@『時をかける台湾Y字路』 @rorarininyo

台湾は証明しています。 畢安生さんの悲しい事件はニュースで大きく取り上げられ、台湾社会を動かしました。しかし実は、そのようなむごい状況は、これまで私たちの知らないところで沢山起こってきたのではないかと思います。 台湾でも、日本でも。

2022-06-21 17:18:44
栖来ひかり@『時をかける台湾Y字路』 @rorarininyo

本当は、犠牲が出てからでは遅いのです。台湾は「同婚」が法制化されましたが畢安生さんはもう戻ってはきません。 愛は、ただでさえ苦しみを伴うものです。 どんなに愛し合っていてもいつかは離別がくる。 ならばせめて、どんなセクシャリティーであろうとも、二人が祝福され安心して年を取って→

2022-06-21 17:21:56
栖来ひかり@『時をかける台湾Y字路』 @rorarininyo

いける社会に、日本が一刻も早くなってほしいとおもいます。 台湾もまだ完全とはいえないまでも、歩みをどんどん進めています。 そんな台湾でも、たった6年前にはこんな悲しい事があったのだということを、知って頂ければと思い書きました。長々と読んで頂き有難うございました。

2022-06-21 17:24:42
栖来ひかり@『時をかける台湾Y字路』 @rorarininyo

沢山のいいねやRTを有難うございます! 台湾の同性婚法制化までの道のりは決して平たんではなく、具体的には祁家威(チー・ジャーウェイ)さんが1986年に地方裁判所公証處で結婚登記を拒否されて以降、請願や民事・行政訴訟などあらゆる形で「同志」運動は繰り広げられました→つづく

2022-06-22 19:08:11
栖来ひかり@『時をかける台湾Y字路』 @rorarininyo

そうした努力によってLGBTQフレンドリーと思われていた台湾社会でさえ、いかに性的マイノリティ―の権利や人権が脆弱であるかを可視化させたのが畢安生さんの痛ましい出来事ではありましたが、勿論「同婚」法制化までの背景はそれだけでなく更に多くの→

2022-06-22 19:14:19
栖来ひかり@『時をかける台湾Y字路』 @rorarininyo

出来事や長い道のりがありました。 憲法や民法の「婚姻」規定は台湾でどう解釈されたのか?日本が婚姻の平等を目指すにあたり台湾の道のりは参考になると思います。 これについては鈴木賢さんの書籍『台湾同性婚法の誕生 アジアLGBTQ+燈台への歴程』をおススメいたします。 nippyo.co.jp/shop/book/8749…

2022-06-22 19:24:58
リンク Wikipedia 畢安生 畢安生(法語:Jacques Picoux,1948年11月9日-2016年10月16日),生於法國,長期在台灣教授法語與法國文學,曾任教於台灣大學外文系。他是一名畫家,從事拼貼畫創作。深愛電影藝術,曾參與台灣新浪潮電影的製作,為侯孝賢、蔡明亮、楊德昌、王家衛、張藝謀等人的電影擔任法文翻譯,將華語電影推廣到歐洲。與導演侯孝賢等人為長年好友。 1979年,巴黎第七大學與台灣大學外文系進行合作計劃,畢安生與其同事施蘭芳來到台灣,進行兩年交換計劃。在結束兩年客座後,因為喜愛台灣,他們兩人決定留在台灣大學任教,是 52
リンク BBCニュース 台湾、同性婚認める法案を可決 アジア初 - BBCニュース 台湾の立法院は17日、同性婚を合法化する法案を可決した。アジアで同性婚が認められるのは初めて。 191 users 8237
リンク dl.ndl.go.jp 台湾 同性婚の合法化 - 国立国会図書館デジタルコレクション 国立国会図書館デジタルコレクションは、国立国会図書館で収集・保存しているデジタル資料を検索・閲覧できるサービスです。
Keika @____keika

台湾で同性婚が法制化されるまでにどんなことが起きたのか、初めて知った。 是非たくさんの人に読んでほしいツリー。 twitter.com/rorarininyo/st…

2022-06-22 14:31:58
大山奈々子(誰1人置き去りにしない県政を) @nanako_jcp

アジアで初めて同性婚を法制化した台湾の背景を知りました…。 こちらの連続ツイートは貴重です。〈議論を「尽くす」ことが理解を促進するのではなく、制度化することが理解を後押しする〉至言です。 何人犠牲を生んでも議論に止めようとする日本の遅れた社会は隣国に学ぶべき。 #同性婚制度をtwitter.com/rorarininyo/st…

2022-06-22 10:08:36
ゐ(うぃ) @aromi317oakleaf

台湾で同性婚が法制化された経緯に関するスレ。 こういう具体的な事例を見ると必要性が分かりますね。 #同性婚 twitter.com/rorarininyo/st…

2022-06-23 14:55:02
残りを読む(21)

コメント

Super Jpn @JpnSuper 2022年6月24日
大きな犠牲(者)が無いと変わらない、というのは洋の東西や時代を問わず同じでは? 全ての人類は賢者じゃないし、愚者は経験からしか学ばないから・・・
18
ニートその3 @apribi 2022年6月24日
医療行為同意書へサインする権利とかはあってもいいと思うけど相続権欲しがるならおれは賛成しない。同性だからと言うわけではなく男女の夫婦間でも相続権は不要の立場。
0
I-zy @digitaleazy 2022年6月24日
夫婦別姓なんかもそうだけど、反対派は何が反対なのか良くわからんのだよな。選択肢が単純に増えるだけだと思うんだけども。
22
シロネコ @straypas 2022年6月24日
婚姻できると税金が安くなる。ただこの安くなる税金って「子育てにお金や手間がかかる」「将来子供が成長したとき国益になる」って見込みがあるからこそ大きい。同婚できるとその想定が崩れるどころかマイナス「将来的に生まれる子供の数が減る」という見方ができるから、そこに正当性を持たせないと道理が通らない
26
がいちゅう @gai_tyu 2022年6月24日
他人が結婚しようがどうでも良いので、どっちでも良いよ派なんだけど、既存の仕組みに無理やり入れると、エラーが発生すると思うので、別の制度作ればと思う。 分けるのが差別だ!って言われるんだろうけどさ。
22
GEL @GELGELGE 2022年6月24日
straypas 同性婚者フリーライダーだからダメ論は子の居ない夫婦もまたフリーライダーだからダメじゃね?って5億回反論されてると思う…
31
LiliumCasaBlanca @CasaLilium 2022年6月24日
今回の同性婚判決だけで言えば解決策もわかるじゃん。憲法の表記に問題があるんだから憲法を変えればいい
7
zoh @Neutrino_shower 2022年6月24日
digitaleazy 「選択肢が単純に増えるだけ」でも、選択肢が増えるということは、子ができて「夫の姓にする」「妻の姓にする」でモメてどちらも譲らない、下手すりゃ夫婦それぞれの親と親戚まで巻き込んでバトルなんて状況も発生するわけで。
4
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2022年6月24日
straypas そこで反対されるのであれば、「同性婚は許可して配偶者控除をなくして育ててる子供の数に応じた控除や補助を増やす」あたりが良いのかねぇ。
18
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2022年6月24日
Neutrino_shower 「揉め事が発生する可能性があるから駄目」と言っちゃうと「揉め事が絶対起きない制度以外は許されなくなる」わけでな。
10
レピ @public_city 2022年6月24日
2020年、台湾では12万1702組が結婚して、その内同性婚が2387組。多分、同性婚は総計でも1万組にも達しないんじゃないかな。ちなみに台湾の人口は2356万人。 そんなマイノリティに、金と時間をかけて法整備をする効果がどれだけあるか?子供を産まないから、国の将来のためにもならない(生産性がない)。 多様性も大事だろうし、冒頭の事件は心が痛むけど、うーん。
4
おろろ @fYe39CoQsPrbZVK 2022年6月24日
パートナーシップ制度でどうにもならないものとやらを出来るように項目追加したら終いの話じゃねーの
2
ナコ @nako_harunatu 2022年6月24日
この判決でわかったことは婚姻は異性間でするものと憲法ではっきりと明記されてるのが問題だってことなんじゃないの?そんな時代遅れな憲法を改正してやる!という方向性に進まないのが個人的には一番疑問に思うんだが。
16
あれ @alexei_fpremktn 2022年6月24日
婚姻すると税金安くなるって言ってるけど結婚しただけでは1円も安くならないよ。配偶者控除受けるにはどっちかがいわゆる「家庭に入る」をやる必要があるわけだけど、今どき男女の夫婦でも子なしの段階でどっちかが「家庭に入」ってる例どんだけあるんだか。
13
yotiyoti @yoti4423yoti 2022年6月24日
「なにが反対なのか分からない」ってのは本気で書いてるのかねえ。別姓論者にしても「自分達の主張に賛同しない、異なる話を蛇蝎を叩くように批判する」だろ。選択肢が増える?いや、君達は選択肢なんて認めないよ。絶対に強制してくる。
16
かわいいこねこ @pilimykingdam 2022年6月24日
台湾では遺言とかで遺産をどうこうできないんか?
0
Shiro @shiromagenta 2022年6月24日
public_city 整備しないと今後も議題に上り続けるんだから、さくっと認めちゃえよ
1
tokumei @tokumei45 2022年6月24日
憲法問題じゃないとか言ってるけど「両性の同意」と書かれてる以上、禁止説以外の何物でもないだろう。わざわざ「両者の同意」と書かずに、あるいは「両名の同意」とも書かずに「両性の同意」と書いたのだ。法学者の癖で難解に書くのがカッコいいという単純な理由でない限り制定意図は同性婚の禁止だ。
2
金目の煮付 @kinmenitsuke 2022年6月24日
個体別の事情はあれど「総じて」婚姻≒子育て発生という時代の価値観で作られた憲法ですから、それを今の世の中で是とするかという議論をすっ飛ばしてやれ同性婚だ夫婦別姓だと個々の当事者の利益ばかり議論しようとするから何も進まないんじゃないですかね。最初から憲法改正の議論をすべきだと思いますよ。
1
PUNTE @PUNTEdog 2022年6月24日
GELGELGE そうだよねぇ。高齢婚姻なんてのも、彼らは子供を作れないわけで割とよくある話だよな。
1
流れるまま @1habataki 2022年6月24日
まとめ最初の事案って同性婚がないことが問題の本質ではなく、①患者自身による延命措置拒否の意志が尊重されなかったこと②患者が認める人がその最期に立ち会うことができなかったこと③長年連れ添った人物に住まいを相続させられないことが問題なんだから、①②患者の意志を最優先すること③長年連れ添った人物には一定の財産分与を認めること(日本には「特別縁故者」の制度が既にあるけど)をすべきだったのでは
0
流れるまま @1habataki 2022年6月24日
GELGELGE その通り子の居ない夫婦もフリーライダーで本来ダメ、ただ夫婦=子供を産み育てることという前提が覆されたことに法律が追い付いていないだけでは
1
zoh @Neutrino_shower 2022年6月25日
dokuman3 自分としては「揉め事が発生する可能性があるから【駄目】」と言うつもりで書いたのではない。 「選択肢が増えるだけ=良い事だけで悪い事は起こらない」という解釈をする人がいる【かもしれない】から、「選択肢が増えると、こういう事も起こりうる」と言うことを伝えたかった。 ドラえもんが便利な道具を出すと誰もが幸せになる・・・わけではなく、何らかのトラブルが起こることが多いように。
1