- uncorrelated
- 3550
- 1
- 1
- 0
はてなブログに投稿しました #はてなブログ 「世の中の理不尽さ」や「不都合な真実」を強調して、それでどうするの? - 道徳的動物日記 davitrice.hatenadiary.jp/entry/2022/06/…
2022-06-17 12:35:39「世の中の理不尽さ」や「不都合な真実」を強調して、それでどうするの?(読書メモ:『ただしさに殺されないために』) - 道徳的動物日記 davitrice.hatenadiary.jp/entry/2022/06/… 「個人として抗い難い社会システムバグ」を指摘しようとしてる本なんだから、そりゃ個人向けハックは書いてないでしょうなという感想
2022-06-17 14:45:30「それでどうするの?」普通に書いてあるんだが、まずちゃんと精読してほしいところだな。「こうしろ!」と書いてなきゃ書いてない、なんてことはないよ。まだ1カ月しか経ってないのに、著者によるネタバレ解説入れるには早いでしょ。 twitter.com/usovich/status…
2022-06-17 15:44:04ヒントを書くと、なぜ冒頭があの事件とディラン・トマスの詩からはじまって、最後でまたその詩の(犯人があえて引用しなかったであろう)直後の部分なのかとか、ちょっと考えてみてほしいんだが。
2022-06-17 15:45:27んで、なぜ乱射犯人はこのディラントマスの詩を冒頭に引用したのかということに対する答は御田寺先生は書いてないと思う。
2022-06-23 18:03:53ここのところの「光」がポイントで、冒頭にあるトマスの詩の冒頭の「死にゆかんとする光に向かって怒れ」の光と対応しているんだろうと思うけど…… pic.twitter.com/znr0DGMkJy
2022-06-23 18:05:39そのつぎに来る(御田寺先生が終章で引用している)「賢者は〜」のところがどういうことを言っているのかというのは解釈が必要だと思う。
2022-06-23 18:06:43私の読みでは、「としとって死にそうになると、賢者たちでさえ自分がやってきたことはなんにもならなかったっていってしょぼーんとなって死んでいくけど、我々(そしてディランパパ)は最後まで怒り狂って世界にノーを言いつづけるべきだ」っていう感じなんじゃないかと思う。
2022-06-23 18:07:45(自分が正しいと信じていた)光が消えさりそうになっていることに怒るべきだ、っていうんで、まあ射殺犯人の行為は邪悪だが、この詩を引用するのそれ自体はあんまり違和感がない。
2022-06-23 18:09:38この詩、もっと違う解釈があるんかな。これは御田寺先生がこの詩をどう解釈したのかを書いとくべきだったと思う。そこまでやらないと、どんな文学的工夫をしたところで理解されないと思う。
2022-06-23 18:10:26まあ最高級の詩なのでむずかしい。 oyogetaiyakukun.blogspot.com/2020/12/do-not…
2022-06-23 18:11:05まあディラントマスや乱射犯人たちのように自分たちが信じた光を求めつづけるのはやめときましょ、って言いたいならそれはそれでいいんだけど、それ最終章で引用するかな。
2022-06-23 18:19:10