Sonyの最新TVのA9Gでカタログ値で386Wでした。
ダイキンのVXシリーズの8畳モデルで期間合計830kWhなので平均だと95W程度になります。
期間合計は1年間冷暖房にエアコンを使用した場合の消費電力なので動かしてない期間を考慮して3倍程度の見積もりでもほぼ同等でしょうか?
念を押しますがどちらもカタログスペックです。
条件の設定方法にもよりますが、デマと言い切るのは難しそうです。
テレビって電源入れてるだけで放熱してるよね。 我が家の4.5畳の部屋(テレビ、パソコン等あり)と6畳の部屋(寝室・電化製品は空気清浄機のみ)。南向きで同じ大きさの窓、同一のエアコンで同一の温度設定。帰宅時冷房が効いてるようにタイマー設定して行って、帰宅時6畳の部屋の方が涼しい。
2022-06-27 15:56:31この記事が出た2011年頃だと 32インチでも上位機種は100W近かったが あくまで上位機種 ついでにCOPという数値があって 消費電力に対する熱量が通常COP1 テレビやらはCOP1だが エアコンは熱を移動させて排出するので 冷房時もCOPが1以上であり 100Wの熱を冷却するのに100W必要なわけでもない
2022-06-27 17:06:11液晶テレビ(40型) →約100~120W エアコン冷房(6畳)→約150~820W こんなの誰が騙されるんだっけ。 twitterばかり見て情強気取ってると痛い目に合うよ。 twitter.com/tweetsoku1/sta…
2022-06-27 17:06:37【警報】テレビを消せばエアコンの1.7倍の節電 tweetsoku.com/2022/06/27/%e3…
2022-06-27 14:00:02これ・・・・2011年の記事だけど、テレビの消費電力とエアコンの消費電力って昔と変わってんじゃないっすかね?? まぁ、テレビがいらんことは大賛成ではあるが・・・・ あとウチのテレビはプラズマテレビで15年ぐらい前のだから、冷房3台つけてもテレビのほうが高そうだなww twitter.com/product1954/st…
2022-06-27 17:13:49テレビを消せばエアコンの1.7倍節電 野村総研のレポート『家庭における節電対策の推進』によれば、エアコンを止める節電効果は130ワット。テレビを消すと220ワット。節電効果は1.7倍なのに「テレビを消す」という選択肢を国民に知らせないテレビ局は社会の公器といえるのか。 news-postseven.com/archives/20110…
2022-06-27 17:00:39テレビのニュースはこぞって節電の話題。しかもほとんど冷房に関する話題。関東方面の逼迫してるなら24時間放送してるテレビ局さんが節電に1番協力できるのでは?
2022-06-27 17:27:14テレビの消費電力云々ってやつ,例えばほとんど冷房が機能してない温度設定で稼働させた状態と超大型テレビで比べてるのかな.テレビは嫌いだけどこれはさすがにかわいそう.ディスプレイ表示より熱交換器の方が電力食うにきまっとるやろ
2022-06-27 17:32:43【エアコン1台を止めることで期待できる節電効果(1時間あたりの消費電力)は130ワット。一方、液晶テレビを1台消すと220ワットとなる】 各TV局で、照明も冷房もガンガンなスタジオから、節電を呼びかけているけど、 「テレビ消して下さい‼️」 とは、言わないね~😎 news-postseven.com/archives/20110…
2022-06-27 17:41:02