- Thassa_block
- 2059
- 6
- 0
- 0
築地市場豊洲移転反対でも、子宮頸がんワクチン薬害“冤罪”でも散々言われたのが「安全かどうかではない。安心できるかどうか」。科学的な検証を無視できるマジックワードだが、安心できなくする最大の要因が不安を煽る言説だということには言及されない。 twitter.com/GoITO/status/1…
2022-06-27 05:42:50ハンセン病の科学的根拠のない隔離政策も、差別も、「安全じゃない、安心がほしいのだ」という心理に支えられてきたわけだが、この理屈はいま原発再稼働を止め、風評加害を続けている反原発・リベラルのそれと同一ではないのか。 twitter.com/kmngr/status/1…
2022-06-26 23:02:38まさにこの視点で書いたのが拙著「『正しさ』の商人」です。 過度な「安心」「ゼロリスク」を求めて別の危険性、リスクを高めてしまう。その被害事象を「情報災害」と定義、不安を煽動し情報災害を誘発させる一因を「風評加害」としました。 ご指摘の様に、原発事故のみならず普遍的な社会問題です。 twitter.com/GoITO/status/1…
2022-06-28 07:48:14『まさしくプロテストの書。福島県出身かつ福島にUターンしたライターが、津波による福島第一原発(以後、“福一”)事故以来、放射線被害に関連づけてメディアや政治勢力、外国政府などが拡散し続けてきた風評被害について筆鋒鋭く加害者責任を問います。』 bookmeter.com/reviews/106942…
2022-06-28 08:04:39『3.11から11年間福島に住む人々とその産品にどのような誹謗中傷がなされてきたかを通覧できると共に、先行研究に拠りつつ、それが発生し再生産され続けられるメカニズムにまで踏み込み考察して行く所は他に類を見ないと思われます。』
2022-06-28 08:04:59『読み続けるうちに、福島に加害し続ける者達の特徴が浮かび上がって来ます。 ①「福一事故で流出した放射性物質はチョルノービリに比べ僅少であり、住民に健康被害をもたらしてはいない」とする国際機関の言明など、都合の悪い科学的事実を無視する反事実性』
2022-06-28 08:05:28『②それらの事実を他から示されても応答せず、福島の現場・現実を見ようとせず、意見を同じくする限られた者達との間だけで独り善がりな「正しさ」を強めていくカルト的姿勢』
2022-06-28 08:06:06『③自らは何も生み出そうとせず、福島で生活し復興に従事する人々の営為に関心を持とうとせず、あるいは自らの消費生活を成り立たせているものは何かを顧みずに、自分の安心や感情の保障を第一にする「お客様根性」』
2022-06-28 08:06:29『④そして「(世界一厳しい)1㎏当たり100ベクレルの食品安全基準でもまだ不足」(ある政党リーダーの言)の言葉に象徴されるように、福島を半永久的に「放射能に汚された可哀想なフクシマ」に縛り付け、そこから変わっていこうとする現地の努力を一顧だにしない傲慢さ。』
2022-06-28 08:06:53『著者は、この点に最も憤りを感じ、福一周辺に積みあがった「処理水」を「汚染水」と印象操作して世界中どの原発でも実行している海洋放流を許さないメディア・政党・活動家・外国政府等の「罪」を鳴らすのです。』
2022-06-28 08:07:33『情報災害・風評加害者の「罪」という表現はきつく聞こえるかもしれません。しかし本書の内容から記させていただいたように、風評加害が引き起こした過度に厳しい各種基準や現実に生じた健康被害(放射性物質によるものではなく、生活・生産の場を奪われることでのストレスによる死、』
2022-06-28 08:08:33『有害無益である科学的証拠が揃っているにも関わらず、今なお継続される子供たちへの甲状腺がんの過剰検査・診断など)が福島の当事者のみに降りかかっており、加害する者たちは一向に涼しい顔でしかも「正義」に酔っている姿を見るに』
2022-06-28 08:08:57『著者の強い言辞はまことに正鵠を得たものであると思えるのです。では、どうすれば良いか。(以下リンク先にて)』 大変ありがたく、本質的な書評を頂きました。 豊洲、ワクチン、五輪等でも明らかになったように、「情報災害」「風評加害」は、現代社会の普遍的問題です。 bookmeter.com/reviews/106942…
2022-06-28 08:11:43