鬼滅の刃はジェンダーの観点でも評価されたのに叩かれた被害意識が評価点になっている？
-
sibarunokisimus
- 14220
- 88
- 1
- 0
-
- いいね！0
リンドウ
@rindoh
「鬼滅の刃の遊郭編とか、ジェンダー論の観点からも高く評価されてたじゃん」みたいな話に「違ーう！ 鬼滅はフェミから叩かれてた！」って吹き上がってるの、なんかもう、「叩かれてた」って被害者意識が一番大事なアイデンティティになってますやん
2022-06-30 22:19:06
リンドウ
@rindoh
「甘露寺蜜璃の入浴シーンに懸念が殺到！」みたいな架空炎上案件（以下のスレッドに詳しい）がたびたび起きるの、「敵から叩かれてる」ことこそを一番求めてる人がいっぱいいるから需要にマッチしてんだよね twitter.com/rindoh/status/…
2022-06-30 22:32:00
リンドウ
@rindoh
“《単刀直入に言わせてもらうと蜜璃ちゃんの入浴シーン全カットでお願いします。あのシーンは、「女性蔑視」になりかねない。同じ女性としてとても許し難い》 など、問題視する声が殺到している。“ news.biglobe.ne.jp/entertainment/…
2022-02-16 08:33:05
リンドウ
@rindoh
鬼滅に限らず、いわゆる「狂ったフェミニストなりすまし案件」がたびたび起きるTwitterですけど、あれって「愚かな敵の藁人形を作って攻撃したい」って欲求でやってるものだと思ってたけど、それだけでなく「自分たちが攻撃されること」の方にも転倒した欲求があるんだろうなと
2022-06-30 22:58:11
昼職未婚低スペ低賃金女たちのデータベース
@death828272
@rindoh @AtTheBlackLodge pic.twitter.com/OD2VRbnem0
2022-06-30 23:15:42
拡大
拡大
拡大
拡大
昼職未婚低スペ低賃金女たちのデータベース
@death828272
@rindoh pic.twitter.com/1j98WuEDsz
2022-06-30 23:17:10
拡大
拡大
拡大
拡大
昼職未婚低スペ低賃金女たちのデータベース
@death828272
@rindoh pic.twitter.com/vTEtHTSU66
2022-06-30 23:36:10
拡大
拡大
拡大
拡大
昼職未婚低スペ低賃金女たちのデータベース
@death828272
@rindoh 0472 愛蔵版名無しさん 例えば銀魂の坂田銀時のように遊郭で行われる女性への搾取や虐待に怒りを呈して実際に改革したならジェンダー論の観点からの評価もわかる 炭治郎は遊郭を改革解体するどころか構造を問題視すらしなかった これをジェンダー論の観点から評価するとか日本のフェミの目は節穴か？
2022-07-01 00:24:49
昼職未婚低スペ低賃金女たちのデータベース
@death828272
@rindoh 0474 愛蔵版名無しさん 2022/06/30 23:30:50 中身のない空虚なコンテンツを金と話題を集められるからという理由で総出で持ち上げた結果実態と乖離した緻密で深遠な鬼滅のイメージが各々の心の中に形成されていったんだろう
2022-07-01 00:25:07
昼職未婚低スペ低賃金女たちのデータベース
@death828272
@rindoh 0440 愛蔵版名無しさん 2022/06/30 20:50:57 鬼滅を擁護するフェミは自分たちが蔑んでいるキモオタと同じ 水柱萌え炎柱萌えが出来るなら障害者を斬首する本筋なんかどうでもいい 第二第三の植松が発生しようが自分の下半身が満たされればそれでいい おぞましい
2022-07-01 00:25:26
昼職未婚低スペ低賃金女たちのデータベース
@death828272
@rindoh 0435 愛蔵版名無しさん 2022/06/30 20:25:30 表自VSリベラルのやつだな こいつはキメツがリベラル側だと思ってるバカ どう考えても赤松側なのに エログロリョナ幼児に見せてニチャニチャしてるやつが表現規制に賛成するわけないじゃん
2022-07-01 00:26:09
リンドウ
@rindoh
有名作・人気作ほど毀誉褒貶は大きくなるもんだし、同じ人の中でさえ「あそこはいいけどここはダメ」なんて普通にあるだろうに（「遊郭編とか好きだけど甘露寺のあの服はなんとかならんの」とか普通にある感想でしょ）、貶の存在は褒の意見が存在しないことを意味しない、て切り分けができないんだよな
2022-07-01 08:16:09
CDB＠初書籍発売中！
@C4Dbeginner
えっ… > 「鬼滅の刃の遊郭編とか、ジェンダー論の観点からも高く評価されてたじゃん」 twitter.com/rindoh/status/…
2022-07-01 10:59:54
リンドウ
@rindoh
@yottssi @C4Dbeginner 「えっ…」とか言葉濁してないでちゃんとここまで読んで文意を拾う努力してネ twitter.com/rindoh/status/…
2022-07-01 11:08:53
ロット・ワイラー中尉
@7ji8lwjiqndR3UR
@rindoh いやぁそんな適当なら最初から文句つけないでくれよってなお話でしょう… アニオリじゃなく原作が先行して出てるんだから、クレームぶっこむにもせめてそれをチェックした上でだね…
2022-07-01 11:16:03
CDB＠初書籍発売中！
@C4Dbeginner
今後マンガ作品に対するクレームがネットで起きた時、そういう人たちはクレームが通らずに何ヶ月かすると「人気作品ほど毀誉褒貶はつきもの」「私たちはむしろアレをジェンダー的に長く評価していた、叩きなんて被害妄想」と言い始めるということを記憶する必要があると思います。本当にひどい。 twitter.com/rindoh/status/…
2022-07-01 11:18:52
リンドウ
@rindoh
はい、やっぱりそこの文意が読み取れてないと思うので補足します。私の元のツイートでは「叩きが存在しなかった」という主張はしてないことをまず確認してください。貶と褒がある中で、「褒があった」という主張に「貶もあっただろ」と反論しても、「褒があった」ことを否定はできない、という話です。 twitter.com/c4dbeginner/st…
2022-07-01 11:30:58
リンドウ
@rindoh
今回の例でいうと、「遊郭編の描写はジェンダー論から見ても良かった」という意見に対して「甘露寺に『おっぱいぶりんぶりんの柱』とか言ってただろ！」などと返しても、前者の評価が消えるわけではないという話です。（そもそも前者と後者、言ってる人も違うでしょうし）
2022-07-01 11:48:15