作家の矢作俊彦（orverstrand）さん、原発関係を詐術（パラフレーズ術）で喝破しようとするがうまくいかなくて、何か見えない敵と戦いはじめる

矢作俊彦 @orverstrand

1)菅直人は辞め際に福島を訪れ、汚染土壌など放射性廃棄物を『一時的』に管理する『施設』を福島県内に整備する方向で検討していることを明らかにし、協力を要請した。「放射線量が非常に強く、長期間にわたって住民の帰還や居住が困難になる地域が生じてしまう可能性は否定できない」と述べた。

矢作俊彦 @orverstrand

2)今のところ、これが政府から漏れてきた一番正直な意見だ。その感想は今も変わらない。しかし、当初から不思議で仕方なかったのだが、なぜ『一時保管場所』であって『最終処分場』ではないのだろう。痛みを共有するのはもっともだが、長期間(30年～半世紀以上)使用不能になる土地がそこにある。

矢作俊彦 @orverstrand

3)そこから、いったいどこへ移すというのか。福島県の商工会議所会頭は『電気を使っていたのは東京都民だから、東京へ埋めろ』と言っているが、それなら最初から東京へ持ってくれば良い。『一時保管場所』をつくるのでは住民感情はもちろん、危機管理面からもコスト面からも二度手間だ。

矢作俊彦 @orverstrand

4)その謎が今朝氷解した。要するに、原子力用語でいう『一時』とは実のところ『一時』ではないのだ。今朝の新聞によれば東海村で最初に灯をともした動力試験炉は76年に停止し96年に廃炉を完了した。廃炉で出た放射性廃棄物はすべて、その敷地に『一時的に』保管されている。15年間、一時的に。

矢作俊彦 @orverstrand

5)停止してから、核燃料を取り出し、上屋を解体して更地に戻す、この廃炉作業の時間も入れれば35年だ。しかも、これで終わりではない。2019年には最終処分場に移すといっているのだが、その処分場がまだ候補地すら決まっていない。もし間に合っても、稼働停止から43年かかったことになる。

矢作俊彦 @orverstrand

6)更地になり、放射線廃棄物を『一時保管』してから23年。これが『一時』の意味なのだ。もしかすると、今まで気づかずにいたのは私一人なのかもしれない。不明を恥じる。一時的に保管しているうちに『長期間にわたって住民の帰還や居住が困難になる地域』にも、帰還し居住することができるだろう。

矢作俊彦 @orverstrand

7)それでもなお、福島第一原発の周囲10キロか,それ以上は人の近寄れない地域であり続ける。人の一生にとって彼らの『一時』はほぼ『永遠』だ。彼らも人として、その永遠に当て込んでいる。つまり政治家、官僚、電力企業は、ありていに言って『後は野となれ山となれ』の逃げきりを画しているのだ。

矢作俊彦 @orverstrand

8)すべてが詐術だったわけだ。『原発は絶対安全』だけでなく、『最も安価な原子力発電』も。地域にばらまく『寄付金』のみならず、こうして廃炉にも厖大な時間がかかる。時間は金だ。東海村の試験炉で出た廃棄物は3,770トン。隣の発電所で予定される廃棄物は約67,900トンだ。

愛・蔵太（素人） @kuratan

菅直人が正確に言ったとされることは「原発事故で放射線量が非常に強い【地域は、除染の取り組みを講じても、】長期間にわたって住民の帰還や居住が困難になる地域が生じてしまう可能性は否定できない」何で【】内を外して引用するの.. http://t.co/13D8Iu4B

愛・蔵太（素人） @kuratan

「除染作業によって生じる汚染土壌などは、一時的に仮置きする方法が考えられる。国としては、福島県内で生じた汚染物質を適切に管理・保管するための中間貯蔵施設を県内に整備することをお願いせざるをえない。」（続く） http://t.co/13D8Iu4B

愛・蔵太（素人） @kuratan

（続き）「この施設を最終処分場にすることは、全く考えていない」要するに菅直人、「汚染土壌を福島県外に置くってのは、俺、総理なんだけど、ちょっと無理なんじゃね？」と鼻ほじくりながら言ってる感じ。 http://t.co/13D8Iu4B

愛・蔵太（素人） @kuratan

商工会議所会頭（瀬谷俊雄氏）の発言とされること、正確には「（原子力発電の）受益者は東京だ。東京のお台場にでも造ったらどうか」（続く） http://t.co/13D8Iu4B

愛・蔵太（素人） @kuratan

（続き）「【一方で、「ごみは出た場所で始末するのが原則」と語り、廃棄物は「福島第一原発の敷地内に移すしかない」とも述べた】」ソースは伝聞情報ですが。 http://t.co/13D8Iu4B

愛・蔵太（素人） @kuratan

どうして？　どうしてちょっとググれば分かることを嘘つくんですか？　矢作俊彦の詐術（パラフレーズ術）を喝破したい。まあ小説家なんでそこらへんはどうでもいいです。 http://t.co/13D8Iu4B

矢作俊彦 @orverstrand

1)http://t.co/JfT2WvRZ この地図は文科省が8月に航空機で図った線量分布だ。福島の3分の2の大気が1㎥あたり、3万ベクレル以上。3万ベクレルというのはチェルノブイリの汚染地域だ。それどころか、半分近くが6万ベクレル～300万ベクレル超だ。いわき市も含めて。

矢作俊彦 @orverstrand

2)http://t.co/PqMbpvya これは、原子力安保院が最近になって、経産省のサイトにこっそり張り付けて発表した3月の水素爆発直後の放出放射性物質の試算表だが、このプルトニウム238、239の数値は尋常ではない。19にゼロか9と32にゼロか8個。

矢作俊彦 @orverstrand

3)それどころかネプツニウムまででている。239だから半減期はそう長くないが、これは強烈だ。76にゼロが12個。あのときアメリカやフランスが自国民に退避勧告したのは決して間違っていなかった。アメリカは確実に把握していた。たぶん朝鮮の核実験をチェックしている無人機飛ばしたのだろう。

矢作俊彦 @orverstrand

4)この二つのデータは国家によって発表されたものだ。それに『福島会津地方、汚染は県東部より少なめ』というタイトルは、新聞社として腰が引けていないのか。それとも共犯意識があってミスリードを狙っているのか。『汚染、福島西部会津にまで拡大』とするのが当然だ。しかし、この際どうでもいい。

矢作俊彦 @orverstrand

5)このふたつを見比べて4、5日考え、調べもした。しかし、どこをどれほど楽観的に見ても、この土地に(たとえ計画的避難地域の外でも)来年3月に帰れるとは思えない。それを、帰れる、帰りましょうと言うなら、安全を既成事実化したい一心ではないのか。彼らには何事も『一時的』で良いのだから。

矢作俊彦 @orverstrand

6)それは避難されている人の身になれば、帰りたいのは当然だ。だからと言って、国の口車に乗っていいのか。安保院は、あのときプルトニウムは出ていないと言っていたのではないか。それを6月になって試算し8月の終わりになってこんなデータを出してくる。東電と経産省を信じる方がどうかしている。

矢作俊彦 @orverstrand

7)福一3号基はプルサーマルだ。燃料棒の3分の1はMOXだった。プルトニウムが出ない方が不自然ではないか。これでは、市民の目をセシウムにひきつけるよう工作したといわれても仕方あるまい。そのセシウム137にしても、広島原爆の150発分が放出されたことになる。何をかいわんやだ。

矢作俊彦 @orverstrand

8)東電が、あの3月14日、プルトニウムについて質問する記者に何と言ったか。彼らはこう言い放ったのだ。『われわれには、それを計る装置がないので計測していない』！

矢作俊彦 @orverstrand

@cooff 彼らには何事も『一時的』半可通なので書かなかったが、ネプツニウム239というのはβ崩壊してプルトニウム239になるそうだ。それが76000000000000ベクレルまき散らされた。安保院は6月にIAEAに報告している。それを8月まで黙っていて、こっそり公表したんだ。