国政の自民党が分裂しない理由に仮説を立ててみると、その鍵は政党のブランド力とバックヤードが便利すぎるという所にあるのではないか

Haruya Sakamoto @sakamotoharuya

自民党はなぜ分裂しないのか。ちなみに、地方政治だと自民党もよく分裂している。なので、国政自民がなぜ分裂しないのか、が正確な問い。国政の方が政党ラベルの意味が強く、自民党ラベルのブランド力が極めて強いからが1つの仮説。もう1つは私のオリジナルだが、自民党本部施設が便利すぎる仮説。

Haruya Sakamoto @sakamotoharuya

自民党本部、大きくて部屋数も多くて、国会からも近くて便利。おまけにカレーもうまい（笑）。党を割って出ても同じような施設利用はできない。使える党職員の多さを含めて、バックヤードの施設・人員の魅力が離党を踏み止まらせる面もあるのでは？

Haruya Sakamoto @sakamotoharuya

議員会館だけでなく、国政政党の本部棟は国会周辺にどの党も同じだけの設備で公費で用意してあげてもいいような気もする。スタッフの人件費含めて、そういうの限定で使える政党助成金を交付するとか。バックヤードの充実なくして、政党政治は育たんやろうと思う

Haruya Sakamoto @sakamotoharuya

政党も組織である以上、議員だけでなく秘書や職員などの組織を支える人材の充実、また会議室やホールなどの施設の整備が、とても重要。にもかかわらず、政治学の分析は議員レベルに集中する傾向があるので、それらの要素は政党政治を語るうえであまり重視されていない気がする。

Haruya Sakamoto @sakamotoharuya

ご反応を拝見しておりますと、与党だから、大臣職待ちの人が多いから、という理由を挙げておられる方がいました。その通りかもしれませんが、他方で民主党は与党でも大臣待ちの人がいても分裂しました。民主党は愚かだった、という説明をしない限り、与党説、大臣説は整合的な説明にならないかと

Haruya Sakamoto @sakamotoharuya

中選挙区制下の自民党は、集団離党もあったりして、多少は分裂してましたね。小選挙区になってから離党が難しくなったは、明らかにあるでしょう。でも、民主党の分裂も小選挙区制下なんですよね。アクターの合理性を仮定したうえで、なお自民党だけが分裂しないのはなぜか知りたい

Haruya Sakamoto @sakamotoharuya

三宅坂の旧日本社会党本部の社会文化会館、解体される前、一度入ったことがありますが、なかなか大きかったです。もしあれぐらいの土地が国会周辺で現在の野党第一党にも安い賃料で貸与されるならば、また話は違ってくるかもしれません。

ななしさん @nanashisan_com

この政党本部の建築的なつくりから自民党の強さを考察したのが御厨貴の「権力の館を歩く: 建築空間の政治学」 うろ覚えだけど、部会や食堂で同じ飯食ったり顔馴染みの職員ができることで政治活動における人間関係をつくり、それで離党を防ぐ…といった解説だった。 twitter.com/sakamotoharuya…

ななしさん @nanashisan_com

「同じ釜の飯」なんて言葉もあるけど、たとえば党本部で肩を並べて会議をやり一緒にカレーを食うことは、利害や理念を超えた一体感を生むよな〜と納得した解説だった。

ななしさん @nanashisan_com

興味ある方はこちらから。 amazon.co.jp権力の館を歩く-建築空間の政治学-ちくま文庫-御厨-貴/dp/4480431241

Haruya Sakamoto @sakamotoharuya

中選挙区制下に限定しても、社会党は早い段階で民社党と分裂したけど、自民党は動乱期に分裂しなかったんだよなぁ。結党当初もって10年と言われてたわけだけど。安保の頃、なんで党を割って岸政権を批判する、みたいな非主流派が出なかったのかが気になる。

Haruya Sakamoto @sakamotoharuya

あとは党内の文化的なものも影響してるのかも。昔から党内民主主義があると言われるように、活発な議論があり、衝突はすれど、最後は全会一致でノーサイドの慣行が、長期的な互酬関係形成に役立っていて、居続けたら悪いようにはされない、追い詰められない、との期待値が高いのかも

hamp＠モノ書きお仕事募集中 @32hamp

自民党は元から分裂してますよ。 分裂してる中で話し合いや抗争で 曲がりなりにも党議を決定してるという 民主主義のプロセスを党内でもやってるだけです。 謂わば与党と野党を双方内包してるようなもんで まともな政策案や代貸案も出せない 野党が要らないと言われる所以です。 twitter.com/sakamotoharuya…

ﾊｸ✨日本北海柱🤗⇔マリオz(^o^)/*ｲｪｰｲ･ｱﾚｱﾚ @speak5825

@sakamotoharuya 派閥だから〜交代できるシステムが整ってるのだよね。（笑）

ごーまーぱいる @BOqe7MBwdYzxDRI

一番大きいのは55年の保守合同のときに、経団連とか商工会議所とか医師会とか農協とか各種業界団体や支援組織の支持先を自民党で一本化して全部呑み込んだからではないでしょうか。 自民党の公認は人の動員力でも資金面でも国政選挙では最強のマシーンだと思います。分裂したら使えなくなります。 twitter.com/sakamotoharuya…

三月兎(うな丼よりうな重派・手洗いうがい疫病退散) @marchrabbit0615

2009年の政権交代時に乗り切ったのだから今後も余程の事がない限り分裂しないと思う。 分化的歴史的に党内で戦っても終われば基本ノーサイドで選挙になれば一枚になれる、特に小選挙区制になってからは感情的な理由でとことん潰されるという事はないから？(´･ω･｀) twitter.com/sakamotoharuya…

hrk @GtgbSg

分裂ではなく「解体しないのか」という文脈で捉えると、 意見の相違で出て行く ↓ 新組織に移籍したけど、バックオフィスがプアで仕事がしづらい ↓ 旧組織は何だかんだで恵まれていたことに気づく ↓ やっぱり旧組織に戻る twitter.com/sakamotoharuya…

地方の会計屋【第二会社方式】 @the_metal_cpa

これは鋭い考察。やはり事務方というかロジがしっかりしているからと言うのは大きいと思う。旧社会党はおそらく労組が同じ役割を担ってて労組そのものの弱体化をもろに受けたのと、共産党を除く野党が殆ど個人商店。 twitter.com/sakamotoharuya…

kymmt @kymmt867

@sakamotoharuya @kx3g 徹底的に議論して、全員一致で党の基本方針を決め、公表しているからです。基本方針に納得できない人は党員にならないですから、分裂しにくいです。共産党でさえ国防の話題ではフラフラするし、立憲などは基本政策の合意はおろか、議論もせずに棚上げです。大きくなれるかどうかとは別の話です。