廃棄物処理と住民帰還の目安は
-
- いいね！0
@freedom769
@BB45_Colorado 仮に熊本に運ぶとすれば、焼却灰のみ移動可能ですか？一度、福島県で一次加工が必要になると?途中で漏れる危険性をどう克服するかですね。
2011-09-20 22:23:36
笑い猫
@bokudentw
@BB45_Colorado @freedom769 地下処分にはちょっと待って。福島の地下は今ボロボロ→http://t.co/jbiUKGnm 最悪火山が出てくるかもしれない。しばらく様子見が必要じゃないか？そんなこといったら日本全部あぶないが
2011-09-21 08:47:35
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@bokudentw 地下といってもトレンチです。浅深度(表層)管理処分であってて、深層処分ではありません。いずれにせよ、地表に仮置きを続ける方が、遥かに危険ということを見過ごしてはいけません。なお、深層処分しないといけないものは、原子力発電所構内を除き発生していません。
2011-09-21 09:48:25
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@bokudentw これも忘れがちですが、発電所周辺と、北西方向の重度汚染地域は、そもそも地域全体が、低レヴェル放射性廃棄物以上の汚染であって、処分対象の放射性瓦礫や、セシウム土砂よりも高濃度に汚染されている場所であり、300年は居住不可能です。除染も無意味です。
2011-09-21 09:51:38
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@bokudentw 所謂、地層処分というものは、多くの方はオンカロのような数万年の隔離を意図した大深度地下地層処分の事を指されていますが、これは、核燃料再処理廃棄物や、福島第一の溶融核燃料のようなごく一部のものが対象です。瓦礫や土砂とは程度が全く異なります。
2011-09-21 09:54:57
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@freedom769 また、僕が福島での現地処分の場合に想定しているのは、もともと瓦礫や汚泥以上に環境そのものが汚染していて居住不適格な地域を想定していますので、その場合は管理処分場並でも大差ありません。一方、清浄な場所に廃棄する場合は、日本源燃の処分場並みの費用がかかります。
2011-09-21 10:01:04
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@freedom769 日本原燃 低レベル放射性廃棄物埋設センター http://t.co/JjrvqzIq
2011-09-21 10:03:16
笑い猫
@bokudentw
@BB45_Colorado そうですか。理解です。しかし福一構内は湧き水に苦しめられてますよね。一千億円で地下ダムできるか効果あるかも未知数だし。地震があると亀裂が入ってあぶないのでは、地下保存？津波対策とあわせて300年はきつい。コンクリの寿命って沿岸だと数十年のはず
2011-09-21 10:56:31
笑い猫
@bokudentw
@BB45_Colorado 300年は居住不可能です。除染も無意味＞これはみな、言い出しにくいことでしょうね。つらいことですからね。本来は国の仕事なんですが。コロラドさんとしてはどのレベルから居住不可の線引きを考えてますか？
2011-09-21 11:00:35
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@bokudentw 僕は、0.1～0.3uSv/hなら我慢できます。0.5uSv/h以上では、子どもは近づけたくありません。1uSv/hを超える場合は、居住不適格と考えています。例外として、1uSv/h程度でしたら、1～3年程度なら、もう子供をつくり終えた大人なら我慢できます。
2011-09-21 11:37:25
笑い猫
@bokudentw
@BB45_Colorado 0.5μSv/hだとおよそ年間5mSv積算ぐらいですよね。それだとかなりの範囲が入ってしまいますよね。1μSv/hだと約8.7mSv年間。これでもまだ広い。頭がクラクラしてきました
2011-09-21 11:47:36
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@bokudentw 文科省の出している空間線量マップの1枚目が参考になるのですが、居住可能線量を甘めの0.5uSv/hに設定すると、1.5uSv/h以下の場所は3年以内に居住可能になります。3uSv/hで30年後です。http://t.co/S0NECQ4f
2011-09-21 11:47:56
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@bokudentw 僕は、1.5uSv/h以下の場所は、優先的に除染すれば、3年以内に安心して居住できるようになると思います。3uSv/h程度までなら除染によって、そう不安なく居住可能になる可能性があります。 http://t.co/S0NECQ4f
2011-09-21 11:50:38
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@bokudentw 一方で、10uSv/hを超える地域は、自然減衰で100年程度、40uSv/h以上では自然減衰で150年程度を要します。ここを除染しても期間が半分に短縮できるか否かという程度ですし、除染による被曝と放射性物質の拡散が問題になります。
2011-09-21 11:55:14
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@bokudentw こうして考えると、飯舘村が除染モデルとして話題になる理由がわかります。4～10uSv/hですので、無理をすれば除染ができる可能性は無きにしも非ずです。少なくとも、除染土砂や放射性瓦礫の処分場にするのは勿体ないです。 http://t.co/S0NECQ4f
2011-09-21 11:59:13
笑い猫
@bokudentw
@BB45_Colorado 仰っていることはわかるんですが、つらい決断になりますね。除染も大規模人数でやらないといけないし優先順位とかもあるし。どこで線を引くのか。政府が勝手に決めるのではなくてある程度議論があってしかるべきこととは思います
2011-09-21 11:59:24
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@bokudentw ただ、飯舘村ほどに汚染が激しいと、住居や工場、道路などを除染しても、そこら中にマイクロホットスポットが残り、発生しますので、"安心して居住する"ということからは程遠いです。50年経ったあとで、除染すれば、ほぼ問題なく住めるようになるでしょうが。
2011-09-21 12:02:39
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@bokudentw 線引きは政治が決断すべきことで、学者が決めることではないですし、役人が決めることでもありません。また僕は、居住不適地域の不動産については、沖縄の基地地主と同じ手を使うしかないと考えています。買い上げでもよいですが、所有権を残し、地代を国と東電が支払うのです。
2011-09-21 12:07:22
笑い猫
@bokudentw
@BB45_Colorado そうですね。しかし今の政府は恐ろしいです。そのまま住めと危険な所の人にいいそうです。避難しても買い上げとかは認めないとか。なんとか危険性と適正な処遇を訴えてほしいですね。住民のために
2011-09-21 12:10:30
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@bokudentw 小泉政治で現れた"自己責任"なる無責任行政を許容する言葉を政治家が垂れ流すことを許していては、多くの住民が殺されるでしょう。除染はまず、瓦礫と土砂の捨て場を確保することと、除染対象の地域と優先順位を決めることから始まります。今はまさに、政治家が働くときです。
2011-09-21 12:18:23
笑い猫
@bokudentw
@freedom769 地下水対策ができれば半地下ぐらいでもいいとは思いますよ。あとキャスクを使ったほうが安全だとは思います。ステンレス製で囲んで廃棄物を安い固化して塗り固めておけば雨風にさらされても簡単に飛散しない。低レベルでもこれぐらいしたほうが安心
2011-09-21 23:16:20
笑い猫
@bokudentw
飯舘村 村内に仮置き場 : 地域 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/uxPLohX8 via @yomiuri_online あくまで仮置き場ですね
2011-09-23 09:31:36
善川チャーリ
@GoodBye_Nuclear
恐るべし「除染への安易な期待」 渡利地区における「除染の限界」 山内教授 http://t.co/LIe9zjbm やはり除染にはすぐそこに限界がある。基本は転出・移住。残念ながらそれしかないだろう。
2011-09-25 00:54:35