-
- いいね！0
大石あきこ(れいわ新選組)Akiko Oishi
@oishiakiko
笑たわ。深夜にチンピラ２人が危険球投げてきて、丁寧に打ち返した山本太郎。 許しがたいのは震災がれきのことで橋下徹がいい加減なことを言い放った。私は当時府職員で、受入がれきのサンプル調査結果を見た。部材によって高濃度だった。担当職員も認めた。でも府は平均値で判断し焼却をごり押した。 twitter.com/bwkZhVxTlWNLSx…
2022-07-11 18:40:59
ラサール石井
@bwkZhVxTlWNLSxd
この動画面白いわあ。 山本太郎氏、全く困ってない。向こうは2人がかり。汚いわ。 youtu.be/juV0OutoaVw
2022-07-11 16:13:20
大石あきこ(れいわ新選組)Akiko Oishi
@oishiakiko
当時、がれき焼却に関して、府民からたくさんの抗議電話が来ていた。しばしば府民が過大にリスクを見積もっていたとしても、それでも府民の心配には一理があるのだ。なのに「府民はわかっていない」と結論ありきの非科学な政治的決定を押し付け、府幹部は、がれき焼却を正当化していった。
2022-07-11 18:49:04
大石あきこ(れいわ新選組)Akiko Oishi
@oishiakiko
それのどこが「環境職」なのか。誇りをもって働いてきたのはウソなのか。私は許せなかった。 がれき焼却の住民説明会は、抗議者をバリケードするために職員が大量動員された。反対する私は、動員から外された。職員もやりたくない人はたくさんいた。そんな不当な業務を拒否できる力が現場に要るのだ。
2022-07-11 18:56:07
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@oishiakiko 大石議員にはこの発言についてきちんとした釈明を求めます。 岩手の震災瓦礫に常識的な意味で「高濃度」なものがあったとは考えがたいのですが、「高濃度」とはどれくらいの量を指しているのですか？ 国会議員としての責任ある回答を希望します
2022-07-11 19:32:15
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@oishiakiko 大阪での震災瓦礫焼却は科学的に見て全く問題なく、被災地支援として「よいこと」だったと考えますが、大石議員はどこが「非科学的」とお考えでしょうか。 国会議員の発言として、見過ごしにはできません。責任ある回答をお願いいたします。
2022-07-11 20:30:43
さとけん(大阪府総裁Ⅹ)🍥
@satoken24767
震災瓦礫の焼却実験、エアコンが壊れてたので窓全開で寝て、朝起きたら鼻血が出て、身体が疲れやすくなって、フラフラな状態が1ヶ月以上続きました。 大阪市は実験日の予告もなかったし、事後の健康調査もなかった。 あれは許しがたいです。 twitter.com/oishiakiko/sta…
2022-07-11 20:59:00
山本太郎氏発言とされる「福島の野菜は放射性廃棄物」の真偽
取りあえず発言をめぐる事実関係のみ。100Bq/Kgの食品が国民の口に入っているかどうかの真偽は別ということで。
96178 pv
2070
51 users
148
🤍Ako*°🤍
@heart8255
れいわの山本氏が良く話している数字ですが 廃棄物に含まれる放射性Csについて、100Bq/kgと、8.000Bq/kgの、２つの基準がある事をご存知でしょうか。 100Bq/kgは「廃棄物を安全に再利用出来る基準」で 8.000Bq/kgは「廃棄物を安全に処理する基準」です twitter.com/izuitolove/sta… pic.twitter.com/0Zx1tCOmQI
2022-07-11 21:17:50
yuuma
@izuitolove
@kikumaco @oishiakiko れいわ党支持者ではありませんが、これは放射性廃棄物基準100bq/kgを超えるとアウトです 当時の瓦礫はこれくらいは余裕で超えるものが混じっていてもおかしくないでしょう 結局現地で処理出来て広域処理は中断したので全く意味がなくお金の無駄でした 誰のためにもなりませんでした これは事実です
2022-07-11 19:51:04
拡大
あさくら （めひかり仙人）スンデル
@arthurclaris
いやあ、私、放射性廃棄物の管理も一時期仕事としてやってましたけどね、こりゃ凄いデマですわ。 １Ｆ事故直後の食品の放射性セシウムの暫定基準値が500Bq/kg、今の基準値が100Bq/kgなのに、廃棄物の基準が100Bq/kg？ 廃棄物を食べるんですかねえ。 twitter.com/izuitolove/sta…
2022-07-12 01:36:46
細野豪志
@hosono_54
大阪に震災がれきの処理を依頼した環境相は私だった。がれき処理については情報公開の徹底を環境省に指示した。情報公開は受け入れ自治体においても大原則だ。大阪市が受け入れた震災がれきは東電福島第一原発から約250キロ離れている岩手県宮古市などのもの。高濃度とはどこレベルを言うのか。 twitter.com/oishiakiko/sta…
2022-07-12 10:05:33
細野豪志
@hosono_54
東日本大震災の震災がれきは、自治体による広域処理がなければ何年にもわたって被災地にとどまり続けた。大阪や東京、私の地元の静岡県などの広域処理において問題は生じなかったというのがコンセンサスだと私は理解している。それが間違っていたと主張をするなら何らかの根拠を示すべきだろう。
2022-07-12 10:11:44
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
福島で放射性物質に汚染されて今も避難指示が解除されていない地域(指示の是非はともかく)と岩手の震災瓦礫では全然話が違い、大阪で焼却された瓦礫中の放射性物質は最大で8Bq/kgと報告されています。 この焼却を非難する山本太郎や大石あきこ議員は全くおかしく、こういう人たちが風評加害者です
2022-07-13 10:25:26