「福島、放射能健康被害なし」国連科学チーム、怒りの論文５００本叩きつけ、重い 風評加害者 の責任

山本スーザン忖度 @1919shimura_ken

知ってた。 yomiuri.co.jp/science/202207…

なんやろか @I3knnZy2HCdP8Ot

安心本当に良かったです ただこの発表が被害を受けた方々への支援打ち切りのためのエビデンスに使われるのが現在日本の悲しいところです yomiuri.co.jp/science/202207…

もりじゅん @morinskie1st

おや？おやおやおやおやおやおやおやおやおやおやおやおやおやおやおやおやおやおやおやおやおやおやおやおやおやおやおやおやおやおやおやおやぁ？ @oishiakiko 国連科学委、福島第一原発事故での「放射線被曝を原因とする健康被害は認められない」 : 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/science/202207…

kz60 @kz607

これでも「福島は放射能汚染されている」、とか「子孫の遺伝子にも悪影響がある」とか言ってる人達は、終戦後に広島・長崎の被爆者差別をしていた輩と同レベルだから。 yomiuri.co.jp/science/202207…

ののこ改めのりん子(りんりんのわんわん） @gtv6sJPKKKCT3Vj

何が本当かはわかんないけどなんちゃら太郎氏はどのような見解なのか知りたい。 国連科学委、福島第一原発事故での「放射線被曝を原因とする健康被害は認められない」 : 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/science/202207…

倉沢良弦 @ryougenkurasawa

#山本太郎 と、#れいわ新選組 の議員と信者どもは、この記事を読め。 特に、山本太郎、貴様が真っ先に読め。 ↓ 国連科学委、福島第一原発事故での「放射線被曝を原因とする健康被害は認められない」 : 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/science/202207…

専業主夫_M @M_shufood

これはまあそうだろうね。 【国連科学委、福島第一原発事故での「放射線被曝を原因とする健康被害は認められない」】 yomiuri.co.jp/science/202207…

一般庶民 @kyoutononatsu

@yamamototaro0 東北の方を傷つけて かなり遠回りになりましたが やっと結果が出ましたね 貴方の意見は間違いで多くの方を傷つけた 国連科学委、福島第一原発事故での「放射線被曝を原因とする健康被害は認められない」 : 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/science/202207…

９さん（💉2023年秋接種済） @930_jp

この件に、おしどりマコも白石草も触れもしないの、草も生えない。まあ以前から非科学的な否認しかできてないしね。いつアワープラネットやめるんだろう。 国連科学委、福島第一原発事故での「放射線被曝を原因とする健康被害は認められない」 : 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/science/202207…

ラスティ🦅Rusty @ Japanese farmer @rusty1107

風評被害払拭に、大きな一歩。↓ 国連科学委、福島第一原発事故での「放射線被曝を原因とする健康被害は認められない」 : 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/science/202207…

ALOE @ALOE1000mg

国連の方からじゃなくて、国連からのお達しです。 国連科学委、福島第一原発事故での「放射線被曝を原因とする健康被害は認められない」 : 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/science/202207…

千葉の恥さらし@復活！！ @JSCHIPAIPAN

いえーーい！原発反対派見ってるーー！！？ yomiuri.co.jp/science/202207…

Bernoulli【浮上中】 @civilmarvelous

とりあえず煽ったメディアは土下座しようや。／国連科学委、福島第一原発事故での「放射線被曝を原因とする健康被害は認められない」 : 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/science/202207…

onodekita @onodekita

東京に放射能が来たときに発売されたAERA これも袋だたきにあったが、袋だたきにした人たちが謝ったという話は、寡聞にして聞かない。 pic.twitter.com/4wXo6eExPd

拡大