清水晶子教授、千田有紀教授をブロックする。

ぽんたcafe 🇺🇸 @ekodayuki

今後は、何らかの判断を求めるかもしれない宣言。 SNSでこれ以上、論拠のない誹謗中傷を続けるので会ったら、次の段階に進むべき時期が来ているのかなと思っています。ご了解願います。 note.com/sendayuki/n/n1…

ぽんたcafe 🇺🇸 @ekodayuki

小宮友根さんについては、以下に書いています。 twitter.com/ekodayuki/stat…

ぽんたcafe🇺🇸 @ekodayuki

小宮友根さんの『社会学評論』掲載論文の「批判」にこたえて。｜千田有紀 #note note.com/sendayuki/n/n8…

2022-04-20 20:57:43

ぽんたcafe 🇺🇸 @ekodayuki

清水晶子さんについては、以下のように、ご本人にお送りしました。 twitter.com/ekodayuki/stat…

ぽんたcafe🇺🇸 @ekodayuki

清水晶子東大教授 @akishmz の「埋没した棘」論文の批判的検討をさせていただいたのですが、慌ただしくしていて、いつもはするご挨拶をさせていただくのを忘れました。無礼をご寛容ください。 論文のごく一部分ですので、この程度の「引用」は許されると思います。お暇な折にでも応答願えると幸いです pic.twitter.com/5WtK0It8L2

2022-07-11 06:51:55

伏見憲明＆伏見 bot @noriakimiya

千田さん、腹をくくりましたね。伏見も見習わないとダメですね（汗）。 今後は、何らかの判断を求めるかもしれない宣言。｜千田有紀 #note note.com/sendayuki/n/n1…

ぽんたcafe 🇺🇸 @ekodayuki

ざっくりいうと東大の清水晶子教授は「埋没した棘」で、「トランス排除的フェミニスト」に関して、フェミニストは女で連帯したいという欲望があってトランスを排除するのであり、性暴力の被害者だと言い立てるのは、性暴力の被害者だというと、皆が同情してくれるからだ、とおっしゃってます。

ぽんたcafe 🇺🇸 @ekodayuki

そもそも連帯というのは、相手に殺されるかもしれないというようなひりひりした関係でこそ成り立つのだから、「ちんこ股に挟んでちーっす」というようなペニスのついているトランス女性（＝埋没した棘）を女子トイレに入れることこそが真の連帯である。性被害者ぶらず、女子トイレを開放しろと。

ぽんたcafe 🇺🇸 @ekodayuki

あ、訂正でした。女子トイレではなくて、女性の風呂ですね。埋没した棘は。そしてもうすでに「ちんこ股に挟んでちーっす」というペニスのついているトランス女性（＝埋没した棘）は女性スペースにすでにもう入っているのだと。

ぽんたcafe 🇺🇸 @ekodayuki

そしてトランス女性に比べたら、シス女性は、共存の「リスク」が少なく（恵まれているのだから）、女風呂なり女子トイレを、トランス女性に譲れ、それが「共存」なのだということをバトラーを使って論じています（誤読だと思いますが）。

ぽんたcafe 🇺🇸 @ekodayuki

紙幅の都合で（とにかく句読点のレベル1文字ずつ削って言ったので）ざっくりしていますが、清水晶子さんの「埋没棘」への批判は2点。 1点は、性被害者に「被害者ぶったら同情されるもんね」というのはセカンドレイプであり、文芸批評ならともかく（それもどうかと思うけど）、論外だということ。

ぽんたcafe 🇺🇸 @ekodayuki

2点は、女子トイレや風呂における性被害は実際に存在しているのであって、トランス女性よりもリスクが少ないという論拠なんてないだろう。バトラーを誠実に読めば、トランス女性とともに（シス）女性も生存のインフラが保障されるべきであり、重要なのは両者ともが性的暴力にさらされていることだ。

ぽんたcafe 🇺🇸 @ekodayuki

清水晶子さんのような問題の立て方では、真に女性とトランスの共存という問題は論じられないのではないか、フェミニズムを叩けば終わりという問題ではない、とまとめています。インターセクショナリティって、むしろそういうことでしょうと。以上です。本当はもっともっと論点がありましたがここまでで

ぽんたcafe 🇺🇸 @ekodayuki

SNS上で失礼しましたが、Twitterでやっても不毛なので、ぜひ紙かwebのメディアで議論の場を提供してくれるところはないものか。清水晶子先生の新刊をめぐっても、ジェンダー理論の専門家として聞きたいことは実はたくさんあるのだが。まぁ現状では、どこもないでしょうけれども。私はいつでも応じます twitter.com/ekodayuki/stat…

ぽんたcafe 🇺🇸 @ekodayuki

あ、清水さんご本人からお返事欲しいですけど、かわりに同じ駒場の若い人たちからバッシングが来るとか、そういうのはもう、不毛だからいらないし、やめてくださいね。私が聞いているのは、清水晶子さんご本人なんで。

ぽんたcafe 🇺🇸 @ekodayuki

私ずっと某学会の編集委員をやっていて、その仕事は好きだったのね。代表幹事だったりしてここ5年はやったいないのだけど。 私が2年近くかけて書いた論文（特集論文で、選抜や査読のやりとりがあるから）が掲載されたら「思う通りの論文が掲載されないのは、査読に問題がある」と騒ぎ出す人達がいて、

ぽんたcafe 🇺🇸 @ekodayuki

今後、私が編集委員をしていると「投稿論文が落ちた。編集委員が不当に落とした」とトランス（の利益を代表していると称する）関係者が騒いで、学会に迷惑がかかると思って、編集委員にはならなかった。 苦労して書いた論文が掲載されて、私がさらに編集をおりないといけないのか、理不尽だと思ってる

ぽんたcafe 🇺🇸 @ekodayuki

書き方がまずいので確認すると、掲載されたのは日本社会学会で、編集委員はまた別の学会ね。

ぽんたcafe 🇺🇸 @ekodayuki

さらにいうと日本社会学会のジェンダー研究の特集の公募で私の論文が掲載されたんだけど、すごい熱量で批判してくる数名の人達、特に若手のその熱量に、「普通公募特集があったらその分野の研究者は応募するよね？」と、まさかあり得ないと思いつつも、疑い始めてる。

ぽんたcafe 🇺🇸 @ekodayuki

もしも自分が公募の査読に落ちて、受かった論文な対して文句をつけるだけではなく、査読にもケチをつけたとしたら。 しかも論拠もあげず、さらに自分が落ちたことを開示もせず、学会の体制に批判をぶつけるなら、研究体制そのものが崩壊する。モラルハザード。まさかそんなことがあり得ると思いつつ…

ぽんたcafe 🇺🇸 @ekodayuki

もしも自分の論文が落ちた挙句、それを隠して、正義の名の下に論拠なく通った論文や学会を批判するなんてことはあり得ないと思うんだけど…でも、その熱量が異常に見えて悶々としている。 今度そういうことを言い出す人がいたら、投稿したかどうか確認してもいいですか？もう悶々として困ってるから。

ぽんたcafe 🇺🇸 @ekodayuki

あー、また考え始めてしまった…。今後絡まれたら、聞いていいのかな？「違う」と言われたいです。まさか自分が落ちたから、掲載された論文を根拠をあげず批判してましたと言われたら…自分が怒り狂って学会に訴えそうで怖い。知りたいと知りたくないとで、ずーっと悶々としてる…。 twitter.com/ekodayuki/stat…

伏見憲明＆伏見 bot @noriakimiya

これは千田有紀さんはじめトランスの論争に関わっているフェミニストの方々も参照すべき論評だ。 「彼らは基本的なところで同じ社会観を持っているのだ。だからこそフェミニズムはジェンダー概念を阻止することができなかったのだ。」 twitter.com/ichigobatakeka…

苺畑カカシ🟩⬜🟪🦕🦎 @ichigobatakekak

ウォルシとローリングのツイッターやり取りを簡単に日本語でまとめたので読んでね。 biglizards.net/strawberryblog…

2022-07-13 12:24:19

伏見憲明＆伏見 bot @noriakimiya

→ 換言すると、同型のロジックに依って立っているからこそ、他称「ターフ」は「性自認至上主義」に勝てないのだ。後者は前者をより極端に、徹底したものなので、同じ論理構造、構成の中では前者は単に不徹底な議論になってしまう（皮肉なことだが「クィア学会」が幕を閉じたのも同様の理由による）

ぽんたcafe 🇺🇸 @ekodayuki

実はこの問題、私の『社会学評論』の論文のメインのテーマなのです。身体的差異をフェミニズムはどう扱ってきたのか、「生物学的本質論」とも読まれる主張はどのような社会の転換のなかで生まれたのか。 まぁこのような問題意識をまったく共有しない男性たちに根拠なく「差別」と嫌がらせされましたが twitter.com/noriakimiya/st…

ぽんたcafe 🇺🇸 @ekodayuki

小宮さんからの酷い批判文を読んで、私の論文の意義について書き送ってくださった研究者の方もいたし、すごくためになった、面白かったと感想くださった方もいます。 申し訳ないけど、この平等と差異の論文を現代に関連づけてきちんと論じられたことなどなく、私自身が読みたい論文だった。