「民」という漢字の語源は「目を見えなくした奴隷」？漢和辞典は信用できるのかできないのか問題

片目が潰れたメルちゃん🎧 @Sidkissmeagain

民の語源みて震えてる pic.twitter.com/fKY2QH3PiI

拡大

古文字学と字源（漢字の成り立ち）について呟くアカウント @kanji_jigen

漢和辞典に掲載されているこのような解説は門外漢によって書かれたものであり、本職の専門家による監修が行われていないため、信頼してはならない種類のものです。 私達がこうした「知識の詐欺」から身を守るには、きちんとした学術リテラシーを身につけることが重要です。 twitter.com/Sidkissmeagain…

古文字学と字源（漢字の成り立ち）について呟くアカウント @kanji_jigen

「民」に「（目を見えなくした）奴隷」のような用例はありません。 証拠を必要としないのであれば、全ての文字または単語に対して「（目を見えなくした）奴隷」と結びつけたストーリーを創作することが可能です。この度は、そのストーリーの主役として「民」が犠牲になりました。

古文字学と字源（漢字の成り立ち）について呟くアカウント @kanji_jigen

比較言語学では「民」の語源は「*mi （人、あるいは男性）」＋接尾辞「*-n」と考えられていますが、今のところこの接尾辞の役割は不透明のようです（STEDTではBenedict(1972)による集合・集団を表す接尾辞という説が紹介されています）。 stedt.berkeley.edu/~stedt-cgi/roo…

Hisakazu YANAKA @htyanaka

さあ、アナタは辞典とこのつぶやきとどっちを信じるの、問題。考えていただいて。気が向いたらそのうちスレッドにて僕の考え書くよ。 twitter.com/kanji_jigen/st…

Hisakazu YANAKA @htyanaka

僕は辞典でいいと思う。理由は以下。 1. 辞典は出版社、書名、編者等のクレジット（名前に信用がかかっている）がある 2. 辞典は専門家も含めたさまざまな人からの批判にさらされていて、間違いは改訂時に直される 3. つぶやきが専門家個人名を明記していないので、どの程度信用できるか不明

Hisakazu YANAKA @htyanaka

4. 複数の辞典で同じような表記（少なくとも僕の辞典は同じ意味の表記あり） 5. 素人がいちいち辞典の内容まで全て疑ってかかるのは時間的コストがかかりすぎる と、まあこんなところか。学部の卒論で専門的に問題にするとからなら、この限りではないけど。

Hisakazu YANAKA @htyanaka

まあ、元ツイのいうように、紹介されている知識は間違っていることがある、と認識していることは大事だと思うけど、辞典・辞書レベルの間違いまで見破れる「リテラシー」なんか身につけようがない。身につけようがないから、辞典の少し専門のズレた監修者も見破れなかったわけで。

Hisakazu YANAKA @htyanaka

「リテラシー」として持っておくとしたら、この表記を見て信じる前に、自分の辞典を引いて真偽を確かめるとか、複数辞典を引いてみるとか、そのくらいかな。

Hisakazu YANAKA @htyanaka

それよりも、間違っている、と名前も明かさずに指摘している、クレジットのないつぶやきを安易に信じる方がリテラシーはないと思う。

Hisakazu YANAKA @htyanaka

なお、こういうつぶやきをもとにいろいろ調べたり考えたりする（わりと信じない人）のはわりと好きで、こういうのは同じ辞典の改訂前の旧版を複数たどると、時代時代の解釈の変遷がわかっておもしろいのでは、と思った。あと、今後表記がどう変わるか、を注視するのもおもしろい。

のぐち　ともひろ @skumomaro

@kanji_jigen 一般人にとって「知識の詐欺」から身を守るために「学術リテラシー」として調べるのが辞書 お願いだから辞書・辞典には、本職の監修がなされたものを掲載しておいてほしい・・・

六線沢(低調 vital: extra Low) @Exodus_Solidus

@kanji_jigen 雲や龍の字の組み合わさった「たいと」やビャンビャン麺の漢字も、トリビア的な“ストーリー”を求めた俗な意欲が、目を曇らせてかくなる不審な情報をはびこらせるのですね

T @Youkanman_T

@kanji_jigen で、お宅の持ち上げてる比較言語学とやらとか音韻学とやらとかが間違っているという可能性は？

極度∞怪談(してます)やねうら🧬TV@cryptoきくうし @TV65377118

@kanji_jigen twitter.com/kanji_jigen/st… 成る程👀 どおりで「月刊ムー」にでも載っていそうな話だなぁと思いました

鳴海 甲太郎 @OxEzUfjY9bQmBhV

@kanji_jigen FF失礼します！・・・よくよく考えたら、奴隷の目を針で刺して使い道があるのかというと…かもですね

赤いバッテリー @takoazi

漢和辞典を全面的に信用しちゃいけないなんて… twitter.com/kanji_jigen/st…

笹原葵紫（Aosi Sasahara）🍀 @aosisasahara

辞書に書いてることが、間違ってるといわれたら一般人は、どうすりゃいいのかわからん。まあ…本に堂々とデマを書く人も居ないことはないが。ここまできたら、この方の仰ってる事も正しいのって疑ってしまう。 twitter.com/kanji_jigen/st…

Jin @Jin0208_248

辞典を疑いなさいと言われても正直言って辛いものがある。きちんとした学術リテラシーと言われてもなあ……。 twitter.com/kanji_jigen/st…

ももちん@ももっぱいメロン @momochin_chin

辞書が信用できない場合もあるなんて………(漢検の勉強をしてるので、動揺している。辞書って信頼できるものだと思っていたので………) twitter.com/kanji_jigen/st…

tiyo @tiyo_shivan

辞書を信用するな すごい話だ…… ともあれ、奴隷の目を見えなくする事にメリットを見いだせないし あったとしても、そんなたくさん行われて、不特定多数の民を表す文字になるとは考えにくい気もする twitter.com/kanji_jigen/st…

慈永祐士 @jiei_yushi

漢和辞典に掲載されている内容について「門外漢によって書かれたもの」「信頼してはならない種類のもの」、「知識の詐欺」とまでいい「きちんとした学術リテラシーを身につけることが重要」として一般人に辞書を超えた教養を求めるのはさすがに酷。我々は辞書以上の知見を求められなければならないのか twitter.com/kanji_jigen/st…