【質問】 スコットランド独立投票の話でよく出てくる「1998年スコットランド法第30条（Section 30）」とは？

優noD 🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 💙💛💙💛💙💛 @yunod

※第30条問題 スコットランド独立投票の話でよく出てくる「第30条（Section 30）」とはなにか。 twitter.com/yunod/status/1…

優noD 🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 💙💛💙💛💙💛 @yunod

第30条問題を回避するために設問を弱めるんじゃないかと予想する声もあったけど、前回と同じ質問でやる方針なのか。twitter.com/BBCScotlandNew…

2022-06-28 23:28:44

優noD 🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 💙💛💙💛💙💛 @yunod

スコットランド議会を設立した法律「1998年スコットランド法」の第30条のことを指します。実際の条文をみるとこういう内容。スコットランド議会の立法権を規定する条文で、スコットランドは付表5に定める分野では立法権を持たないが、女王（=UK政府）が必要に応じて付表5を修正できるとあります。 pic.twitter.com/H3pUXQgdK1

拡大

優noD 🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 💙💛💙💛💙💛 @yunod

付表5を見るとこういう内容です。(b)に「スコットランド王国とイングランド王国の連合（the Union）」とあるので、本来スコットランド議会には両国の連合を解消する権利がないことがわかります。で、2014年の時には第30条(2)の「UK政府が付表5を修正できる」という規定に基づき、 pic.twitter.com/IlUsh2uUIQ

拡大

優noD 🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 💙💛💙💛💙💛 @yunod

UK政府が「第30条命令（Section 30 Order）」という文書を出し、独立するか否かを決定する権利をスコットランド議会に付与して、レファレンダムで独立支持が多数を取った場合はスコットランド議会が連合を解消できると保証したわけです。この権利付与は期限付き（2014年末）で、既に失効しています。

優noD 🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 💙💛💙💛💙💛 @yunod

で、今回も同じプロセスでやるのだろうと思われていたのですが、その場合、問題は第30条。UK政府が「第30条命令（Section 30 Order）」を出していない状況でレファレンダムを実施してもスコットランドが一方的に独立を決めて連合を解消することはできないわけで、ボリス・ジョンソンの同意が必須です。

優noD 🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 💙💛💙💛💙💛 @yunod

もちろん同意を得られる可能性はゼロ※なので、スコットランド政府は昨年のスコットランド議会選挙で勝って以来ずっと、この問題をどう回避するか頭を悩ませていたわけ。で、出てきた結論が今回の「ボリスをバイパスして最高裁に投げる」という方法だったわけ。

優noD 🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 💙💛💙💛💙💛 @yunod

（※そもそも前回キャメロンが同意したのは、世論調査を見る限り独立支持が多数になるはずはないと安心していたから。ところがキャンペーン期間中に支持がどんどん高まってしまい投票直前は真っ青になったけど、蓋を開けたら無事反対多数に終わって安心したのでした。）

優noD 🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 💙💛💙💛💙💛 @yunod

（この時の成功体験があったからEU離脱レファレンダムの実施にも安易にOKしちゃったんじゃないかと私は思っています😔）

Irene @Ireneinveraray

This is for people who think that Scotland can just have a referendum without a section 30. It's in the Scotland act 1998. We don't like it but it was drawn up by Tony Blair's government and labour in Scotland. Scottish labour were happy because they don't want independence. pic.twitter.com/PdZVT8HkfW

拡大

Jonathan Lis @jonlis1

You can’t keep Scotland in the Union by force. In the last four elections the SNP’s stood on a platform of holding a referendum and won each time. It’s entitled to implement its manifesto and one person in Downing Street can’t overrule an electorate. Cross Question last night: pic.twitter.com/BtPcObjue7

Oor bonnie blue flag #FBPE #FBSI @45albannach

@jonlis1 They are the ones who are breaking the rules again. They broke purdah in 2014 & are now refusing Scotland a section 30 order. The Edinburgh agreement never mentioned once in a generation and their is nothing illegal at all about SCO seeking independence after all the lies in2014. pic.twitter.com/qRYRAc6ibq

拡大

拡大

拡大

Irene @Ireneinveraray

@tired0fsheeple @Scoobie_0620 @brighton_buoy @theSNP The Scotland act 1998. Reserved matters include: it's all there. We don't like it but it's in the act. That's why Alex required a section 30 . That's why Nicola has requested a section 30. Why else would they not just go ahead? pic.twitter.com/NmdHPrgaDi

拡大

Lindsay Bruce @RogueCoder250

@BillyKi88394399 @jonlis1 They've won every election in Scotland since 2007. pic.twitter.com/aSqGfPl9Q0

拡大

Lindsay Bruce @RogueCoder250

@JohnBroadhead15 @BillyKi88394399 @jonlis1 Please point to where in the Edinburgh Agreement, the Scotland Act, the Section 30 order, or the Electoral Commission rules followed that it was "once in a generation"? You can't, because that is complete bollocks. pic.twitter.com/Gi6GmJxA5N

拡大

pantopolitics24 @PantoPolitics22

🟡According to Nicola Sturgeon and the SNP...no 'section 30' is *legally* required in order to hold independence referendums in Scotland...🧐 pic.twitter.com/WhGH1TXuNR

拡大

Kazuto Suzuki @KS_1013

中国外交部報道官公式アカウントは「スコットランドが独立したら英国は落ち着いていられるか？」と言っているが、住民投票で独立が決まり、議会が受け入れれば、落ち着いて独立するだろう。少なくともロンドンがスコットランドを軍事侵攻し、武力統一することはない。 twitter.com/MFA_China/stat…

Spokesperson发言人办公室 @MFA_China

Would the UK remain calm and show restraint if Scotland split itself from the UK? pic.twitter.com/tkhDBNFPVi

2022-08-11 22:53:19

Kazuto Suzuki @KS_1013

こういうことを公式で書いてしまうあたりに、中国のお里が知れるというか、その世界観が垣間見える気がする。

NITABARU_Foto @NITABARU_Foto

@KS_1013 チェコスロバキアのように分離後の方がしがらみがなくなり。 対等に交流できるようになったとの意見も聞いたことがあります。

プライオン @plionplion

@KS_1013 中国が台湾を核心的利益などとのたまわっているのは、スコットランドではなくアイルランドをイギリスの核心的利益だといって、脅迫し威圧し併合しようとするようなものだということに中国が気づく日が来るのだろうか。