2011年9月26日

日銀はやるべきことをやっているか?

equilibrista 氏との対話のまとめ
7
Yoshi Noguchi @equilibrista

そもそも「お札を刷る」あるいは「お金の量」が明確に定義されるのを見たことがない RT @totodaisuke: 「デフレは日銀官僚のプライドが高いから金融緩和を十分に行っていないことが原因でお札さえたくさん刷れば日本経済の問題は解決する」って言い出した人はいったい誰なんだろうか

2011-09-25 20:29:31
ネオ RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

日銀が自分の裁量で自在に出来るのはマネタリーベースのですから、非難される文脈からは、それでしょう。もちろん明確では無いですがRT @equilibrista: そもそも「お札を刷る」あるいは「お金の量」が明確に定義されるのを見たことがない

2011-09-25 20:42:50
Yoshi Noguchi @equilibrista

ブタ積みを説明できなかったり、貨幣数量方程式に飛躍したり、付利の問題を取り扱えなかったり、するケースをよく見かけますね RT @NLHippie: 日銀が自分の裁量で自在に出来るのはマネタリーベースのですから、非難される文脈からは、それでしょう。もちろん明確では無いですが

2011-09-25 20:49:34
ネオ RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

確かにマネーストックとの混同は良くありますね。ただ、日銀金刷れ批判は、海外と比較したMB拡大率の不充分さに対するもので、やることやっているのかの疑念だと思いますよ。RT @equilibrista:貨幣数量方程式に飛躍したりするケースをよく見かけますね

2011-09-25 21:14:28
ネオ RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

更にマネーストックに対しても、目的不明な超過準備付利や0金利をもっと長期金利まで行うなどやれることがあるのにやっていない非難があるかと RT @equilibrista:ブタ積みを説明できなかったり、付利の問題を取り扱えなかったり、するケースをよく見かけますね

2011-09-25 21:18:19
Yoshi Noguchi @equilibrista

準備預金への付利は明瞭かつ不可欠と思いますし、紙幣による調達で長期金利を制御することは不可能と思います RT @NLHippie: 更にマネーストックに対しても、目的不明な超過準備付利や0金利をもっと長期金利まで行うなどやれることがあるのにやっていない非難があるかと

2011-09-25 21:32:11
ネオ RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

超過準備付利しなければ銀行は貸出しないと食っていけなくなりますよね?RT @equilibrista:準備預金への付利は明瞭かつ不可欠と思います

2011-09-25 21:52:22
ネオ RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

FB、TB、長期国債と購入資産を期間の長い債権にしていけば良いのでは?RT @equilibrista:紙幣による調達で長期金利を制御することは不可能と思います

2011-09-25 21:54:43
Yoshi Noguchi @equilibrista

無利息なら準備預金へ積む理由がありませんね RT @NLHippie: 超過準備付利しなければ銀行は貸出しないと食っていけなくなりますよね?RT @equilibrista:準備預金への付利は明瞭かつ不可欠と思います

2011-09-25 21:54:51
Yoshi Noguchi @equilibrista

そもそもサイズが足りませんし、金利リスクを抱えることになりますね RT @NLHippie: FB、TB、長期国債と購入資産を期間の長い債権にしていけば良いのでは?RT @equilibrista:紙幣による調達で長期金利を制御することは不可能と思います

2011-09-25 21:57:50
ネオ RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

準備率がありますからね。どうせ、そこまでは無利子ですよね?それを超過して預金されてもマネーストック拡大しませんから、むしろマイナス金利にすべき RT @equilibrista:無利息なら準備預金へ積む理由がありませんねRT超過準備付利しなければ銀行は貸出しないと食っていけなく

2011-09-25 22:11:17
ネオ RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

サイズと言うのは債券のサイズですか?日銀側が大きいなら制御は容易では?RT @equilibrista:そもそもサイズが足りませんRT:FB、TB、長期国債と購入資産を期間の長い債権にしていけば良いのでは?

2011-09-25 22:18:19
ネオ RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

リスクを抱えるから信用緩和になって期待インフレ率上げますよね?期待インフレ率が上がり、市場金利が低ければ貸出が増え、マネーストック増えますよね?RT @equilibrista:金利リスクを抱えることになりますねRT FB、TB、長期国債と購入資産を期間の長い債権にしていけば?

2011-09-25 22:21:39
Yoshi Noguchi @equilibrista

高々紙幣の発行残高分だけ、無利息で資金調達出来ているに過ぎません。準備預金を拡大させようとすれば利息を要求され、資産側にリスクを抱えれば信用が危ぶまれる。他国の中央銀行も含めて、余地は大きくありません。また事実を部分的に取り上げても、意味がありません。 RT @NLHippie:

2011-09-26 02:04:03
ネオ RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

これは市中銀の話ですよね?預金金利=調達金利はイールカーブを0に近づけるほど下がりますよね? RT @equilibrista:高々紙幣の発行残高分だけ、無利息で資金調達出来ているに過ぎません。

2011-09-26 08:10:48
ネオ RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

利息つけずに超過分はマイナスにしたら良いかと。資金需要が減り札割れが酷くなるならば、もっと長期債券まで使って資金供給したら良いのは先に述べた通りですRT @equilibrista:準備預金を拡大させようとすれば利息を要求され、

2011-09-26 08:34:34
ネオ RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

包括緩和でリスク資産を買っているのは信用リスクを敢えて上げる信用緩和ですよね?期待インフレ率を上げて、実質金利を下げて貸出を拡大しようということですよね?では、金利リスクを抱えるのは、合目的的ですね?RT @equilibrista:資産側にリスクを抱えれば信用が危ぶまれる。

2011-09-26 08:39:29
ネオ RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

リスクをどこまでとって最適な経済環境に運ぶかが中央銀行の仕事で、まだまだいくらでも選択肢が無いですか?RT @equilibrista:他国の中央銀行も含めて、余地は大きくありません。

2011-09-26 08:42:08
ネオ RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

抽象的に日銀官僚はリスクを取る度胸が足らないからどうしたら良いかでも語れば良いのですか? RT @equilibrista:事実を部分的に取り上げても、意味がありません。

2011-09-26 08:47:36
村上尚己 @Murakami_Naoki

ゼロ金利下で自ら非伝統的緩和策に関与しないと、中銀=必要なしになる。そうならないよう、早期のインフレ復帰目指せばいいのにね。RT @nlhippie: 「日銀はやるべきことをやっているか?」をトゥギャりました。 http://t.co/BQg5btnk

2011-09-26 16:55:02
🦑🍖 @typeA_ac

あらゆる金融政策に反対する人はそもそも変動相場制度にも反対という認識でよいのかな。

2011-09-26 18:44:06
ネオ RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

流動性の罠認定=金融政策無効=自己否定。ですよねRT @Murakami_Naoki: ゼロ金利下で自ら非伝統的緩和策に関与しないと、中銀=必要なしになる。そうならないよう、早期のインフレ復帰目指せばいいのにね。 http://t.co/gIVs5TkV

2011-09-26 19:09:23
Proppin @proppin72

そこはリフレの出発点。否定されたのはold monetarism “@NLHippie: 流動性の罠認定=金融政策無効=自己否定。ですよねRT @Murakami_Naoki: ゼロ金利下で自ら非伝統的緩和策に関与しないと、中銀=必要なしになる

2011-09-26 19:14:54
ネオ RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

中銀が脱皮しないならば無用の長物認定ですねRT @proppin72:そこはリフレの出発点。否定されたのはold monetarism “流動性の罠認定=金融政策無効=自己否定。ですよねRT @Murakami_Naoki:自ら非伝統的緩和策に関与しないと、中銀=必要なし

2011-09-26 19:22:39
nyun @erickqchan

準備金付利して、超過分にペナルティ金利だってば http://t.co/ZwGdEyn4

2011-09-26 19:25:33
残りを読む(260)