日銀はやるべきことをやっているか?

equilibrista 氏との対話のまとめ
7
前へ 1 2 ・・ 12 次へ
Proppin @proppin72

中央銀行はZIRP+最後の貸し手だけでいいよ。RT @NLHippie: 中銀が脱皮しないならば無用の長物認定ですねRT @proppin72:そこはリフレの出発点。否定されたのはold monetarism “流動性の罠認定=金融政策無効=自己否定。ですよね

2011-09-26 19:34:45
ネオ RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

俺もそれが良いと思うが、そんなの微々たる金額でしか無いということのようRT @erickqchan: 準備金付利して、超過分にペナルティ金利だってば http://t.co/gIVs5TkV

2011-09-26 19:37:38
nyun @erickqchan

@NLHippie そうね。水準目標をまずたてて、具体的行動としてくいの

2011-09-26 19:41:09
ネオ RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

日銀法2条の「物価の安定」を「短期金利の調整」に変えるんですね。あるいは、0金利の対象を長期まで伸ばして良いですか?RT @proppin72: 中央銀行はZIRP+最後の貸し手だけでいいよ。

2011-09-26 19:42:33
ネオ RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

0.1以下で調達して日銀に放り込んでおけば儲かるって滅茶苦茶だよなRT @erickqchan:そうね。水準目標をまずたてて、具体的行動としてくいの

2011-09-26 19:44:24
Proppin @proppin72

@NLHippie 日銀法は今のままでいい。長期金利はわからん。金利の期間構造に頼っても焼け石に水ぽいけどね。

2011-09-26 20:01:17
Proppin @proppin72

@NLHippie まあいずれにせよ日銀に非伝統的オペをさせたいってだけでしょ。それはA)reserveとTBillの交換, B)TBillとrisk assetの交換で、Aは意味なし、Bはfiscal。混ぜる必要は全く無い。ただのback door fiscal policy

2011-09-26 20:08:55
ネオ RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

短期金利と長期金利は別じゃない? RT @kumakuma1967_o: ああ、なるほど、ZIRPさえ維持してれば、MBは国債発行高で決まるか。 @proppin72

2011-09-26 20:15:45
Yoshi Noguchi @equilibrista

@mnb_chiba あら、こんなのが。つい面倒だと、一文で返したり、放ったり、してしまうのですが、読み手の方にはどう伝わっているのか、すこし気になりました。

2011-09-26 20:21:17
ネオ RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

市場金利下がれば、どう考えても信用乗数上がると思うけれどなぁRT @proppin72:長期金利はわからん。金利の期間構造に頼っても焼け石に水ぽいけどね。

2011-09-26 20:25:00
ネオ RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

そしたら経済発展に資する物価の安定の為に、信用緩和とかしないと RT @proppin72: 日銀法は今のままでいい。

2011-09-26 20:27:10
千葉学 CHIBA, Manabu @mnb_chiba

@equilibrista あの方のいつものモードなので、これでいいんではないですか?(笑 もし言い残しや補足したいことがおありになれば、下の「コメント」欄に書けますが、そこからまたディベートが再スタートしてしまうと面倒かもしれません。

2011-09-26 20:27:43
Yoshi Noguchi @equilibrista

@mnb_chiba ありがとうございます。部分的に正しい内容が混在していると、より大きく見たときに矛盾することを端的に指摘するのは簡単でないことを、自分も学びました。

2011-09-26 20:31:41
Yoshi Noguchi @equilibrista

@gion_mkt プロレスは嫌いでないというか、むしろ好きな部類かもしれませんが、噛み合わないと投げやりになってしまう癖は、あまり治す気が起きない(年のせいにしたいです)ことを自覚しました。

2011-09-26 20:34:57
Proppin @proppin72

@NLHippie 投資が出てくればいいけど。文字通りわからないです。出口付近まで来れば確実に効きそう。

2011-09-26 20:37:25
Proppin @proppin72

@NLHippie そこはもう現行法の中で43条などを使って包括緩和とか手を出してるし、どっちかつうとネオリベ先生の希望は既に叶ってるんじゃないか。

2011-09-26 20:40:57
ネオ RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

意味が無いというはボリュームの問題?リスク資産を日銀を買って財政政策すると問題? RT @proppin72:A)reserveとTBillの交換, B)TBillとrisk assetの交換で、Aは意味なし、Bはfiscal。混ぜる必要は全く無い。

2011-09-26 21:19:25
ネオ RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

イールドカーブが完全に0で寝て始めて流動性の罠=金融政策無効RT @co2masato: 流動性の罠のなかでは?RT:市場金利下がれば、どう考えても信用乗数上がると思うけれどな

2011-09-26 21:23:03
ネオ RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

増えることはあっても減ることはないRT @proppin72:投資が出てくればいいけど。文字通りわからないです。出口付近まで来れば確実に効きそう。

2011-09-26 21:24:19
Yoshi Noguchi @equilibrista

試行錯誤の集合体を評価するのに、ノイズとシグナルの分離みたいな出発点は、そもそも無理があるよね。

2011-09-26 21:26:49
ネオ RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

全然ボリューム足らない。包括緩和なんかする位ならば、FB、TBにも0金利適用してイールドカーブを寝かした方が良いRT @proppin72:そこはもう現行法の中で43条などを使って包括緩和とか手を出してるし、どっちかつうとネオリベ先生の希望は既に叶ってるんじゃないか。

2011-09-26 21:28:15
Proppin @proppin72

@NLHippie 問題。わざわざ混ぜて非伝統とか名前つけて日銀にやらせる必要が無い。fiscal effectを使っても良いというのは日銀が民間部門に資産をばら撒いて所得を増やすという事で、当然、流動性の罠も無いw 日銀の仕事では無く、議会(財務省)の仕事。

2011-09-26 21:34:55
ネオ RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

日銀が物価に対して責任を負ってしまった以上、政府がやらないならば、俺がやる。という感じかなRT @proppin72:問題。わざわざ混ぜて非伝統とか名前つけて日銀にやらせる必要が無い。

2011-09-26 21:39:57
前へ 1 2 ・・ 12 次へ