【質問】 非暴力抵抗で侵略者を追い出すことはできるの？

消印所沢 @KCin_Tokorozawa

朝日「虐殺は抵抗したウクライナ人の責任」 ←ひどすぎじゃね？ togetter.com/li/1929935 #Togetter

消印所沢 @KCin_Tokorozawa

非暴力抵抗こそが侵略から国民を守る～非武装の精神で戦争の根を断て　想田和弘と語る（前編） - 石川智也｜論座 - 朝日新聞社の言論サイト webronza.asahi.com/politics/artic…

高畑 信吾 - ShingoTakahata @jagalele

『憲法9条とわれらが日本』。大澤真幸の提唱する非武装での抵抗(サボタージュとネグレクトを主とする)や積極的中立主義(紛争の際にその当事国双方を非軍事的に支援する)など、一見トンデモだが、説得力ある議論が展開されている。 pic.twitter.com/sYqVDSlFpD

拡大

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投135.ガルトゥング氏「モデル国としてはスイスです。スイスは700年間そうした方法を実施しています。ナポレオンに攻撃されたこともありますが、非軍事的抵抗が効果的で、８年後、ナポレオンさえも撤退しました」

れごらす ＜(´⌯ ̫⌯`)＞ @DukeLegolas

ブロックされているのでスクショで失礼。いくらなんでも古すぎる。「占領軍に協力しない傀儡政府を作らせない行政官も占領軍の言いなりにならない」を実現するには軍事的抵抗しか無いのだが…。シャープの言う非暴力民主主義革命って外敵による武力侵攻に流用できる話なのか？ pic.twitter.com/51vtyS4bKc

拡大

ゾンビランド尾形@元カンヅメ猫 @kan_cat1341

「日本は他国と戦争しても自力では絶対に勝てない」からといって「前もって自衛隊はなくし、攻められても軍事的抵抗はせずに非暴力的に抵抗すべき」にはならんだろ。論理の飛躍が過ぎる。 twitter.com/rockfish31/sta…

JSF @rockfish31

この手の主張はブチャ虐殺で説得力がもう無くなっちゃったんだよなぁ・・・ twitter.com/kambara7/statu…

2022-08-03 21:28:52

Seung-il Chang（張　勝一） @smileschang

想田和弘氏は、この問題でずっと「非暴力抵抗」を説いていますが、やはりあまりに非現実的＆理想論すぎますね。日本帝国主義の軍事圧力に抗しきれず植民地化され、その後36年間、その帝国主義支配に苦しめられたのが朝鮮半島。非暴力・非協力による抵抗の継続など、絵に描いた餅以外の何物でもない。 twitter.com/reishiva/statu…

ジャーナリスト志葉玲　3.25 ウクライナ現地報告と米国の身勝手外交 @reishiva

この記事も同じ。ロシアへの批判はそこそこに #ウクライナ 側に犠牲を伴う妥協や非暴力を強いる論考では、ロシアの資源を買っているという日本の責任には一切触れない。偽善も甚だしい。 webronza.asahi.com/politics/artic…

2022-08-12 18:52:13

ねこマウス @neko_mouse

朝日新聞の論座で非暴力抵抗についての話を読んだが、壮大なポエムだった。「もちろん、うまくいく保証はないですよ」とちゃんと逃げられる道を作ってる。非暴力抵抗が軍事的応戦に対して優位だと言ってくれないと全く説得力がない。

加藤AZUKI @azukiglg

非暴力抵抗を主張したり扇動したりする人は、 a)それが目障りなら敵に優先標的にされて正面から撃たれる（暗殺される） b)それが目障りなら自国の抵抗勢力に後ろから撃たれる c)口ばっかりで安全圏から扇動してると密告されて撃たれる とかするので、結局早い段階で敵味方双方から駆逐される気がする。

加藤AZUKI @azukiglg

そるでも駆逐されずに非暴力抵抗を訴える人は「まだ見つかっていない」だけなので、派手になればやっぱりいずれかの勢力に目を付けられて駆逐される気がする。 「心の中でそう思うが口に出さず態度に現さず行動でも示さない人」は内心がバレない限りは存命でいられそう。敵に出くわさなければ。

加藤AZUKI @azukiglg

そして当人が自身の主張に従ってる場合、非暴力なので暴力に負けてしまい、抵抗は失敗して駆逐される。 「自分は非暴力だって言ってるのに、そっちが先に仕掛けてきたんだからお前と同じやり方でお前にやり返してやる！」ってなったら、その時点で「非暴力抵抗」の誓いはやぶられてしまう。

加藤AZUKI @azukiglg

つまり、「暴力による強制行為」を強いられているとき、それらの暴力を無効化できるさらに強力な暴力を自身が持つか、そういう暴力を背景とした強制能力のある何か誰かを後ろ盾にして、結局のところ「誰かの暴力に依存して、自分に向けられた暴力に抵抗する」かってなる。

加藤AZUKI @azukiglg

でなければ、信念に殉じて無抵抗に死ぬ。或いは無抵抗なんだから自分は殺されない権利がある、と、敵や自分を排除・駆逐しようとする相手に食い下がり、相手の暴力に無抵抗なまま相手の暴力に屈して死ぬ。 とかになるような気がする。

加藤AZUKI @azukiglg

「国連が黙っちゃいない」「国際社会が黙っちゃいない」「アメリカが黙っちゃいない」「先生宜しくお願いしますよ！」と威を借りて凄んだところで、それ自分の力じゃないから自分の都合にあわせて都合よく楯にできたりしないし。経済制裁は十分な経済的余力がある上での相互ダメージへの耐久性勝負だし

加藤AZUKI @azukiglg

結局のところ「暴力を強いられている場面で、非暴力のままで抵抗はして、暴力を受けても自分の意志は曲げない」という崇高な人は、真っ先に嬲り殺しになっちゃうので、模倣者追従者は自殺志願者でない限り続かない気がする。

加藤AZUKI @azukiglg

これ、「敵から殺されれば自己犠牲的な運動のシンボルになって、皆が殉教者の後に続く」かというと、ビビって皆黙り込むか、「崇高な死を無駄にするな！」と殉教者を旗印にした「暴力による抵抗運動」に火が点いてしまうので、やはり非暴力抵抗は継承されない。

加藤AZUKI @azukiglg

仮に「私も後に続くぞ！」って模倣する殉教者が非暴力抵抗を貫いて無抵抗なまま殺されたとする。 その場合、模倣者が居なくなるまで非暴力抵抗の殉教者が死に続けて、結局その運動は下火になる気がする。

加藤AZUKI @azukiglg

そもそも相手に満足な譲歩を望むことができないが故に暴力による強制がはじまるのだから、理不尽な譲歩を自分たちが強いられ続けることを受け入れる以外の交渉は存在できず、言いなりで妥結できたとしても不満が高まり続けるから、結局どこかで暴力による抵抗が起きてしまう。

加藤AZUKI @azukiglg

まあ、「それでも非暴力抵抗で」と訴えて回る人は、耐えきれない味方側に秘密裏に駆逐されてしまうか、自衛のために「暴力で服従を強いてくる側の密告者」になり。 やはりこの場合も、味方側に駆逐されてしまう。

加藤AZUKI @azukiglg

非暴力抵抗が平和裏に目的をachieveエンドを考えては見たけど、やはり「敵に率先して駆逐される」「味方に見限られて駆逐される」「密告者になって味方に駆逐される」以外のエンドが出てこない。

加藤AZUKI @azukiglg

非暴力抵抗しつつ ・主権 ・人権 ・生命 ・財産 ・雇用 ・流通 ・景気 ・インフラ利便性 を失わずに従来通りのQOLの維持を暴力で寄せてくる敵対国に約束させる最適解というの、難易度高すぎて思いつかない。

spieder @spieder

非暴力運動が成り立つには、相手側の“良心”とか“理性”とか言われる暴力を忌避する事を前提にしないと成り立たないからなぁ ”非暴力運動が成り立たない“=”相手に暴力を忌避する良心や理性は無い“となると、非暴力運動を主張する当人にとっては都合が悪かろう twitter.com/azukiglg/statu…