プログラミング言語の型はパンツみたいなもん→パンツ履いてキチっとするのが好きな人もいればノーパンが好きな人もいる。「勝手にパンツ履かせてくれるのもある」

mattn @mattn_jp

プログラミング言語の型はパンツみたいなもんで、パンツ履いてキチっとするのが好きな人もいればノーパンが好きな人もいる。

Sampo Kuokkanen @KuokkanenSampo

@mattn_jp 型ない言語の解放感、確かに似てますね。

chio @chio_pkmn2gen

@mattn_jp ボクサーパンツ派です。

kuni @kuni__9292

@mattn_jp コンパイラ「コラー！！！ちゃんとブリーフ履きなさい！！！」

75kSaNa @75kSaNa

@mattn_jp 履いてない方が中身が分からないのはナゼ？

Kensuke_Saito@IT大好きマン @KensukeSaitoCI1

@mattn_jp 型がない言語はノーパン...

JJ1OXS/1 @JJ1OXS_2

@mattn_jp 見方によって、いろいろ変えられるパンツがいいですねー。 unionとか、equivalenceみたいに？

lovely.marlock @LovelyMarlock

@mattn_jp ガチガチのC++は正装ブリーフ

あゆすた知育ゲームス @ayustudy_games

@mattn_jp VBAだとOption Explicitで好きなときにパンツ履けますね。

ろあ @sudo_roa

@mattn_jp 安心してください。履いてますよ！

そるてぃ @prot_gs

@mattn_jp 定義しないとシュレディンガーパンツでたまに解釈間違って履いてないだけ

大輪＠MC @ohwa_kyutech

@prot_gs @mattn_jp シュレディンガーパンツw 言い得て妙ですね

xArasix @xArasix

@mattn_jp パンツ履いてる方がエロいですもんね。

ashworth @feijoa_hal

@mattn_jp ？ パンツという物があるのを知っている人と、 パンツを知らない人しか居ないよ？

エレキテル之助_0 @172cm172cm172cm

@mattn_jp ずらし挿入が通用するのは2次元のみだと思うんです

Sou @BSea71

@mattn_jp パンツ警察につかまる！

みりん @mrin_san

@mattn_jp そしてパンツを履いて居るものはノーパンの開放感に誘われ、ノーパン者はパンツの防御力に憧れるのである。 - マタイによる福音書3.0より

fu7mu4 @fu7mu4

@mattn_jp プログラミング言語でパンツっていったら、pantsbuild.org じゃないんか?

猿惑星の評議会に文句垂れるSnaHiko @ZeusnaH

@mattn_jp ノーパンプラグラムを実行時、型を“忖度”してくれてパンツ勝手に穿かせてくれるのが好きです😀 型なし言語→ノーパン言語

ゆっきー @D5vNqOhnGWFp1qm

@mattn_jp 型変換にユルいつもりの自分が、なんとなくヴァリアントだけ気持ち悪い理由がちょっと見えた気がしました

わらびー @BPPhantomtw

@mattn_jp 当然全裸な人もいる

国語1 @niku_dn

@mattn_jp 型がないのに仕切りに型アノテーション描き続けるワイはパンツの形にボディペイントしてるだけのノーパン！？

空の鳥 @SkyCatWithEagle

@mattn_jp パンツもいろいろだから、ObjectやVariantみたいな「それほんとにパンツ？紐じゃない？」みたいなきわどすぎるやつもありますけどね