福島出身者からみる　福島の『差別』まとめ

猫さん @ilovecat222

福島出身だけどさ、たぶん「差別」のような問題は起きてくると思う。良識ある人ばかりではないし、あ差別してるつもりじゃなくても受け取る方がそう感じることもある。セクハラだって「何がセクハラか」の共通認識ができて改善されたように、放射能のことも福島の事も、共通認識を作る必要がある。

猫さん @ilovecat222

やっぱり、いわれて嫌なこと、苦痛なこと、というのは、ひとによって違う。年齢、職業、住む場所、性別。例えば、「福島の農産物は汚染されている」という言葉を、福島の農家が耳にするのと、福島のサラリーマン家庭が耳にするのとでは、まったく重みや、受け取り方が違うということ。

猫さん @ilovecat222

郡山にいる友人（３０代）が、「元気な赤ちゃん、産めるかな」とつぶやいた。彼女は医療関係者で、放射線技師さんから本を借りて読み、少なからず影響はあるということは自覚している。そして、子供たちもわかってる。本屋に行けば医学書だってある。影響がないわけではないってことは、わかってる。

猫さん @ilovecat222

小さな子供がデモに参加していた。おうちに戻りたい、もう原発いらない、と叫んでいた。それを「子供を利用して」と白い目で見るひとがいた。は？と思った。子供の社会参加がおかしいか？子供が社会に興味をもつと、「親が利用した」になるのか？そんなに子供はバカじゃないと思うんだがなあ。

猫さん @ilovecat222

私が高校生の頃とかにこんな目にあったら、「私は元気な赤ちゃんを産めるのか心配だ！」とプラカードをもって脱原発デモで練り歩くだろうね。でもきっと自称優しい方々は「子供にそんなことを思わせる大人がひどい」「脱原発は子供まで利用するのか」って言うんだろう。問題の根源は放射線にあるのに。

インコとメダカの飼い主 @robinson_kt

@ilovecat222 私もそう思います。

猫さん @ilovecat222

@robinson_kt ありがとうございます。「子供までが気がついている」｢子供までが不安に思っている」という悲しい現実を、その保護者や周りの脱原発デモをしている人に責任転嫁する論調をみると、、、、そういう「子供を利用する」という発想自体に驚く事があります。子供は賢いです。

インコとメダカの飼い主 @robinson_kt

@ilovecat222 はい。私も福島生まれで、郡山のいとこたちを心配しています。子どもにも訴える権利は大いにあると思いますし、それがどういう意味かもよく理解していると思います。

Tabikuma @Tabikuma1

@ilovecat222 うちの9歳はずっと息巻いている。「次にどっかでデモがあったら絶対行くから教えてね！」って。実はあまりにも彼の怒りが大きい事と　以前のデモで警察の不当逮捕があったようなので　そんな場面を彼に見せたら彼の将来にどう影響するのだろうと思ってまだ言えないまま・・

猫さん @ilovecat222

いまや、インターネットでなんでも手に入る時代。原発事故がおきたからすぐ、古本で、放射線技師さんの専門書を探して注文。たしか３００円くらいだった。生物学的な話から、ＩＣＲＰのことも、医学的な確率的影響の事も書いてあって、古本だって基礎には十分。最新は大きな書店の医学書コーナーで。

猫さん @ilovecat222

福島県にはいくつか進学校と呼ばれる県立高校があって、理系の教育にも力をいれている。工学・理学・医学・薬学・農学などの分野に進む学生がたくさんいる。子供だからって無知じゃない。自分に何が起きているかはわかっている子はたくさんいるはず。放射線は子供の方が感受性が強い事も知ってるはず。

猫さん @ilovecat222

福島出身。なにを言われたら嫌だろう？と考えてみた。やっぱり「よく住めるね」なんて言われたら嫌だな、と。うちの親は「被曝するから帰省してくるな」というし、私自身も「住みたい」とは思えない。悲しいけれど。でも、やっぱり親も友人も住んでる。だから、「よく住めるね」なんて言われたら辛い。

猫さん @ilovecat222

一家に一冊、学生にもひとり一冊、「政府や行政の立場で脚色していない」ちゃんとした放射線の影響に関する資料を、配ったほうがいいいと思うんだ。原子力安全委員会がＩＣＲＰを伝家の宝刀みたいにしてるけど、これだっていろいろ議論はある。「情報」を、中立の立場で書くべきなんだよね。

猫さん @ilovecat222

なんつーかさ、実家は３０ｋｍ圏外だけどさ、やっぱり線量はそこそこ高いわけですよ。ご近所の余裕あるご家庭は、避難してますよ。母子だけ喜多方に住まわせてる人もいますよ。そんなところで親が暮らしてるわけです。政府行政が「避難しろ」といってくれれば、私もこんな心配しなくてすむんです。

猫さん @ilovecat222

私は、線量が高くて年間数ミリシーベルトとかになっちゃうところに、親が住んでいるのは嫌なんです。友達が住んでいるのも嫌なんです。当人たちも、嫌だけど、仕方ないから腹くくって居るだけなんです。避難させてくれたら、当人も、その家族も、周りもこんな悲しい心配や不安を抱えずに済むんです。

猫さん @ilovecat222

政府は避難させないわけですよ。年間数ミリ？だいじょぶだいじょぶっていってさ。で、自力で避難できない事情のひとは、腹くくって残らざるを得ないわけですよ。けどいくら待っても、除染もなんもしてくれないわけですよ。それどころか全国で原発再稼働ですよ。そりゃ脱原発デモにもいきますってんだ。

猫さん @ilovecat222

できることなら、我が子は避難させたい、こども自身も避難したいって思ってるはずなんだよ。でも、それができないことが問題なんだよ。お金は？住まいは？学校は？受験は？ってね。なかったはずの放射性物質が降ってきて、嫌だっていうのは当然の権利。なのに、それを権利だと認めないこの国。

猫さん @ilovecat222

放射線の被曝の問題より、心理的な問題を心配するのか・・・。被曝は放射線による「物理的」な傷害だぞ？見えないだけで。ナイフで薄皮一枚を血がでないように切られているひとに、「ナイフで切られ続けてると精神的につらいけど、あんまり考えすぎないでね。」っていうくらい滑稽なアドバイスだぞ。

猫さん @ilovecat222

昔、戦争に若者を送り出すのが「普通の光景」だったように、子供たちが被曝することまで「普通の光景」になっていくのか。このくらいなら大丈夫。その、「このくらい」がどういう意図と、どういう優先順位で、決まっているかもしらずに。福島が本当に安全なら、なぜ医師が避難していくのだろう。